Quels objectifs zoom pour l'Alpha 700

Sans eux, votre appareil serait aveugle. Posez vos questions ou faites part de votre expérience.
Auteur
Message
raloule
Avatar de l’utilisateur
Messages : 1076
Photos : 63
Inscription : 01 Oct 2008
Localisation : Bouches du Rhone - Plaine de la Crau

#33 Message Mar 06 Oct 2009 10:11


Syl1 a écrit :En revanche, j'ai une question à propos des boitiers : En ce moment il y a engouement sur les nouvelles sorties des A500 A550 et A850 (K-x chez Pentax) , il y a même un fil pour demander une estimation de l'A700 d'occase. Donc dans le but sans doute de changer de boitier...Pourquoi en ce cas vouloir en changer puisqu'il est mieux d'investir dans de bons objectifs ? Si c'est une question de vidéo, pourquoi pas, mais quand la vidéo n'intéresse pas, il y en a (et pas forcément ici) qui attendent un remplacant du A700 (un hypothétique A750) et pas forcément en Full Frame. Alors?? Pourquoi vouloir changer de boitier ?



Le passage de l'A700 à l'A850 s'explique par le passage au fullframe ce qui induit un cadrage différent. Pour l'A5x0 j'ai du mal à comprendre je t'avoue. Mais en règle générale on change plus de boitier pour des raisons irrationnelles ou des points vraiment particuliers lié à une utilisation particulière. Par exemple l'animalié où tu cherches de la rafale et des hauts iso. Mais dire je vends mon A900 pour un D700 ou un 5D MkII faut aimer jeter l'argent par les fenêtres (sauf besoin trés spécifique en optique que n'a pas Sony).

Maintenant, toi tu cherches quelques choses que n'offre pas ta gamme de boitier (c'est la mĂŞme choses pour les A2x0/A3x0 voir A5x0) c'est l'ergonomie qui est plus apanage des boitiers experts (ou semi-experts).

De toute façon en choisissant l'A700 tu as fait un très bon choix, il est au top coté ergonomie. Amuses toi bien avec ce merveilleux outils :tof:
Sony A7III ¤ FE 16-35 f4 ¤ FE 55 f1.8 ¤ FE 85 f1.8 ¤ FE 70-200 f4 | Sigma FE 20 f2 ¤ FE 28-70 f2.8 | Samyang FE 35 f1.8 | Godox tt685s
Flickr / Instagram

Lonewolf1300
Avatar de l’utilisateur
Messages : 886
Photos : 61
Inscription : 16 Sep 2008
Localisation : Capitale des Alpes
Contact :

#34 Message Mar 06 Oct 2009 12:20


l'image 2 : de la gomme de cerisier (je croyais de la résine), mais dans laquelle une chenille s'est noyée.

:?:
SONY A700 + VG-C70AM
SONY A550 + VG-C70AM
SIGMA : 30 1,4 DC EX | 70-200 2,8 II APO DG EX HSM | 300 2,8 APO DG EX
ZEISS : 16-80 3,5/4,5 T* DT Vario Sonnar ZA (MAP cassée) --> Sony DT 18-70 3,5/5,6 (pour dépannage)
Flash EF-530DG - Trépied GITZO Gilux | Monopode | Crosse ROWI[/size]

Syl1
Avatar de l’utilisateur
Messages : 1142
Photos : 18
Inscription : 27 Sep 2009
Localisation : IdF

#35 Message Mar 06 Oct 2009 13:04


Merci...

L'image de la larve , ooops pardon de la gomme de cerisier :D est vraiment magnifique, j'adhère complètement , mais c'est curieux la forme on dirait vraiment la poussée de petits membres sur le devant qui amènerait à je ne sais quel insecte , vraiment top !
Je prends des photos , je ne suis pas photographe

Hellevoet
Avatar de l’utilisateur
Messages : 3262
Photos : 1273
Inscription : 19 Jan 2009
Localisation : Cévennes ardéchoises
Contact :

#36 Message Mar 06 Oct 2009 18:13


Syl1 a écrit :Merci...

L'image de la larve , ooops pardon de la gomme de cerisier :D est vraiment magnifique, j'adhère complètement , mais c'est curieux la forme on dirait vraiment la poussée de petits membres sur le devant qui amènerait à je ne sais quel insecte , vraiment top !



Non non, ce n'est pas une larve emprisonnée, il s'agit bien de gomme avec un rayon de soleil dessus
As tu trouvé un A700 ?

Ph
A99 + SONY 35 1.4 + SONY 50 1.4 + CZ 85 1.4, SONY 100 macro 2.8 + CZ 135 1.8 + SONY 135 STF
+ Sig 12-24 + CZ 16-35 2.8 SSM + CZ 24-70 2.8 SSM + SONY 70-300 SSM + SONY 70-200 SSM + SONY 70-400 SSM
+ TC1.4 Kenko + TC2 Kenko + bagues Kenko + Flash Sony HVL-F58AM, Lowepro fastpack 350, Lowepro flipside 400, pied Vangard ALTA 224CP

flickr mise Ă  jour du 26/08/2014

“La preuve que la lune est habitée, c’est qu’il y a de la lumière”. F. Blanche

papyrazzi
Avatar de l’utilisateur
Messages : 7852
Photos : 433
Inscription : 09 Fév 2007
Localisation : Belgique/BBT-W

#37 Message Mer 07 Oct 2009 12:39


J'allais dire de la sève également. Donc je me serais planté.

Syl1, on change de boîtier pour des raisons très diverses:
- envie, influences -mode, publicité, forums,...-;
- autres techniques, possibilités, résultats (ex: 24x36);
- évolution;
- chute de prix;
- parc objo complet ou suffisant;
- etc...

Pour ma part, je suis servi en objectifs. Encore le CZ 135/1,8 et l'hypothétique 500/4 manquent.

Je viens d'acheter l'A-900 car il me faisait envie depuis sa sortie. Quoique... vu son prix élevé, j'avais décidé d'attendre qu'il diminue fortement. Comme j'ai pu l'acheter aux 2/3 du prix initial, soit 2.000 EUR avec 4 années de garanties (dont 2 payées!), je me suis dit que je pouvais faire le pas.
Aujourd'hui, j'attends le nouvel A-7x0 avec certaines évolutions. Mon A-700 usé? Mais non, évidemment pas! Il est encore bon pour très longtemps malgré qu'il y a belle lurette qu'il soit rodé! C'est encore un jeune gamin qui a tout à donner et je commence seulement à "bien" le sentir malgré que je le connaisse par coeur depuis euhhh... bein... longtemps!

La facilité d'utilisation de l'A-700 avec sa touche Fn est à mes yeux la meilleure que j'aie eu entre les mains. Je ne connais pas cette facilité en Nikon (le + complexe), en Canon ou en Olympus (je n'ai pas eu de Pentax).
Aujourd'hui je constate que les autres marques commencent aussi à sortir des appareils avec ce genre de touche (parfois sous forme de mini-menu programmable). Ceci en démontre l'intérêt évident.
A7-III + FE 28-70 OSS + tout le reste en A-mount et plein de trucs argentiques vénérables : CCCP et autres (suis pas intégriste !)
Mais plus l'occasion de jouer avec tout cela ! [EDIT] Je m'y suis remis !

Snoopy
Messages : 1401
Photos : 42
Inscription : 19 Oct 2007
Localisation : Brionnais - Bourgogne sud-ouest
Contact :

#38 Message Mer 07 Oct 2009 12:45


Après un long décorticage je crois comprendre l'effet d'optique et donc le mirage de la larve ;)

Très joli en tout cas :)

Sinon Papyrazzi a tout dit sur le "besoin" de changer de boitier ;)
A700 + DT18-70 + 50 EX Macro + 12-24 EX

Syl1
Avatar de l’utilisateur
Messages : 1142
Photos : 18
Inscription : 27 Sep 2009
Localisation : IdF

#39 Message Mer 07 Oct 2009 13:19


Hellevoet a écrit :Non non, ce n'est pas une larve emprisonnée, il s'agit bien de gomme avec un rayon de soleil dessus
As tu trouvé un A700 ?

Ph



Oui oui :commeca: + 16-105mm


papyrazzi a écrit :J'allais dire de la sève également. Donc je me serais planté.

Syl1, on change de boîtier pour des raisons très diverses:
- envie, influences -mode, publicité, forums,...-;
- autres techniques, possibilités, résultats (ex: 24x36);
- évolution;
- chute de prix;
- parc objo complet ou suffisant;
- etc...


Haaaaaa :wink:
Je prends des photos , je ne suis pas photographe

mero
Avatar de l’utilisateur
Messages : 13208
Photos : 81
Inscription : 30 Jan 2007
Localisation : Colombes, in ze 9'2

#40 Message Mer 07 Oct 2009 13:28


Tes premières impressions du 16-105 ?
Nex 7 + 18-55 + 18-200 + Voigtlander 15 et 35 1,7 + Zeiss G 28, 45 et 90 | Nex 3 défiltré. 50 1,7 et 35 2,8 Zeiss ; 24 2,8 ; ... ; 50 2,8 macro ; 100 2,8 macro ; 17-35 2,8-4 ; 85 1,4 CZ Contax ; 24-105 ; Tokina 500 f8 MD ; .

papyrazzi
Avatar de l’utilisateur
Messages : 7852
Photos : 433
Inscription : 09 Fév 2007
Localisation : Belgique/BBT-W

#41 Message Mer 07 Oct 2009 13:51


Et 1ères photos??? ...
A7-III + FE 28-70 OSS + tout le reste en A-mount et plein de trucs argentiques vénérables : CCCP et autres (suis pas intégriste !)
Mais plus l'occasion de jouer avec tout cela ! [EDIT] Je m'y suis remis !

Syl1
Avatar de l’utilisateur
Messages : 1142
Photos : 18
Inscription : 27 Sep 2009
Localisation : IdF

#42 Message Mer 07 Oct 2009 19:32


Ha ben pour l'instant , j'ai pas d'impressions, je lis le manuel par petit bout tant en pdf que manuel papier. La seule photo que j'ai faite - et ce pour essayer de voir le nombre de déclenchements (autre post)- est une photo de ma chambre en tout auto sans rien régler le but était d'avoir une image :lol: .

Mais même comme ça , l'image est pas mal d'un point de vue netteté s'entend , c'était en faible éclairage , ampoule de la chambre. La photo est dans les tons jaunes mais même moche la netteté m'interpelle quand même (je vais quand même pas vous mettre cette mocheté... :shock: )

J'espère ce week end qu'il fera beau pour tenter des clichés.
Je prends des photos , je ne suis pas photographe


Revenir vers « Monture A »

Qui est en ligne ?

Utilisateurs parcourant ce forum : Aucun utilisateur inscrit et 5 invités