Question concernant lightroom

[Rootshd]

Bonjour à tous.
je me suis enfin décidé à investir dans un logiciel de développement digne de ce nom. j'ai donc installé les versions d'évaluation de DXO et de lightroom afin de tester les 2 softs.
J'ai finalement investi dans lightroom, histoire d'être cohérent avec mes autres soft de la marque (photoshop, première...)
Bref, une petite question me turlupine : Sous DXO, à l'installation, ce dernier demande des précisions sur le matériel utilisé (prise en charge du boitier et des objectifs) et propose ensuite des traitements automatiques tenant compte par ex des objos (distorsion, vignettage...).
Est-ce que lightroom fait de même lors de l'importation des RAW, je n'arrive pas à me rendre compte encore. Ou faut il comme sur DXO introduire des paramètres quelque part ?:roll:

merci de votre aide

[jipé]

Non.
Lightroom est essentiellement un logiciel de développement des raw, de correction du bruit, de cataloguage et d'édition.
Tandis que DXO incorpore des modules de correction (vignetage et distortion) liés au type d'appareil et d'objectif utilisés en plus du développement des raw et de la correction du bruit.

[Okapi]

LR lit directement les infos de ton matériel, la chose que tu peux y ajouter est un profil personnalisé de ton apn, mais ce n'est pas indispensable, si tu vas dans les exifs affichées en page Bibliothèque tu verras de suite quel objectif est employé y compris les Minolta d'ailleurs.

[drum01fr]

Hello
Existe t il un profil lightroom pour un Alpha 300 ?
Merci par avance de vos réponses
Olivier

[Okapi]

il faudrait regarder sur Dyxum, il y a peut-être quelqu'un qui l'a fait?

[nicolasg]

Hello
Existe t il un profil lightroom pour un Alpha 300 ?
Merci par avance de vos réponses
Olivier

oui...

[nicolasg]

Non.
Lightroom est essentiellement un logiciel de développement des raw, de correction du bruit, de cataloguage et d'édition.
Tandis que DXO incorpore des modules de correction (vignetage et distortion) liés au type d'appareil et d'objectif utilisés en plus du développement des raw et de la correction du bruit.

oui je dirai que Dxo est utile pour la correction liée au matériel (distorsion ,aberrations,etc...)
mais LR fait bien plus, il gère le workflow de A à Z...du catalogue, de la gestion de bibliothèque (lecture directement des exifs et donc détermination du matériel automatiquement) , développement totale de la photo (renforcé par l'apparition de la retouche locale depuis la version 2.X) , gestion des diaporamas et des galeries web, un module de gestion de l'impression parmi les plus aboutis du marché, etc...
bref, tu as fait un très bon choix en choisissant LR

[AlphaDream]

D'accord avec Nicolas. Pour utiliser les deux logiciels, j'ajouterai quand même que DxO est bien meilleur dès qu'on dépasse les 800 ISO, et surtout DxO procède à une uniformisation automatique du piqué quand on dispose du module optique, et ça c'est absolument irremplaçable.
Donc idéalement il faut avoir les deux, mais ça devient très cher, surtout avec la version Elite de DxO...

[nicolasg]

D'accord avec Nicolas. Pour utiliser les deux logiciels, j'ajouterai quand même que DxO est bien meilleur dès qu'on dépasse les 800 ISO, et surtout DxO procède à une uniformisation automatique du piqué quand on dispose du module optique, et ça c'est absolument irremplaçable.
Donc idéalement il faut avoir les deux, mais ça devient très cher, surtout avec la version Elite de DxO...

absolutly

[Rootshd]

et surtout DxO procède à une uniformisation automatique du piqué quand on dispose du module optique, et ça c'est absolument irremplaçable.
Donc idéalement il faut avoir les deux, mais ça devient très cher, surtout avec la version Elite de DxO...

oui, c'est ce que j'avais trouvé vraiment formidable (et même visuellement bluffant) en essayant cette version... et que je pensais bêtement retrouver aussi sur LR avec tous les avantages cités plus haut... enfin dans tous les cas, y compris avec LR, je reprend vraiment plaisir à retravailler mes clichés et à les faire développer. même si ma comparaison se faisait avec le gratuitiel de SONY, par définition gratuit , ce dernier à de quoi déprimer bon nombre de photographes en herbe comme moi. Bon, je vais parler de DxO à mon ministre des finances. je me demande si je ne vais pas devoir égarer qq jours la lettre de la taxe d'habitation qui vient d'arriver au courrier.... déjà que l'envoyer à une semaine du salon de la photo, c'est de la provoc pure et simple...