Sony Cyber-shot DSC-WX1: 1º essai

[ear_78]

Si c'est pour avoir un rectangle superposable de 2mm dans le viseur pour faire la map, aucun intérêt...

[vroum]

Non mais tu rigoles ? Tu as vu la base télémétrique de l'Olympus ? Tu appeles ça confortable ???

Confortable peut-ètre pas mais durant notre vie commune pas eu de photos floues du à la MAP
Après je savais à l'avance que c'était pas un M quand mème...

[Slipsale]

C'est un excellent outil à avoir absolument... juste un petit pb de contraste ou de peps.
La fonction Panorama est vraiment bluffante et le film top.

edit :
sur mon flickr vous avez une photo de nuit.

Bon alors Hedes, c'était bien l'Afrique du Sud ?

[hedes]

C'est un excellent outil à avoir absolument... juste un petit pb de contraste ou de peps.
La fonction Panorama est vraiment bluffante et le film top.

edit :
sur mon flickr vous avez une photo de nuit.

Bon alors Hedes, c'était bien l'Afrique du Sud ?

ha, une bibine défensienne ne suffirait pas à tout raconter . Je pourrais résumer en disant :
Sony a vraiment le sens de l'hospitalité et de l'organisation
L'Afrique du Sud est un pays magnifique
le 550 est vraiment très intéressant...

[Aguares]

le 550 est vraiment très intéressant...

???????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????

[conca]

le 550 est vraiment très intéressant...

???????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????

ah bon

[hedes]

ben oui, je l'ai essayé...

[Aguares]

ben oui, je l'ai essayé...

Raaaah bah dis nous tout !!!!!!

[hedes]

Donc très rapidement, mes impressions :

J'ai eu une petite déception sur le viseur : mon nez a tapé sur l'écran arrière du live view et j'avais du mal à bien voir le viseur par la suite. Je pense que c'est une question d'habitude, peut être que les possesseurs de LV pourront m'en dire plus.

Au niveau de la construction : c'est bien un série 5, si la baïonette est en métal, le reste de la construction fait un peu léger par rapport à l'A900 (!) mais pas par rapport au 505 argentique de ma femme

La molette avant ne tombe pas directement sous le doigt et elle était un peu dure.

Ergonomie : on retrouve très vite ses marques pour manipuler l'appareil.

Af: juste sur ce que j'ai vu, cela a l'air vraiment pas mal ( essai avec le 70-200 2.8 ) mais je n'ai pas eu le temps de faire des tests très poussés.

Bruit: j'ai vu un crop 100% à 12800 ( prise de vue intérieure lumière assez basse) qui m'a surpris par sa qualité.

Live View : en intérieur, à un moment, il n'a pas très bien répondu ( écran trop sombre ).

La personne qui me le prétait était une pro équipée en D700 et qui était vraiment agréablement surpris par cet appareil.

Voilà, au final, je pense que les possesseurs de 700 seront un peu déçus par la prise en main mais pour le prix...

[Aguares]

Merci Hedes !

Voilà, au final, je pense que les possesseurs de 700 seront un peu déçus par la prise en main mais pour le prix...

Et les possesseurs de 200 risquent d'être bien content alors !

[TOONS56]

A12800 iso ce serait bon?

[hedes]

"Bon" n'est pas le terme, il y avait du bruit. Mais je pense qu'avec un petit coup de post traitement, le résultat devrait devenir bon.

[Aguares]

Par contre un 1600 iso est parfaitement exploitable sans debruitage ?

[fabco]

Vous montez souvent à plus de 3200 car moi je n'ai pas souvenir.
Ces marrants de vouloir pousser les iso comme ça en argentique on avait pas cette hantise.

[Aguares]

Vous montez souvent à plus de 3200 car moi je n'ai pas souvenir.
Ces marrants de vouloir pousser les iso comme ça en argentique on avait pas cette hantise.

j'ai jamais eu besoin de 3200iso...mais 1600iso assez regulièrement...au dessus ca m'interresse pas !

[hedes]

1600 je ne peux pas te dire. Je n'ai regardé qu'aux valeurs extrèsmes