1° Tu cites le 24-70/2,8... mais lequel? En CZ, tu en as pour environ 1.600 EUR. Par contre, en Sigma, tu iras le chercher en occasion à 200 EUR... mais pas la même qualité, évidemment!
2°Plus tard, tu t'intéresses au Tamron 70-200/2,8 ??? Pas le même range que celui que tu visais ci-dessus. Ton Big Beercan est-il adapté en tant que focales? Il va de 75 à 300mm
3° Plus tard encore, tu relèves l'option 28-75/2,8 alors que slipsale relève avec pertinence que si tu as trouvé le 50mm trop court, tu éprouveras le même sentiment avec le 28-75!
Je voudrais donc te proposer une autre approche: on dit toujours qu'un dessin vaut toutes les explications du monde.
Sur base de ce principe, montre-nous quelques photos (qu'elles soient de toi ou non) représentant le type de résultats que tu veux obtenir et, pour chacune d'elles, précise à quelle distance du sujet tu aurais été sensé te trouver si c'est toi qui avait fait cette photo.
Sur ces bases très précises, on pourra alors déterminer avec plus de précision quel type(s) d'objectif(s) te permettrait de réaliser tes rêves. C'est-y pas beau çà ?
Sinon, on va causer dans le vide et tu seras finalement déçu des réponses reçues aux conseils désirés.
Et STP vas voir quelques exemples ici; c'est déjà une bonne piste. (focales: 55-70-85-180-200)
?
