nouveaux sony
En plus aujourd'hui, c'est pas un LCD de 2,5" qu'il faut mettre, mais 3"...y'a eu des rumeurs Ă ce propos
Du plastique, du métal, du verre, beaucoup de piles en tout genre, et tout ça pour tâcher de faire des photos
http://perso.wanadoo.fr/photo-hh/
Ce qui me ravit : que 2 et 2 font 4 (merci Ă M. Desproges)
Ce qui m'exaspère : avoir compté 22 atouts à la fin d'une partie de tarot
http://perso.wanadoo.fr/photo-hh/
Ce qui me ravit : que 2 et 2 font 4 (merci Ă M. Desproges)
Ce qui m'exaspère : avoir compté 22 atouts à la fin d'une partie de tarot
Il y a effectivement des différences significatives entre les "mockups" et les modèles qui circulent.
Différences ICI
Sony ne montre pas le dos de ses appareils sur ses photos "officielles"...
Pour tout le reste, le Vallium semble-t-ĂŞtre une bonne solution, non?
Différences ICI
Sony ne montre pas le dos de ses appareils sur ses photos "officielles"...
Pour tout le reste, le Vallium semble-t-ĂŞtre une bonne solution, non?

La photo? J'arrĂŞte demain...
Vu de face, la position déclencheur et molettes AV/AR me paraissent déjà mieux
Du plastique, du métal, du verre, beaucoup de piles en tout genre, et tout ça pour tâcher de faire des photos
http://perso.wanadoo.fr/photo-hh/
Ce qui me ravit : que 2 et 2 font 4 (merci Ă M. Desproges)
Ce qui m'exaspère : avoir compté 22 atouts à la fin d'une partie de tarot
http://perso.wanadoo.fr/photo-hh/
Ce qui me ravit : que 2 et 2 font 4 (merci Ă M. Desproges)
Ce qui m'exaspère : avoir compté 22 atouts à la fin d'une partie de tarot
J'aurais pu faire un nouveau fil avec ceci, mais comme cela concerne les nouveaux Sony... À voir si le modo veut le déplacer!
Sur dP quelqu'un a émis un fil dont le libellé est:
?Good reasons to be interested in product speculation...?
? "Bonnes raisons pour être intéressé aux spéculations sur les produits [à venir]"!
Vu toutes les polémiques (voir jusqu'au bannissement sur quelque forum) que ce type de sujet amène j'ai un peu hésité à l'aborder.
Mais finalement exprimé sous forme de "prospective" le sujet prend tout son sens. A se demander d'ailleurs s?il ne faudrait pas créer un thème dédié (plutôt que le dénommer par exemple "trappe à troll" ce qui ne veut plus rien dire dans ce cas d'espèce. Je ne citerai personne car je n'en fait pas une affaire personnelle ...les intéressés se reconnaîtront*).
Donc voici quelques bonnes raisons pour être intéressé aux spéculations sur les produits à venir. Et tant pis si cela est interprété comme perturbant/dérangeant par quelques-uns qui vous traitent alors de "troll" ou de "bashers" et de tous sorte de noms d'oiseaux faute d'avoir eu suffisamment d?imagination pour trouver le vocabulaire adéquat. Et je ne mâche pas mes mots.
Surtout si "troller" n'est pas votre but.
Les principales bonnes raisons que j'ai trouvées sont les suivantes:
? Bousculer un peu l?ordre établit;
? Arrêter de nous endormir sur nos lauriers ou nos idées préconçues;
? Donner la chance à de nouvelles idées sans qu?elles ne soient a priori immédiatement bannies;
? Développer des échanges d'idées;
? Faire évoluer les besoins et donc les requêtes des utilisateurs;
? Et surtout rester critique et développer son esprit critique.
? La raison mĂŞme "d'ĂŞtre" d'un Forum?
Qu'en pensez-vous et en avez-vous d'autres?
*NB: merci de ne pas soulever de polémique et de ne parler que du bien fondé de cette approche!
Sur dP quelqu'un a émis un fil dont le libellé est:
?Good reasons to be interested in product speculation...?
? "Bonnes raisons pour être intéressé aux spéculations sur les produits [à venir]"!
Vu toutes les polémiques (voir jusqu'au bannissement sur quelque forum) que ce type de sujet amène j'ai un peu hésité à l'aborder.
Mais finalement exprimé sous forme de "prospective" le sujet prend tout son sens. A se demander d'ailleurs s?il ne faudrait pas créer un thème dédié (plutôt que le dénommer par exemple "trappe à troll" ce qui ne veut plus rien dire dans ce cas d'espèce. Je ne citerai personne car je n'en fait pas une affaire personnelle ...les intéressés se reconnaîtront*).
Donc voici quelques bonnes raisons pour être intéressé aux spéculations sur les produits à venir. Et tant pis si cela est interprété comme perturbant/dérangeant par quelques-uns qui vous traitent alors de "troll" ou de "bashers" et de tous sorte de noms d'oiseaux faute d'avoir eu suffisamment d?imagination pour trouver le vocabulaire adéquat. Et je ne mâche pas mes mots.
Surtout si "troller" n'est pas votre but.
Les principales bonnes raisons que j'ai trouvées sont les suivantes:
? Bousculer un peu l?ordre établit;
? Arrêter de nous endormir sur nos lauriers ou nos idées préconçues;
? Donner la chance à de nouvelles idées sans qu?elles ne soient a priori immédiatement bannies;
? Développer des échanges d'idées;
? Faire évoluer les besoins et donc les requêtes des utilisateurs;
? Et surtout rester critique et développer son esprit critique.
? La raison mĂŞme "d'ĂŞtre" d'un Forum?
Qu'en pensez-vous et en avez-vous d'autres?

*NB: merci de ne pas soulever de polémique et de ne parler que du bien fondé de cette approche!
La photo? J'arrĂŞte demain...
-
AlphaDream - Messages : 11328
- Photos : 48
- Inscription : 12 Déc 2006
- Localisation : Toulouse
- Contact :
Sincèrement, ce genre de topic ne m'intéresse que modérément pour une raison simple : il s'agit essentiellement de commentaires de rumeurs et de bruits divers sur des technologies pointues que personne ici ne peut prétendre maîtriser vraiment. Donc le débat éventuel ressemblerait à des brèves de comptoirs qui feraient se tordre de rire les ingénieurs et concepteurs de ces technologies.
Tu parles de bousculer l'ordre établi, de donner la chance à de nouvelles idées etc... Mais en quoi une discussion de forum serait en mesure d'influer sur quoi que ce soit, de donner sa chance à quoi que ce soit ? J'avoue que je ne comprends pas vraiment ta liste de bonnes raisons, qui donne l'impression que des débats sur des rumeurs technologiques peuvent aboutir à une réalisation concrète. Comme ce n'est évidemment pas le cas, il s'agit de discussions oiseuses, potentiellement intéressantes mais oiseuses, et je ne crois pas que ce soit la raison d'être d'un forum, comme tu le dis.
Personnellement, je suis abonné à de nombreux fils de ce genre, que je regarde d'un oeil pour me tenir informé, par curiosité scientifique. Je ne ressens en revanche pas la nécessité d'en débattre : il nous arrivera ce que les ingénieurs Sony décideront qu'il nous arrivera. Quand on pense qu'à un mois de la sortie du prochain boîtier on ne sait toujours rien de certain sur sa config, parler du futur foveon qui fera en plus le café ne m'intéresse pas vraiment. Je préfère consacrer mon temps et mon énergie à faire au mieux avec l'existant technologique et logiciel, et à en débattre ici.
Se tenir au courant du matériel à venir me sert surtout à anticiper la constitution et l'évolution de mon propre matériel. J'aimerais ainsi bien savoir quels sont les prochains fixes Zeiss à venir, et je suis même les compacts car j'aimerais avoir une sorte de bloc-notes toujours sur moi, mais aucun ne fait encore l'affaire (format raw et viseur oculaire impératifs), même si le Panasonic DMD-LX2 s'en approche déjà pas mal.
Pour finir, tu es évidemment libre de créer des fils sur ce topic. Personne n'est obligé de les lire, surtout s'ils sont identifiés clairement, ce qui serait souhaitable. Pour moi par exemple, ce genre de spéculation est hors-sujet sur un fil comme celui-ci, qui concerne clairement les deux boîtiers à venir. Un fil spécifique, voire un groupe "spéculations technologiques", me semble plus indiqué. Il n'y aurait ainsi aucun risque que les forumeurs qui s'intéressent surtout à ce qui existe ou va arriver très prochainement aient l'impression que leurs fils sont spammés.
Tu parles de bousculer l'ordre établi, de donner la chance à de nouvelles idées etc... Mais en quoi une discussion de forum serait en mesure d'influer sur quoi que ce soit, de donner sa chance à quoi que ce soit ? J'avoue que je ne comprends pas vraiment ta liste de bonnes raisons, qui donne l'impression que des débats sur des rumeurs technologiques peuvent aboutir à une réalisation concrète. Comme ce n'est évidemment pas le cas, il s'agit de discussions oiseuses, potentiellement intéressantes mais oiseuses, et je ne crois pas que ce soit la raison d'être d'un forum, comme tu le dis.
Personnellement, je suis abonné à de nombreux fils de ce genre, que je regarde d'un oeil pour me tenir informé, par curiosité scientifique. Je ne ressens en revanche pas la nécessité d'en débattre : il nous arrivera ce que les ingénieurs Sony décideront qu'il nous arrivera. Quand on pense qu'à un mois de la sortie du prochain boîtier on ne sait toujours rien de certain sur sa config, parler du futur foveon qui fera en plus le café ne m'intéresse pas vraiment. Je préfère consacrer mon temps et mon énergie à faire au mieux avec l'existant technologique et logiciel, et à en débattre ici.
Se tenir au courant du matériel à venir me sert surtout à anticiper la constitution et l'évolution de mon propre matériel. J'aimerais ainsi bien savoir quels sont les prochains fixes Zeiss à venir, et je suis même les compacts car j'aimerais avoir une sorte de bloc-notes toujours sur moi, mais aucun ne fait encore l'affaire (format raw et viseur oculaire impératifs), même si le Panasonic DMD-LX2 s'en approche déjà pas mal.
Pour finir, tu es évidemment libre de créer des fils sur ce topic. Personne n'est obligé de les lire, surtout s'ils sont identifiés clairement, ce qui serait souhaitable. Pour moi par exemple, ce genre de spéculation est hors-sujet sur un fil comme celui-ci, qui concerne clairement les deux boîtiers à venir. Un fil spécifique, voire un groupe "spéculations technologiques", me semble plus indiqué. Il n'y aurait ainsi aucun risque que les forumeurs qui s'intéressent surtout à ce qui existe ou va arriver très prochainement aient l'impression que leurs fils sont spammés.
Alphadream, tout ça c'est bien joli mais les fils de discussion se déroulent rarement comme tu le décris. Voici pourquoi:
1) il a été démontré (je suppose que c'est pareil pour toutes les marques) qu'en tout cas Sony allait sur les forums pour voir ce qui s'y disait. Dans quelle mesure il en est tenu compte, cela me laisse tout comme toi, dubitatif.
2) Par contre sur le plan marketing en tenir compte est une règle de base. Après il y a un jeu subtil d'appréciation qui est du ressort du constructeur.
3) Parmi les diverses composantes marketing connues (de commercialisation pour parler français) les plus utilisées sont:
? le prix;
? le produit;
? la distribution;
? la communication.
J'en vois au moins trois qui concernent très directement les consommateurs que nous sommes.
4) Le dernier point étant le plus important, il consiste en notre capacité à ne pas être dupes du grand show que se livrent les majors...
5) Compte tenu ce dernier point. Le fait qu'en tant que consommateurs nous ne soyons pas forcément en train d'attendre un produit à tout prix, la terminologie serait plus tôt de parler de "prospective technologique" plutôt que de spéculation.
Mais si tu dis qu'un forum spécifique serait dénué d'intérêt. Tu ne pourras pas alors empêcher que la discussion ne se développe dans un sens ou dans un autre.
Il suffit de voir ce qui se passe sur la plupart des forum. Les discussions dévient souvent et pas forcément sur des spéculaitons. Il faut alors, pour le moins, une certaine souplesse/tolérance des modos.
Malheureusement, n'y trouvent pas leur compte ceux qui ne supportent pas un peu de fantaisie.
Quand par exemple l'humour s'en mêle, et pour autant qu'il ne devienne pas une sorte de jeu de prédation.

1) il a été démontré (je suppose que c'est pareil pour toutes les marques) qu'en tout cas Sony allait sur les forums pour voir ce qui s'y disait. Dans quelle mesure il en est tenu compte, cela me laisse tout comme toi, dubitatif.
2) Par contre sur le plan marketing en tenir compte est une règle de base. Après il y a un jeu subtil d'appréciation qui est du ressort du constructeur.
3) Parmi les diverses composantes marketing connues (de commercialisation pour parler français) les plus utilisées sont:
? le prix;
? le produit;
? la distribution;
? la communication.
J'en vois au moins trois qui concernent très directement les consommateurs que nous sommes.
4) Le dernier point étant le plus important, il consiste en notre capacité à ne pas être dupes du grand show que se livrent les majors...
5) Compte tenu ce dernier point. Le fait qu'en tant que consommateurs nous ne soyons pas forcément en train d'attendre un produit à tout prix, la terminologie serait plus tôt de parler de "prospective technologique" plutôt que de spéculation.
Mais si tu dis qu'un forum spécifique serait dénué d'intérêt. Tu ne pourras pas alors empêcher que la discussion ne se développe dans un sens ou dans un autre.
Il suffit de voir ce qui se passe sur la plupart des forum. Les discussions dévient souvent et pas forcément sur des spéculaitons. Il faut alors, pour le moins, une certaine souplesse/tolérance des modos.
Malheureusement, n'y trouvent pas leur compte ceux qui ne supportent pas un peu de fantaisie.
Quand par exemple l'humour s'en mêle, et pour autant qu'il ne devienne pas une sorte de jeu de prédation.

La photo? J'arrĂŞte demain...
-
Bertrand T - Messages : 2146
- Photos : 30
- Inscription : 24 Mars 2007
- Localisation : La Haye
Au minimum, il y a tout de même lieu de séparer l'"information" ou les rumeurs sur un nouveau produit, réél, et les questions spéculatives sur l'appareil idéal ou rêvé, virtuel.
-
AlphaDream - Messages : 11328
- Photos : 48
- Inscription : 12 Déc 2006
- Localisation : Toulouse
- Contact :
Heu... j'ai écrit ça en toute amitié, Michel. Tu as posé une question, j'y ai répondu.
Je ne comprends pas cette histoire de fantaisie, d'humour etc. En quoi balancer un post sur une spéculation matérielle quelconque, comme par exemple ton dernier sur le capteur full color RGB, présente le moindre caractère de fantaisie ou d'humour ? Ou alors ça m'échappe...
Par ailleurs, je ne suis pas modo ni en situation d'autoriser ou d'interdire quoi que ce soit. Je t'ai juste conseillé de créer des topics specifiques, comme tu l'as fait sur le capteur full color. Les personnes intéressées iront le lire et en débattre si ça les intéresse, et tout sera pour le mieux.
Pour ce qui est d'un éventuel pistage des forums par Sony, il me semble qe ce sont moins des discussions éthérées sur le boîtier de l'an 3000 qui les intéressera que l'expérience des boîtiers et optiques existants et les desiderata pour l'avenir très proche (AF, bruit numériques, ergonomie etc...).
Et ça encore une fois en toute amitié, Michel...
Je ne comprends pas cette histoire de fantaisie, d'humour etc. En quoi balancer un post sur une spéculation matérielle quelconque, comme par exemple ton dernier sur le capteur full color RGB, présente le moindre caractère de fantaisie ou d'humour ? Ou alors ça m'échappe...
Par ailleurs, je ne suis pas modo ni en situation d'autoriser ou d'interdire quoi que ce soit. Je t'ai juste conseillé de créer des topics specifiques, comme tu l'as fait sur le capteur full color. Les personnes intéressées iront le lire et en débattre si ça les intéresse, et tout sera pour le mieux.
Pour ce qui est d'un éventuel pistage des forums par Sony, il me semble qe ce sont moins des discussions éthérées sur le boîtier de l'an 3000 qui les intéressera que l'expérience des boîtiers et optiques existants et les desiderata pour l'avenir très proche (AF, bruit numériques, ergonomie etc...).
Et ça encore une fois en toute amitié, Michel...

...je parlais de certains dérapages, en général. Mon crayon a du fourché!AlphaDream a écrit :Heu... j'ai écrit ça en toute amitié, Michel. Tu as posé une question, j'y ai répondu.

Encore une fois, ne sont concernés que les dérapages qui viennent perturber un fil. Comme c'est déjà arrivé ailleurs (suivez le pointillé de mon regard).AlphaDream a écrit :Je ne comprends pas cette histoire de fantaisie, d'humour etc. En quoi balancer un post sur une spéculation matérielle quelconque, comme par exemple ton dernier sur le capteur full color RGB, présente le moindre caractère de fantaisie ou d'humour ? Ou alors ça m'échappe...
Il est particulièrement désagréable de voir soudain une discussion amicale tourner au vinaigre sous des prétextes futiles, enfin c'est mon avis.
Et je ne vise personne en particulier.




Mais je vois que l'on s'égare... déjà .
La photo? J'arrĂŞte demain...
-
AlphaDream - Messages : 11328
- Photos : 48
- Inscription : 12 Déc 2006
- Localisation : Toulouse
- Contact :
J'avoue que je ne vais quasiment plus lire les posts du forum d'à coté, alors en effet je ne sais pas vraiment ce qui a pu s'y passer, et à quoi tu fais référence, Michel.
Mais sauf exception genre Tranquille, alias Arthémis, alias je ne sais plus quoi, les bannis d'à coté sont mes amis
Mais sauf exception genre Tranquille, alias Arthémis, alias je ne sais plus quoi, les bannis d'à coté sont mes amis

Pas banni, je suis parti mais visiblement ça n'a pas plu ...vu que mon pseudo a disparu! Ça vaut une ordonnance non?AlphaDream a écrit :Mais sauf exception [...] les bannis d'à coté sont mes amis
...mais l'éphémère n'est pas à vendre ...à aucun prix.

La photo? J'arrĂŞte demain...
-
EGr - Messages : 31215
- Photos : 592
- Inscription : 01 Mars 2005
- Localisation : Orléans
- reçus
- Contact :
hum... je dis rien ou je dis rien ?
Que fasdf ne fasse pas son out-coming, soit, mais bon... pas pousser non plus
ça devient de la désinformation...
Pour le reste, +1 avec AlphaDream : ce fil va trop loin pour moi dans le pignolage improductif. Comme j'ai du l'écrire plusieurs fois déjà sur Photim, attendons les specs officielles plutôt que de commenter chaudement et vivement la moindre rumeur provenant du moindre patelin de ce village mondial...


Que fasdf ne fasse pas son out-coming, soit, mais bon... pas pousser non plus

Pour le reste, +1 avec AlphaDream : ce fil va trop loin pour moi dans le pignolage improductif. Comme j'ai du l'écrire plusieurs fois déjà sur Photim, attendons les specs officielles plutôt que de commenter chaudement et vivement la moindre rumeur provenant du moindre patelin de ce village mondial...




Je vois Egr que tu te sens concerné au premier chef par mon post (à moins que je me trompasse). Rien ne t'empêchais de dire ce que tu savais maintenant que tu as semé ta ziza tu sembles considérablement gêné de ne plus avoir ta "chasse gardée".
Il suffit de lire tes posts lorqu'un nouveau membre se pointe. Ta façon très "courtoise" de l'accueillir est toujours la même: "notre nouvel ami" a dit ceci, "notre nouvel ami par là " tout cela est très très insultant.
Tu vois Alphadream y'a mĂŞme pas besoin de balancer...
Il se troll à mort tout seul, et je n'ose pas même répéter les paroles de Bindaré (dans la trappe à trolls dernière version) mais je vois qu'il a vu juste



Et donc je propose d'en revenir au sujet concernant la réflexion sur la "prospective des technologies". Et donc comme le suggère
Bertrand T on va essayer de se concentrer sur de l'info.
Même si ça déplaît à certains Môssieurs.
D'ailleurs si ça va trop loin pour lui pourquoi venir le dire... Tain il se troll à mort tout seul.
Dernière édition par Michel J le Lun 13 Août 2007 23:06, édité 1 fois.
La photo? J'arrĂŞte demain...
-
EGr - Messages : 31215
- Photos : 592
- Inscription : 01 Mars 2005
- Localisation : Orléans
- reçus
- Contact :
bonne nuit, mon p'tit Michel...
α850 | 505siSuper | hvl20 | hvl43 | 3600hsd | 1200AF-N | Si12-24 | So28-75/2.8SAM | So70/300G |
Mi500/8 | Mi200/2.8HS | Mi100/2 | Mi100/2.8RS | Mi50/1.7RS | Mi35/2old | Mi20/2.8old | 35/70-50inversé | 3bagues allonge |
Mi500/8 | Mi200/2.8HS | Mi100/2 | Mi100/2.8RS | Mi50/1.7RS | Mi35/2old | Mi20/2.8old | 35/70-50inversé | 3bagues allonge |
Revenir vers « L'actualité photo »
Qui est en ligne ?
Utilisateurs parcourant ce forum : Aucun utilisateur inscrit et 0 invité
