Tokina 400/5.6 que vaut-il ??
Bonjour
Je voudrai acquérir un Tokina 400mm
Je voudrai savoir comment se comporte un Tokina 400mm APO AT-X avec un liseré rouge.
A-t-il un bon rendu, un bon piqué et a qu’elle ouverture est son meilleur piqué
Je voudrai acquérir un Tokina 400mm
Je voudrai savoir comment se comporte un Tokina 400mm APO AT-X avec un liseré rouge.
A-t-il un bon rendu, un bon piqué et a qu’elle ouverture est son meilleur piqué
A700+grip,A900+grip, M17-35/2.8-4, M28-85/3.5-4.5, M50/1.7, M50/3.5, M70-210/4, (M200 APO vendu), S 2X, CZ 24-70/2.8,
pied rollei, tĂŞte vanguard
pied rollei, tĂŞte vanguard
Je l'ai eu mais très peu utilisé car je ne fais pas d'animalier. J'en parlais ici : 
http://www.alphadxd.fr/viewtopic.php?p=494794#p494794
Le Tokina est très compact pour un 400mm. Son défaut principal est la maitrise des AC (bien qu'il soit "SD", il n'est pas APO pour autant).
Quant à l'ouverture, je dirais f8 également car à f5.6, je n'en ai pas été satisfait après quelques clichés ; faut dire que mon jugement est un peu biaisé car mon seul autre repère en longue focale est le 200/2.8.
Si PPPEP passe par lĂ , il t'en parlera.

http://www.alphadxd.fr/viewtopic.php?p=494794#p494794
Le Tokina est très compact pour un 400mm. Son défaut principal est la maitrise des AC (bien qu'il soit "SD", il n'est pas APO pour autant).
Quant à l'ouverture, je dirais f8 également car à f5.6, je n'en ai pas été satisfait après quelques clichés ; faut dire que mon jugement est un peu biaisé car mon seul autre repère en longue focale est le 200/2.8.
Si PPPEP passe par lĂ , il t'en parlera.

Slipsale a écrit :Je l'ai eu mais très peu utilisé car je ne fais pas d'animalier. J'en parlais ici :
http://www.alphadxd.fr/viewtopic.php?p=494794#p494794
Le Tokina est très compact pour un 400mm. Son défaut principal est la maitrise des AC (bien qu'il soit "SD", il n'est pas APO pour autant).
Quant à l'ouverture, je dirais f8 également car à f5.6, je n'en ai pas été satisfait après quelques clichés ; faut dire que mon jugement est un peu biaisé car mon seul autre repère en longue focale est le 200/2.8.
Si PPPEP passe par lĂ , il t'en parlera.
Bon alors, me voilĂ .

Des AC, j'en ai noté à PO, mais le piqué est franchement pas top.Disons que tant que c'est sans crop et posté sur les forums ça passe bien, mais hélas pour moi ( et mon porte monnaie), je suis un grand adepte du 100% pour voir la qualité des photos donc...
Les AC disparaissent quand mĂŞme assez rapidement quand on ferme je trouve

Personnellement, je trouve la qualité vraiment satisfaisante à partir de f/7.1 et jusqu'à f/9 (après j'ai pas essayé).
Mais pour être très honnête, c'est un objectif dont il ne faut pas attendre de miracle.Cela dit, pour son prix cet objectif est vraiment plus que correct.
Un autre avantage, c'est sa compacité, perso 2kg boitier+objo est plus ou moins mon maximum, et une focale de 400mm c'est généralement proche des 2kg.
En résumé, prend le si tu ne pense pas faire que de l'animalier

Mais bon, moi je suis biaisé mais dans l'autre sens, mes plus longues focales ont été le beercan, et un 18-250 donc bon

Canon 5 D + 17-35 f/2,8 L + 35 f/2 + 50 f/1,8 + 100 f/2 Sony A7 :D
Merci PPPEP pour ton feedback. 
Fute, tu as acheté le 400 (EDIT : je n'avais pas vu ta signature et ton post dans la section "bons plans") ? Tu complètes donc ta collection de Tokina !
Jadis, j'appelais Romeodup "môssieur Tokina" mais depuis, les Tok ont déserté sa signature : seras tu le prochain "môssieur Tokina" ?

Fute, tu as acheté le 400 (EDIT : je n'avais pas vu ta signature et ton post dans la section "bons plans") ? Tu complètes donc ta collection de Tokina !

Jadis, j'appelais Romeodup "môssieur Tokina" mais depuis, les Tok ont déserté sa signature : seras tu le prochain "môssieur Tokina" ?

Qui est en ligne ?
Utilisateurs parcourant ce forum : Aucun utilisateur inscrit et 9 invités
