[Rumeur] 600mm sony ??? pour début 2010 ?

Des nouvelles infos sur notre monture ou sur l'actu photo en général, postez les ici et dans les sous forums.
RĂ©pondre
Auteur
Message
nicolasv
Avatar de l’utilisateur
Messages : 753
Inscription : 04 DĂ©c 2007
Localisation : 92
Contact :
Contacter nicolasv

#17 Message Mer 23 Sep 2009 16:02

Les vieux serpents de mer qui ressortent : le fantasmatique A1000, les hauts ISO (encore et toujours)...
A700, A100, CZ85 1.4, S50 1.4, S20 2.8, HVL42
RX100
Haut
Greg77
Avatar de l’utilisateur
Messages : 392
Photos : 2
Inscription : 25 Avr 2007

#18 Message Mer 23 Sep 2009 16:12

nicolasv a Ă©crit :Les vieux serpents de mer qui ressortent : le fantasmatique A1000, les hauts ISO (encore et toujours)...
l'AF qui de la mort qui tue, le viseur 100%...
Haut
ear_78
Avatar de l’utilisateur
Messages : 23787
Photos : 28
Inscription : 21 Jan 2005
Localisation : Saint-Arnoult en Yvelines, 78

#19 Message Mer 23 Sep 2009 16:13

Ben le viseur 100% on a deja... :mrgreen:
100x150 et 45x200 ! Epicétou...
Haut
EGr
Avatar de l’utilisateur
Messages : 31215
Photos : 592
Inscription : 01 Mars 2005
Localisation : Orléans
Contact :
Contacter EGr

#20 Message Mer 23 Sep 2009 16:16

La mort qui tue aussi, on l'a déjà...
reste l'AF donc.

Ah ben si, je viens de vérifier, l'AF aussi, on l'a.
Tout va bien !
α850 | 505siSuper | hvl20 | hvl43 | 3600hsd | 1200AF-N | Si12-24 | So28-75/2.8SAM | So70/300G |
Mi500/8 | Mi200/2.8HS | Mi100/2 | Mi100/2.8RS | Mi50/1.7RS | Mi35/2old | Mi20/2.8old | 35/70-50inversé | 3bagues allonge |
Haut
ear_78
Avatar de l’utilisateur
Messages : 23787
Photos : 28
Inscription : 21 Jan 2005
Localisation : Saint-Arnoult en Yvelines, 78

#21 Message Mer 23 Sep 2009 16:18

L'AF qui tue on l'a ?
100x150 et 45x200 ! Epicétou...
Haut
nicolasv
Avatar de l’utilisateur
Messages : 753
Inscription : 04 DĂ©c 2007
Localisation : 92
Contact :
Contacter nicolasv

#22 Message Mer 23 Sep 2009 16:21

L'ISO jpg qui tue on l'a pas
A700, A100, CZ85 1.4, S50 1.4, S20 2.8, HVL42
RX100
Haut
Greg77
Avatar de l’utilisateur
Messages : 392
Photos : 2
Inscription : 25 Avr 2007

#23 Message Mer 23 Sep 2009 16:22

mais est ce qu'on a les photographes qui déclenchent?
Haut
dahico
Avatar de l’utilisateur
Messages : 502
Photos : 1
Inscription : 30 Mai 2008
Localisation : Yvelines

#24 Message Mer 23 Sep 2009 16:23

EGr a écrit :La mort qui tue aussi, on l'a déjà...


:mdr:
Sony A550 | HVL-F36AM | 18-55mm f/3,5-5,6
Tarmron 17-20mm f/2.8 | Fancier FT-6662A | Lowepro Fastpack 350 & 200
Sigma 24-70mm f/2,8 DG EX HSM | 70-200 mm f/2.8 II DG EX HSM
Minolta 50mm f/1.4 New | 85mm f/1.4 G New
Haut
stingray
Messages : 1921
Photos : 51
Inscription : 21 Août 2007
Localisation : Grenoble

#25 Message Mer 23 Sep 2009 16:24

L'ISO qui tue tout court non plus d'ailleurs.

Si ont sort les rumeurs foireuses avant Sonyboy à coté, ou va t'on ...
Pour les 32MPx, on va surement y arriver et pour virer le passe bas, pas avant 50Mpx amha :mdr:

Juste pour rire, une densité de pixels d'un 7D sur un 24x36, ça fait combien :roll:
Dernière édition par stingray le Mer 23 Sep 2009 16:28, édité 1 fois.
Sony : A700 - 16-105 KM : D5D, 18-70, M 24-85/3.5-4.5
M42 : Mamiya 28/2.8, CZJ Flektogon 35/2.4, Mamiya 55/1.8, Helios 44-2 58/2, Jupiter 9 85/2, Tair 11A 135/2.8, CZJ Sonnar135/3.5
Tamron Adaptall2 : 24/2.5, 28/2.5, 90/2.5, 200/3.5 Volé ...
Reste Rokkor : 35/1.8, 58/1.4 | Nikkor : 85/2 adaptés en MA
Nex 6, SEL 16-50, Sigma 30/2.8, Sigma 19/2.8, SEL 50/1.8
Haut
Mikej1267
Messages : 1938
Photos : 40
Inscription : 07 Mars 2007

#26 Message Mer 23 Sep 2009 16:28

TOONS56 a Ă©crit :Le 35-70 f/4 passe excellemment bien apparemment selon les rumeurs...

Je ne sais pas si cet objo passe bien sur le FF maison mais en tout cas, je n'en suis pas du tout déçu sur mon 700. Et quel âge (de conception) a cet objo ?? :zinzin: => plus de 20 ans :mur: :ideenoire: 1/4 de siècle plus exactement :waw: :waw:

Un exemple : Ă  70mm, pleine ouverture en "mode macro"

Image

En grande taille ici
Dernière édition par Mikej1267 le Mer 23 Sep 2009 16:51, édité 4 fois.
Haut
Xapi
Avatar de l’utilisateur
Messages : 8884
Photos : 195
Inscription : 02 Oct 2007
Localisation : PNR Haute vallée de Chevreuse
Contact :
Contacter Xapi

#27 Message Mer 23 Sep 2009 16:32

stingray a écrit :Juste pour rire, une densité de pixels d'un 7D sur un 24x36, ça fait combien :roll:

un indice : la densité d'un 50D c'est déjà 39MP à densité équivalente en 24x36 :mrgreen:
Sony Alpha 33 * 18-55 SAM * 55-200 SAM
Nikon D4s * D4 * 18-35/3.5-4.5G ED * 24-70/2.8 * 28-300VR * 105VR macro * 70-200/2.8 VRII * 600/4 VR * TC-14E III * SB900
VENDS: sacs & lenscase, Alpha 33 18-55 55-200
Haut
EGr
Avatar de l’utilisateur
Messages : 31215
Photos : 592
Inscription : 01 Mars 2005
Localisation : Orléans
Contact :
Contacter EGr

#28 Message Mer 23 Sep 2009 16:34

Mike, on peut te faire confiance, mais en même temps, que veux-tu que nous jugions sur une image réduite pour le web ? ;-)
stingray a Ă©crit :Pour les 32MPx, on va surement y arriver et pour virer le passe bas, pas avant 50Mpx amha :mdr:

Juste pour rire, une densité de pixels d'un 7D sur un 24x36, ça fait combien :roll:
euh... 9D ?
:)

Bon, donc, ear_78, tu es prié d'arrêter de taper sur mon 12/24. On ne verra TOUS ses défauts qu'avec un capteur 50Mp, pas avant, na ! :pouet:
:mrgreen:
α850 | 505siSuper | hvl20 | hvl43 | 3600hsd | 1200AF-N | Si12-24 | So28-75/2.8SAM | So70/300G |
Mi500/8 | Mi200/2.8HS | Mi100/2 | Mi100/2.8RS | Mi50/1.7RS | Mi35/2old | Mi20/2.8old | 35/70-50inversé | 3bagues allonge |
Haut
nicolasv
Avatar de l’utilisateur
Messages : 753
Inscription : 04 DĂ©c 2007
Localisation : 92
Contact :
Contacter nicolasv

#29 Message Mer 23 Sep 2009 16:35

L'image est trop petite c'est vrai, en plus je devine de l'accentuation!
A700, A100, CZ85 1.4, S50 1.4, S20 2.8, HVL42
RX100
Haut
Mikej1267
Messages : 1938
Photos : 40
Inscription : 07 Mars 2007

#30 Message Mer 23 Sep 2009 16:43

nicolasv a Ă©crit :L'image est trop petite c'est vrai, en plus je devine de l'accentuation!

Post précédent édité avec une image plus grande.

Issue d'un RAW. Non, sans accentuation, mais du renforcement de contraste sous IDC.
Haut
nicolasv
Avatar de l’utilisateur
Messages : 753
Inscription : 04 DĂ©c 2007
Localisation : 92
Contact :
Contacter nicolasv

#31 Message Mer 23 Sep 2009 16:45

"L'effet" accentuation était du à la réduction de l'image.
A700, A100, CZ85 1.4, S50 1.4, S20 2.8, HVL42
RX100
Haut
TOONS56
Avatar de l’utilisateur
Messages : 13059
Photos : 235
Inscription : 10 Sep 2008
Localisation : A Vannes physiquement et en Savoie mentalement
Contact :
Contacter TOONS56

#32 Message Mer 23 Sep 2009 16:47

Il a 24ans il me semble! POur le prix c'est vrai que c'est du tout bon!
A7 III | FE 24-105 G| Tamron 17-28/2.8 | Samyang 35/1.8
Mon Flickr MAJ 09/2015
Haut
RĂ©pondre

Revenir vers « L'actualité photo »

Qui est en ligne ?

Utilisateurs parcourant ce forum : Aucun utilisateur inscrit et 9 invités