Le new 850 et lui seul

Des nouvelles infos sur notre monture ou sur l'actu photo en général, postez les ici et dans les sous forums.
Auteur
Message
GONico
Avatar de l’utilisateur
Messages : 6296
Photos : 17
Inscription : 28 Mars 2007
Localisation : Rennes

#721 Message Mer 23 Sep 2009 09:57


j'ai dit qu'il s'en tirait bien Ear, pas qu'il etait meilleur :wink:
Le 28-75 pechait essentiellement aux extremités, à 28 le G explosait le 28-75 :? pour le reste (cad à 50mm :mdr: ) le 28-75 n'etait pas mauvais.
Sinon tout à fait d'accord avec toi Alpha , attendons..... d'ailleurs il existait deja des diff' entre le tamron et le km à l'epoque :wink: et l'on voit des differences en terme de qualité entre les ancien minolta et leurs clones sony rien qu'en changeant les traitements de lentilles...



NEX6 ¤ NEX3 Rose ¤ 16/2.8 ¤ 50/1,8 ¤ SIGMA 30/2,8 ¤ 19/2,8


Oric Atmos only

ear_78
Avatar de l’utilisateur
Messages : 23787
Photos : 28
Inscription : 21 Jan 2005
Localisation : Saint-Arnoult en Yvelines, 78

#722 Message Mer 23 Sep 2009 10:08


Oui tu as raison Patrick peut-être ont-il changé une ou deux lentilles mais le nombre lentilles/groupes reste inchangé... Et les 55g de poids supplémentaire en faisant l'hypothèse qu'ils ont allégé ailleurs c'est surement pour la motorisation SAM...
100x150 et 45x200 ! Epicétou...

chulin
Messages : 385
Photos : 41
Inscription : 28 Fév 2006
Localisation : Alicante

#723 Message Mer 23 Sep 2009 10:51


J'ai compare le 17*35 D KM et le Zeis 24*70 a Venise sur de sprises de vues analogues a focales equivalentes, et le 50 macro 2,8: le KM manque de piqué même au centre et au bord. Il est interessant pour obtenir des photos type panoramique en une prise. pas plus pour moi maintenant.
MA fille s'en sert sur l'A200.
Chulin
C'est pas le matos qui fait la photo, c'est l'oeil du photographe.
Le matos te permet seulement d'obtenir l'excellence que tu souhaites atteindre.
A 900, Grip;7xi, D5d; Minolta 17/35; minolta macro 2,8/50; Minolta 2,8/200;Voigtlander Apo Lanthar macro 2,5/125; SONY 70300G SSM
HLV-F58AM ,sony 2470ZA

ear_78
Avatar de l’utilisateur
Messages : 23787
Photos : 28
Inscription : 21 Jan 2005
Localisation : Saint-Arnoult en Yvelines, 78

#724 Message Mer 23 Sep 2009 10:53


Je suis arrivé au meme constat que toi, c'est vraiment trop limite en 24 MP. Peut-être que c'est bon en choisissant 13 MP en résolution ?
100x150 et 45x200 ! Epicétou...

reflex69
Avatar de l’utilisateur
Messages : 856
Photos : 207
Inscription : 15 Mai 2009
Localisation : Lyon

#725 Message Mer 23 Sep 2009 10:57


chulin a écrit :J'ai compare le 17*35 D KM et le Zeis 24*70 a Venise sur de sprises de vues analogues a focales equivalentes, et le 50 macro 2,8: le KM manque de piqué même au centre et au bord. Il est interessant pour obtenir des photos type panoramique en une prise. pas plus pour moi maintenant.
MA fille s'en sert sur l'A200.

Le KM 17-35 c'est F11 obligatoire en FF mais ce n'est pas gĂŞnant pour l'usage en grande angle.
Sony A550, 16-80CZ
Nikon D7000, AFS 55-300, AFS 300/4, AFS 70-200/2.8 VR2

TOONS56
Avatar de l’utilisateur
Messages : 13059
Photos : 235
Inscription : 10 Sep 2008
Localisation : A Vannes physiquement et en Savoie mentalement
Contact :

#726 Message Mer 23 Sep 2009 10:57


@ Gonico: quand je l'ai testé c'était à 5.6 il me semble car je l'avais acheté en vue de faire des photos de concert et pour un objo à 2.8, à 5.6, normalement il doit être bon à très bon au centre! J'ai également fait du paysage à 8 ou 11 et j'en arrive au résultat qu'il ne pique pas assez pour moi.
A7 III | FE 24-105 G| Tamron 17-28/2.8 | Samyang 35/1.8
Mon Flickr MAJ 09/2015

GONico
Avatar de l’utilisateur
Messages : 6296
Photos : 17
Inscription : 28 Mars 2007
Localisation : Rennes

#727 Message Mer 23 Sep 2009 11:39


TOONS56 a écrit :@ Gonico: quand je l'ai testé c'était à 5.6 il me semble car je l'avais acheté en vue de faire des photos de concert et pour un objo à 2.8, à 5.6, normalement il doit être bon à très bon au centre! J'ai également fait du paysage à 8 ou 11 et j'en arrive au résultat qu'il ne pique pas assez pour moi.

voila ce qui est le plus important , j'ai eu une évolution avec ce type de zooms qui peut paraitre surprenante aussi , mais qui correspond à mon utilisation :wink:



NEX6 ¤ NEX3 Rose ¤ 16/2.8 ¤ 50/1,8 ¤ SIGMA 30/2,8 ¤ 19/2,8


Oric Atmos only

TOONS56
Avatar de l’utilisateur
Messages : 13059
Photos : 235
Inscription : 10 Sep 2008
Localisation : A Vannes physiquement et en Savoie mentalement
Contact :

#728 Message Mer 23 Sep 2009 11:58


Tout est question d'utilisation effectivement!
Après je dis pas que c'est une bouse non plus!
A7 III | FE 24-105 G| Tamron 17-28/2.8 | Samyang 35/1.8
Mon Flickr MAJ 09/2015

chulin
Messages : 385
Photos : 41
Inscription : 28 Fév 2006
Localisation : Alicante

#729 Message Mer 23 Sep 2009 12:06


F11, connais pas en Espagne!
Chulin
C'est pas le matos qui fait la photo, c'est l'oeil du photographe.
Le matos te permet seulement d'obtenir l'excellence que tu souhaites atteindre.
A 900, Grip;7xi, D5d; Minolta 17/35; minolta macro 2,8/50; Minolta 2,8/200;Voigtlander Apo Lanthar macro 2,5/125; SONY 70300G SSM
HLV-F58AM ,sony 2470ZA

GONico
Avatar de l’utilisateur
Messages : 6296
Photos : 17
Inscription : 28 Mars 2007
Localisation : Rennes

#730 Message Mer 23 Sep 2009 12:08


chulin a écrit :F11, connais pas en Espagne!

etant donné la luminosité c'est plutot f2,8 que tu ne devrais pas connaitre :mrgreen:



NEX6 ¤ NEX3 Rose ¤ 16/2.8 ¤ 50/1,8 ¤ SIGMA 30/2,8 ¤ 19/2,8


Oric Atmos only

TOONS56
Avatar de l’utilisateur
Messages : 13059
Photos : 235
Inscription : 10 Sep 2008
Localisation : A Vannes physiquement et en Savoie mentalement
Contact :

#731 Message Mer 23 Sep 2009 12:19


chulin a écrit :F11, connais pas en Espagne!

Comment ça tu connais pas f/11? :shock:
A7 III | FE 24-105 G| Tamron 17-28/2.8 | Samyang 35/1.8
Mon Flickr MAJ 09/2015

chulin
Messages : 385
Photos : 41
Inscription : 28 Fév 2006
Localisation : Alicante

#732 Message Mer 23 Sep 2009 12:25


OK mais la façon dont tu l'avais ecris faisiat penser a une manip particuliere avec une touche de fonction :mur2:
ça fait 45 ans que je fais d ela Photo :P
Chulin
C'est pas le matos qui fait la photo, c'est l'oeil du photographe.
Le matos te permet seulement d'obtenir l'excellence que tu souhaites atteindre.
A 900, Grip;7xi, D5d; Minolta 17/35; minolta macro 2,8/50; Minolta 2,8/200;Voigtlander Apo Lanthar macro 2,5/125; SONY 70300G SSM
HLV-F58AM ,sony 2470ZA

chulin
Messages : 385
Photos : 41
Inscription : 28 Fév 2006
Localisation : Alicante

#733 Message Mer 23 Sep 2009 12:29


et c'est vrai qu'avec la luminosite d'Alicante hautsisos et diaph ouverts pas trop besoin.
Avant hier bain de mer eau a 28 Âş depusi il pleut chaud. :soleil: :soleil: :soleil:
Samedi j'etais a Paris pour le boulot vous pouviez pas vous plaindre non plus.
Chulin
C'est pas le matos qui fait la photo, c'est l'oeil du photographe.
Le matos te permet seulement d'obtenir l'excellence que tu souhaites atteindre.
A 900, Grip;7xi, D5d; Minolta 17/35; minolta macro 2,8/50; Minolta 2,8/200;Voigtlander Apo Lanthar macro 2,5/125; SONY 70300G SSM
HLV-F58AM ,sony 2470ZA

nicolasv
Avatar de l’utilisateur
Messages : 753
Inscription : 04 Déc 2007
Localisation : 92
Contact :

#734 Message Jeu 24 Sep 2009 14:02


Je suis tombé là-dessus : http://www.foto-oehling.com/cgi-bin/Oehling.storefront/4abb5c9e00f30a962743515cab1e067d/Product/View/177503

Cette boutique vend l'A850 à 1999€ seul
et le kit A850+Sony 28-75 à 2599€

Donc le 28-75 pourrait être seul dans les 700€ et ça signifie aussi qu'il tient la route sur le capteur A850 c'est plutôt une bonne nouvelle non ?
A700, A100, CZ85 1.4, S50 1.4, S20 2.8, HVL42
RX100

Xapi
Avatar de l’utilisateur
Messages : 8884
Photos : 195
Inscription : 02 Oct 2007
Localisation : PNR Haute vallée de Chevreuse
Contact :

#735 Message Jeu 24 Sep 2009 14:06


En quoi le fait qu'il y ai un kit (annoncé avec l'A850) signifie-t-il qu'il tient la route ou pas ?
Moi j'attends de voir, tout simplement ;)
Ceci dit je ne peux qu'espérer que ce soit bon, ça serait une bonne nouvelle pour tout le monde.
Sony Alpha 33 * 18-55 SAM * 55-200 SAM
Nikon D4s * D4 * 18-35/3.5-4.5G ED * 24-70/2.8 * 28-300VR * 105VR macro * 70-200/2.8 VRII * 600/4 VR * TC-14E III * SB900

VENDS: sacs & lenscase, Alpha 33 18-55 55-200

EGr
Avatar de l’utilisateur
Messages : 31215
Photos : 592
Inscription : 01 Mars 2005
Localisation : Orléans
Contact :

#736 Message Jeu 24 Sep 2009 14:08


oui, il me semble qu'on en avait déjà parlé.
nicolasv a écrit :... et ça signifie aussi qu'il tient la route sur le capteur A850 c'est plutôt une bonne nouvelle non ?
:shock: euh... que le 28-75/2.8 était destiné à être l'optique de kit de l'alpha850 pour offrir une voix médiane entre le 24/105 et le CZ24/70 semblait assez évident.
Qu'il faille souhaiter pour Sony que sa version tient la route sur 24Mp (et plus... :roll: ), oui, c'est évident.
Le fait que le kit soit effectivement commercialisé ne prouve en revanche rien du tout à mes yeux.
Attendons les premiers exemplaires réellement dispo (novembre de mémoire) et les tests.
α850 | 505siSuper | hvl20 | hvl43 | 3600hsd | 1200AF-N | Si12-24 | So28-75/2.8SAM | So70/300G |
Mi500/8 | Mi200/2.8HS | Mi100/2 | Mi100/2.8RS | Mi50/1.7RS | Mi35/2old | Mi20/2.8old | 35/70-50inversé | 3bagues allonge |


Revenir vers « L'actualité photo »

Qui est en ligne ?

Utilisateurs parcourant ce forum : Aucun utilisateur inscrit et 3 invités