[A100] Help photos floues !

Julier · #1 Message Sam 11 Août 2007 09:26

Bonjour,

J'étais toute contente, avec mon nouvel appareil sony alpha 100, de m'annoncer pour prendre les photos de mariage d'une amie...
Quelle déception de constater que presque toutes mes photos en intérieur ( resto chinois avec lumière ambiance) sont floues ! Hors mis les personnes hyper statique lors du clic, chaque mouvement a donné un flou sur les images....
Je comprends pas...j'ai pourtant varié durant la soirée entre la position automatique, la position (personne en mouvement) pour les danseurs par exemple.... Les photos prisent avec le flash sont un peu moins floues mais elles ne donnent pas l'ambiance des lumières qu'il y avait dans le resto...c'est assez horrible comme résultat.

Quelqu'un peut t'il m'aider pour me dire quel type de réglage il faut faire pour prendre des photos en intérieur ? en soirée ? comment éviter le flou et conserver l'ambiance soirée ?

D'avance merci de votre aide...

vince · #2 Message Sam 11 Août 2007 09:36

Salut

Spontanément, je dirais que le problème vient de l'objectif qui n'est pas assez lumineux pour les photos en intérieur.

Les choses à faire :

-Oublier les modes scène et passer en mode P pour essayer de comprendre les paramètres en jeu.

-En intérieur, avec un objectif peu lumineux, il faut monter les ISO (800 par exemple).

-Avant d'appuyer sur le déclencheur, essayer de controler l'affichage du temps de pose dans le viseur. En dessous de 1/25 il faut que les gens soient un minimum statiques.

-Une fois rentrée chez toi, tu peux regarder sur eBay un objectif plus lumineux qui conviendrait mieux pour les soirées (50 F1.7, 17-50 F2.8, etc.).

Il faut connaître un tout petit peu son appareil avant de faire de belles photos, surtout en conditions difficiles comme un mariage. C'est normal de tatonner au début.

Bon courage

:wink:

red71 · #3 Message Sam 11 Août 2007 09:46

D'abord, bienvenue à toi.
A lire ta description, je pense tout simplement que le temps de pose était sans doute trop long. Avec le 18-70 sans flash en intérieur, ca ne m'étonne pas.
Et évidemment, avec le flash intégré, ce n'est pas terrible...
Tu pourrais poster un exemple de photo râtées avec les EXIF qu'on puisse regarder exactement les conditions de prise de vue ??

Pour essayer de résoudre ton soucis, tu as, selon moi, deux embryons de solution.
*- Acquérir un objectif plus lumineux qui va te permettre de garder une vitesse correcte même en conditions de lumière difficiles. Le grand vainqueur maître achat est le Minolta 50/1,7 pour environ 100?. C'est une focale fixe qui rend de fiers services. Un vrai plaisir.
*- Acquérir un flash digne de ce nom comme le Sony 36 (idem au Minolta 3600). Tu pourras envoyer de la lumière vers le plafond et obtenir un éclairement doux et agréable. Compter entre 120 et 170?. C'est un peu plus cher, mais plus ce flash te servira avec tous tes objectifs (le 18-70 par exemple). Si tu fais pas mal de photos en soirées, c'est pour moi rapidement indispensable.

Julier · #4 Message Sam 11 Août 2007 10:36

Un grand Merci pour ces deux réponses,

Je craignais un peu des réponses qui allaient dans le sens d'achat supplémentaire concernant le matériel...J'avais précisement acheté ce sony à cause des résultats vus dans des tests pour des photos en soirées....

Cela dit, 100 E pour un objectif ça me paraît rudement bon marché., idem pour un flash ... tu parles d'occassion à ce prix là ?

Sinon, j'aimerais bien vous montrer ces photos mais comment joindre une photo sur ce forum ?

Merci

PS: effectivement les temps de pause étaient assez long sans le flash...un peu plus court avec...mais avec le flash je perdais beaucoup de l'ambiance des couleurs

EGr · #5 Message Sam 11 Août 2007 10:39

Le 50mm f/1.7 n'est pas produit par Sony, donc oui, nécessairement d'occasion. Avant d'acheter monte à 800iso comme le suggère Junameshe. ;-)

Photographier au flash intégré sans casser l'ambiance est très difficile et limité en portée. Un flash cobra avec diffuseur ou orienté vers un plafond blanc et pas trop haut apporte vraiment en souplesse en la matière. ;-)

Pour poster des images ici, tu peux, par exemple, utiliser cet hébergeur temporaire gratuit : http://www.zimagez.com/

romanoel · #6 Message Sam 11 Août 2007 10:42

pour poster des photos, tu peux utiliser le site :

http://www.zimagez.com

il suffit ensuite de copier le lien qu'il va te donner...

concernant la réponse de iVince, je pense qu'il parlait d'un temps de pose maxi de 1/250 (et pas 1/25) pour espérer avoir une photo nette....

LEs prix que te donnent Red71 sont effectivement des prix d'occaz.
Le 50 f1.7 ne se vend plus neuf d'ailleurs....

Mais tu peux y aller sans crainte....un objectif bien entretenu peut tenir de très nombreuses années (voire décennies).

Tout a été dit sinon....l'objectif du kit n'est pas lumineux donc temps de pose long donc photos floues si personnage en mouvement.

Meme avec le 50 f1.7, si tu prends en photo sans flash des danseurs....il y a des chances pour que ce soit flou aussi....

Poste nous qq photos qu'on puisse essayer de t'en dire plus....et bienvenue à toi...

encore une ame suisse ici...

romanoel · #7 Message Sam 11 Août 2007 10:42

argh...grilled by EGR...

red71 · #8 Message Sam 11 Août 2007 11:01

En intérieur type photos en famille, je pense que si tu peux atteindre un temps de 1/60s, voire 1/40s si les sujets sont "calmes" ;-)

ca peut aller.
En dessous, c'est le flou assuré (sauf prise de vue assez particulière, genre un bébé qui dort).
Concernant le matériel, il faut se dire que le 18-70 est une optique de kit, respectable mais tout même limitée dès qu'on rentre dans des conditions difficiles (faible lumière, ...). En contre partie, il est quasiment 'donné' lors de l'achat du boitier.
Pour le 50/1,7, en étant un peu attentif lors de l'achat, on peut vraiment avoir un objectif dans un excellent état pour 100? d'occase et ca ne pose aucun soucis. Le flash est plus cher mais répond à davantage de situations et c'est un vrai confort qui te sera utile pour tous tes objectifs.
Car si parfois, ton 50/1,7 est lui aussi limite, tu seras coincée. Avec le flash ca passe (presque) toujours.
Tout dépend un peu de ton budget.

romanoel · #9 Message Sam 11 Août 2007 11:07

voila...tout est dit

sinon tu as aussi l'excellent 70-200 SSM.... d'occaz tu peux l'avoir pour 4 fois le prix de ton alpha...

firebird · #10 Message Sam 11 Août 2007 11:50

romanoel a écrit :concernant la réponse de iVince, je pense qu'il parlait d'un temps de pose maxi de 1/250 (et pas 1/25) pour espérer avoir une photo nette....

Il devait surement parler de 1/25, on peut même descendre à 1/10 avec beaucoup de dextérité et la stab bien sûr.
Va faire un tour sur le site d'Alphadream et ses toph de théatre sans flash. Tu as les exifs si tu restes sur la photo..tu risques d'être surpris.
Bien sûr il ne s'agit pas de photo de sport

romanoel · #11 Message Sam 11 Août 2007 11:54

bin d'une je pense qu'alpha est doué, de deux...il a du matos très lumineux

1/25 pour avoir des photos de danseurs nets....je vois pas comment c'est possible....

firebird · #12 Message Sam 11 Août 2007 11:58

faut attendre que le danseur s'arrête de bouger :lol:

EGr · #13 Message Sam 11 Août 2007 12:04

matos très lumineux ou pas, 1/25ème, c'est 1/25ème... ;-)

et comme le dit firebird, comme pour tout domaine où la prise de vue est très technique, il importe de bien connaître son sujet. Le danseur a des variations dans sa vitesse de mouvements selon l'instant... décisif choisi, et en déclenchant bien, il est possible d'avoir le visage net et le corps en mouvement, par exemple ;-)

.
S'agissant de personnes attablées, il faut faire 2/3 tests, puis en tirer une vitesse mini de sécurité et vérifier ensuite avant chaque déclenchement qu'on est dans les clous ;-)

Julier · #14 Message Sam 11 Août 2007 12:56

Re-bonjour à tous,

Tous d'abord encore une fois merci pour vos avis et conseils...c'est super sympa !

Alors, j'ai mis en ligne 5 photos, les 4 premières pour vous montrer le type de flou (car même les sujets peu en mouvement sortent flou) et la dernière photo illustre le résultat obtenu au flash intégré, couleurs et ambiance atroce...mais net !

http://www.zimagez.com/zimage/photoflou ... taille.php
http://www.zimagez.com/zimage/photoflou ... taille.php
http://www.zimagez.com/zimage/photoflou ... taille.php
http://www.zimagez.com/zimage/photoflou ... taille.php
http://www.zimagez.com/zimage/photoaufl ... taille.php

Je suis verte car je n'ai pas encore osé dire le résultat aux mariés qui sont actuellement en voyage de noce...mais il n'y a quasi pas une photo de bonne de la soirée. Seule les photos plus tôt dans la journée sont bonnes..

Quand au matériel, me voilà déçue aussi car j'ai passé la matinée à chercher sur internet cet objectif konica minolta mais rien... ni sur les sites marchands habituels ( rueducommerce, ldlc, etc) NI sur les sites d'enchères (ebay, ricardo, etc).

Konica-minolta a fait faillite ?

Quel autre objectif (facile à trouver) me conseilleriez vous ? (pas trop cher...si possible pas au dessus des 1000 euros)

Pour la sensibilité ISO, je vais ce soir au feu d'artifice de Genève et vais faire quelques essais...merci pour le conseil.

romanoel · #15 Message Sam 11 Août 2007 13:16

si tu n'as pas trouvé le 50 f1.7 sur ebay c'est que tu n'as pas cherché....

Alors histoire de faire fonctionner le nouveau service "bons plans" du forum, je te propose de mettre ce que tu recherches dans la section adéquate....

Pour le 50 f1.7, je vais t'envoyer les liens que j'ai.... (il me semble meme qu'un certain Michel J du forum vend le sien sur ebay...

romanoel · #16 Message Sam 11 Août 2007 13:23

voila, tu as un MP avec qq liens repérés sur ebay...

bon et je vous laisse un peu....faut que j'aille faire le ménage maintenant (après la tonte de la pelouse...v'la le ménage)....
bin oui, madame Noel étant enceinte.....faut bien faire ce qu'il faut

Ah je vous jure...quand je pense qu'elle m'a meme pas encore remboursée mon 85 f1.4

[A100] Help photos floues !

Qui est en ligne ?