info 50 mm minolta macro 3,5

teddyboys501 · #1 Message Lun 30 Juil 2007 21:54

bonsoir,

auriez vous une idée de la valeur en occasion de cet objectif.

quel différence y a t'il entre le 2,8 et le 3,5 ( avis d'utilisateurs )

merci d'avance

red71 · #2 Message Lun 30 Juil 2007 22:31

Le 50 f/3,5 n'ouvre qu'à 3,5 et n'atteint que le rapport 1:2 mais côté piqué il aussi bon que le f/2,8.
Tout cela fait que le 50 f/2,8 est sans doute plus recherché que le f/3,5.
Si tu as un bon plan et que tu ne le prend pas, je suis intérréssé (comme indiqué dans ma signature d'ailleurs).

LCDI · #3 Message Lun 30 Juil 2007 22:37

il parait meme que le 50 macro f3,5 pique plus que le 2,8

Ensuite pour atteindre le rapport 1:1 il faut des bagues allonges ce qui te rapproche donc du sujet

Quelques exemple par ici

ah oui j'en vends 1

teddyboys501 · #4 Message Lun 30 Juil 2007 22:42

red71 a écrit :Le 50 f/3,5 n'ouvre qu'à 3,5 et n'atteint que le rapport 1:2 mais côté piqué il aussi bon que le f/2,8.
Tout cela fait que le 50 f/2,8 est sans doute plus recherché que le f/3,5.
Si tu as un bon plan et que tu ne le prend pas, je suis intérréssé (comme indiqué dans ma signature d'ailleurs).

salut red71,
je vient de le remporter sur ebay avec un 28/80 minolta et un dynax 500 si , le tout pour 142 ? plus frais de livraison.

sait tu si le 50/2,8 atteint le rapport 1:2 également ou un autre rapport .

Merci et bonne soirée

teddyboys501 · #5 Message Lun 30 Juil 2007 22:45

j'ai trouvé l'info sur le net , le 2,8a un raport de 1:1

Antoine · #6 Message Mar 31 Juil 2007 00:22

Oui le 50f3.5 pique au moins autant sinon plus à certaines ouvertures que le 50f2.8 (dixit eart_78);j'ai également cette impression.
C'est une très bonne affaire que ton achat sur e-bay.Le mien je l'avais payé 200€ en boutique à Paris Bd Beaumarchais...garantie comprise.
Pour la macro ...rapport 1:1 ou 1:2 ...c'est proche pour moi ,reste l'ouverture à la faveur du 2.8. :wink:

teddyboys501 · #7 Message Mer 08 Août 2007 18:18

salut,
j'ai reçu mon acahat aujourd'hui le tout est en super état, le 50 mm 3,5 étais protégé par un filtre uv donc état impécable de celui-ci.

j'ai hate de le tester.

bonne soirée

Eddy

ear_78 · #8 Message Mer 08 Août 2007 20:57

Excellent objectif que je trouve meilleur que le 2,8 à f/5,6. Le piqué est hallucinant à cette ouverture.

teddyboys501 · #9 Message Mer 08 Août 2007 21:21

merci pour l'info concernant la piqué

Pierlot · #10 Message Ven 10 Août 2007 13:01

En y mettanrt un doubleur passe t'on au rapport 1/1 ?

LCDI · #11 Message Ven 10 Août 2007 18:34

Salut

Voici des exemples avec le 50 macro f3,5 1:2 et le 100 macro f2,8
Le premier avec un doubleur

Sans doubleur

Un autre avec le 100 macro f2,8 à 1:1

Un autre avec le 100 macro f2,8 à 1:2

:!:

Les images sont au format brut non recadré

Voilou

Ps : mon 50 macro est tjrs en vente ^^

teddyboys501 · #12 Message Ven 10 Août 2007 21:46

Salut,

voila une petite photo prise entre 2 pluies ce soir vers 19h00 avec le 50 mm macro 3,5

Une petite lavaterre du jardin, perso j'aime bien l'effet velours sur le bord des pétales.

Bonne soirée

Pierlot · #13 Message Sam 11 Août 2007 07:45

Je pense que ce 50 macro n'a pas à rougir vu sa qualité, même avec un doubleur ca a l'air encore bon et il passe au rapport 1:1 apparement. Quel doubleur tu a mis LCDI ?

LCDI · #14 Message Sam 11 Août 2007 11:14

Pierlot, c'est Un simple vivitar acheté 30 euros

Picsou · #15 Message Ven 17 Août 2007 10:59

Bonjour,
Je viens de trouver un un 50 mm minolta mais il est précisé MAXXIMUM, qu'est ce que cela veut dire ? Est-ce de moindre qualité ?

ear_78 · #16 Message Ven 17 Août 2007 11:56

Maxxum pas maxximum ! :roll:

C'est l'appelation des optiques Minolta AF pour le continent americain...

info 50 mm minolta macro 3,5

Qui est en ligne ?