Sondage Sony sur les reflex!

[Hopton]

Non j'ai reçu le questionnaire et live view ne m'intéresse absolument pas. Même sur un compact je veux un viseur.

[AlphaDream]

T'es un has been, Hopton !

(heureusement, t'es pas tout seul... )

[ibordas]

Non j'ai reçu le questionnaire et live view ne m'intéresse absolument pas. Même sur un compact je veux un viseur.

Suis allergique au live view sur les reflex. La video je ne m y interesse pas non plus.

[cgleroy]

Moi, je trouve le questionnaire... c´est bien facil: je veux le meilleur du tout: viseur, rafale, ergonomie, grip, live view et video, et sans oublier la meilleur tropicalisation... et Mr Sony devrait-il le savoir et le fabriquer ... Ah et un prix tres tres petit en comparaision avec les Canikons...



C´est pour ça que je n´ai repondu....

[PANOU-NICE]

bisssoir
juste reçu un mini questionnaire de 2 pages, mais que des cses za cocher, rien où donner un avis
je voulais leur parler du compteur qui repart à 9999...0 c'est trop, fallait remettre à zéro après 10 tofs
panou qui quitte sony pour allez chez....................minolta (ah zut y a plus )

[Paraphernalia]

J'ai reçu le questionnaire hier et y ai répondu ce soir.
Comme c'est généralement le cas, il n'y a pas grand choix dans les cases à cocher .
Cela me permet tout de même de signaler à Sony que ma priorité n°1 (parmi les choix proposés) est le viseur optique. Et un vrai viseur (celui du A700 me va bien, même si celui du A900 me fait rêver), parce que j'ai eu l'occasion de mettre l'œil au viseur d'un A350 ce week-end, c'est en dessous de mon 5000i .
Quand j'ai acheté un compact pour ma femme, j'ai pris un Sony... avec viseur optique. Ce n'est pas le Pérou, mais sous le soleil, cela aide bien quand même ! Donc, pour le live-view : pas intéressé du tout.

[marc-104]

bin moi j'ai répondu que ca m'interessait le live view (3 = neutre) , après l'avoir eu sur le A350 , ca dépanne quand meme bien en situation de cadrage difficile dans la foule et la c'est un vrai plus pour moi de pouvoir tenir l'appareil a bout de bras et de faire un cadrage potable

[Paraphernalia]

Il est exact que pour les photos à bout de bras en hauteur, le live-view avec écran basculable est intéressant.
Pour autant, ce genre de photo, je le fais au 17-35, et avec l'habitude, le cadrage est gérable (il est exact que je ne tenterais pas la même chose au 300 mm).
Par exemple, sans live-view, cette photo est prise au feeling, appareil au ras du sol. Deux déclenchements seulement, et si l'un des deux avait un peu trop de feuilles à droite devant l'église, celui-ci est exactement le cadrage que je voulais.
Je conçois pour autant tout à fait que le live-view soit parfois une aide, mais le prix à payer en baisse de luminosité dans le viseur est trop élevé pour moi.

[Nekhro]

mais le prix à payer en baisse de luminosité dans le viseur est trop élevé pour moi.

C’est surtout la taille du viseur qui change.

[dewoolf]

bonjour,
je pense que pour ceux qui peuvent on peut doubler les votes en le faisant de chez soi et du boulot
j'essaye après-demain,
sinon je fais aussi partie des hasbeen "pas touche à mon viseur", le poids 4, la LV 4 et la vidéo5,
je l'ai trouvé très succinct (pour ne pas dire incomplet) ce sondage aurais bien aimé dire un mot des test pdc, de la course au pixels, des formats de capteurs ... bon c'est toujours ça

[Paraphernalia]

C’est surtout la taille du viseur qui change.

D'accord, la taille du viseur change, mais la qualité de fabrication aussi, la technique (pentaprisme vs pentamiroir), bref, j'ai compris ce que voulais dire viseur "trou de serrure" et je n'en veux pas .
Je vais changer ma signature et rajouter "Has been and proud to be !" .

[gaston74]

bonjour,
je pense que pour ceux qui peuvent on peut doubler les votes en le faisant de chez soi et du boulot
j'essaye après-demain,
sinon je fais aussi partie des hasbeen "pas touche à mon viseur", le poids 4, la LV 4 et la vidéo5,
je l'ai trouvé très succinct (pour ne pas dire incomplet) ce sondage aurais bien aimé dire un mot des test pdc, de la course au pixels, des formats de capteurs ... bon c'est toujours ça

C'était pas ça le "pixel count"

[jr56]

Bon, pour donner aussi mon avis, si je reçois le questionnaire, je mettrais certainement le viseur en premier, la rafale et la vidéo en dernier.
Le LV juste un peu avant, car le LV peut être utile pour de la MaP ultra précise (à condition d'avoir la version lente se basant sur le contraste de l'image, et surtout pas celle qui essaye d'aller plus vite en bouchant le viseur!). Mais c'est quand même pour moi en tout cas une utilisation moins courante. Pour viser au-dessus de la foule, j'ai la chance d'être grand, donc je suis souvent au-dessus de la tête des autres dans une foule, tout en gardant l'oeil au viseur, quitte à me mettre sur la pointe des pieds... et une longue pratique m'a appris à cadrer avec un 20 à 50mm en hyperfocale quand il faut vraiment tenir le boitier à bout de bras.
En plus en numérique, facile de vérifier tout de suite, et au pire de recadrer (en diapositive, c'était moins évident! ).

[nyarlathotep]

Je suis abonné à la newsletter Sony (pas mal de matos de chez eux) et je n'ai pas vu passer ce sondage...

[romu22]

Voté!

[gaston74]

J'ai mis la lv à 3 : si il parle de la lv sony, même si c'est génial pour la cible grand public, je n'en veux pas (conséquences sur le viseur) et j'aurais mis 5 ;
Si c'est la LV sans AF pleine déf et obtu ouvert (avec le zoom 7 et 14x), j'achète et j'aurais mis 1 (le top pour de la macro sur pied et pour du packshot et autre travail studio)...