|
Des nouvelles infos sur notre monture ou sur l'actu photo en général, postez les ici et dans les sous forums.
-
AlphaDream
- Messages : 11328
- Photos : 48
- Inscription : 12 Déc 2006
- Localisation : Toulouse
-
Contact :
#17
Message Mer 16 Sep 2009 23:28
matieu a écrit :Je ne sais pas d'où tu sors tes chiffres sur la lecture (et je les croie volontiers) mais ça fait peur !
Les chiffres précis : en 2008, il y avait 31% de non-lecteurs en France (38% chez les hommes, 25% chez les femmes), 35% de petits lecteurs (de 1 à 5 livres dans l'année) et seulement 9% de grands lecteurs (plus de 20 livres dans l'année). Les grands lecteurs étaient encore 14% en 1981... 
-
mero
- Messages : 13208
- Photos : 81
- Inscription : 30 Jan 2007
- Localisation : Colombes, in ze 9'2
#18
Message Jeu 17 Sep 2009 07:48
 La définition de grand lecteur a-t-elle changé entre ces 2 dates ? c'est bien de donner des chiffres, mais s'ils ne sont pas accompagnés de définitions...
Nex 7 + 18-55 + 18-200 + Voigtlander 15 et 35 1,7 + Zeiss G 28, 45 et 90 | Nex 3 défiltré. 50 1,7 et 35 2,8 Zeiss ; 24 2,8 ; ... ; 50 2,8 macro ; 100 2,8 macro ; 17-35 2,8-4 ; 85 1,4 CZ Contax ; 24-105 ; Tokina 500 f8 MD ; .
-
Breizhoo
- Messages : 4424
- Photos : 266
- Inscription : 08 Jan 2008
- Localisation : 44 (St Nazaire)
-
donnés
#19
Message Jeu 17 Sep 2009 07:53
[Mode HS On] Et tout ce qu'on lit au boulot, sur l'écran du PC, du smartphone, les magazines de photo & Cie, ça compte ou pas ??? [Mode HS Off]
-
Super_gribouille
- Messages : 2538
- Photos : 99
- Inscription : 13 Jan 2008
- Localisation : En transit
#20
Message Jeu 17 Sep 2009 08:05
voila un lien qui vous plaira et qui complètera , le post d'EGR : ici
-

- #26709: Consulté 629 fois
-
Aimé
fois
- dont moi
Exifs
-
EGr
- Messages : 31215
- Photos : 592
- Inscription : 01 Mars 2005
- Localisation : Orléans
-
reçus
-
Contact :
#21
Message Jeu 17 Sep 2009 08:33
Et encore... ceci ne montre rien des avancées de Sony sur le marché des capteurs ! Le dernier petit Pentax Kx annoncé ce jour est équipé d'un Cmos 12Mp Sony, ébréchant du même coup les liens Pentax / Samsung, le compact Leica X1 pourrait bien également utiliser le même capteur (si ce n'est son cousin en ligne directe)...
α850 | 505siSuper | hvl20 | hvl43 | 3600hsd | 1200AF-N | Si12-24 | So28-75/2.8SAM | So70/300G | Mi500/8 | Mi200/2.8HS | Mi100/2 | Mi100/2.8RS | Mi50/1.7RS | Mi35/2old | Mi20/2.8old | 35/70-50inversé | 3bagues allonge |
-
Super_gribouille
- Messages : 2538
- Photos : 99
- Inscription : 13 Jan 2008
- Localisation : En transit
#22
Message Jeu 17 Sep 2009 08:37
oui là c'était le marché français en global.
Je constate un truc que je ne comprends pas trop, c'est dans le temps la baisse du nombre de flash vendu. On y apprends aussi l'arrêt de la prise ne compte du marché argentique à partir de 2008.
-
papyrazzi
- Messages : 7852
- Photos : 433
- Inscription : 09 Fév 2007
- Localisation : Belgique/BBT-W
-
reçus
#23
Message Jeu 17 Sep 2009 08:37
Ah bein si ces chiffres sont fiables, ils confirment la tendance des 2 dernières années et cela fait plaisir!
A7-III + FE 28-70 OSS + tout le reste en A-mount et plein de trucs argentiques vénérables : CCCP et autres (suis pas intégriste !) Mais plus l'occasion de jouer avec tout cela ! [EDIT] Je m'y suis remis !
-
AlphaDream
- Messages : 11328
- Photos : 48
- Inscription : 12 Déc 2006
- Localisation : Toulouse
-
Contact :
#24
Message Jeu 17 Sep 2009 09:49
mero a écrit ::mrgreen:
La définition de grand lecteur a-t-elle changé entre ces 2 dates ? c'est bien de donner des chiffres, mais s'ils ne sont pas accompagnés de définitions...
C'est bien de taper des posts, mais s'ils ne sont pas accompagnés d'une lecture préalable des messages...  Les définitions sont entre parenthèses dans mon post, mero, et n'ont pas changé depuis que TNS Sofres réalise cette étude pour le Ministère de la Culture et autres institutions ou magazines.
-
EGr
- Messages : 31215
- Photos : 592
- Inscription : 01 Mars 2005
- Localisation : Orléans
-
reçus
-
Contact :
#25
Message Jeu 17 Sep 2009 09:55
Super_gribouille a écrit :Je constate un truc que je ne comprends pas trop, c'est dans le temps la baisse du nombre de flash vendu.
le numérique et la montée dans les isos ?
α850 | 505siSuper | hvl20 | hvl43 | 3600hsd | 1200AF-N | Si12-24 | So28-75/2.8SAM | So70/300G | Mi500/8 | Mi200/2.8HS | Mi100/2 | Mi100/2.8RS | Mi50/1.7RS | Mi35/2old | Mi20/2.8old | 35/70-50inversé | 3bagues allonge |
-
vroum
- Messages : 18671
- Photos : 646
- Inscription : 18 Déc 2007
- Localisation : loire
-
reçus
#26
Message Jeu 17 Sep 2009 09:56
EGr a écrit :Super_gribouille a écrit :Je constate un truc que je ne comprends pas trop, c'est dans le temps la baisse du nombre de flash vendu.
le numérique et la montée dans les isos ?
C'est exactement ça  , la croyance aveugle dans la technique numérique qui fait croire qu'elle peut créer de la lumière là ou il n'y en a pas... 
-
Super_gribouille
- Messages : 2538
- Photos : 99
- Inscription : 13 Jan 2008
- Localisation : En transit
#27
Message Jeu 17 Sep 2009 09:57
j'avais pensé à cela, mais je sans trop y croire.
-
mero
- Messages : 13208
- Photos : 81
- Inscription : 30 Jan 2007
- Localisation : Colombes, in ze 9'2
#28
Message Jeu 17 Sep 2009 10:06
AlphaDream a écrit :mero a écrit ::mrgreen:
La définition de grand lecteur a-t-elle changé entre ces 2 dates ? c'est bien de donner des chiffres, mais s'ils ne sont pas accompagnés de définitions...
C'est bien de taper des posts, mais s'ils ne sont pas accompagnés d'une lecture préalable des messages...  Les définitions sont entre parenthèses dans mon post, mero, et n'ont pas changé depuis que TNS Sofres réalise cette étude pour le Ministère de la Culture et autres institutions ou magazines.
Non non, c'est bien sur la définition de livre... y-a-t-il distinction sur la taille ? 20 nouvelles en poche et 20 pavés genre Steph. Meyer, c'est considéré pareil ?
Nex 7 + 18-55 + 18-200 + Voigtlander 15 et 35 1,7 + Zeiss G 28, 45 et 90 | Nex 3 défiltré. 50 1,7 et 35 2,8 Zeiss ; 24 2,8 ; ... ; 50 2,8 macro ; 100 2,8 macro ; 17-35 2,8-4 ; 85 1,4 CZ Contax ; 24-105 ; Tokina 500 f8 MD ; .
-
Xapi
- Messages : 8884
- Photos : 195
- Inscription : 02 Oct 2007
- Localisation : PNR Haute vallée de Chevreuse
-
Contact :
#29
Message Jeu 17 Sep 2009 10:13
vroum a écrit :EGr a écrit :Super_gribouille a écrit :Je constate un truc que je ne comprends pas trop, c'est dans le temps la baisse du nombre de flash vendu.
le numérique et la montée dans les isos ?
C'est exactement ça  , la croyance aveugle dans la technique numérique qui fait croire qu'elle peut créer de la lumière là ou il n'y en a pas... 
oui ça s'explique C'est peut-être du également au fait que ceux qui renouvellent leur boitier ne rachètent pas de flash avec, les "anciens" faisant encore très bien l'affaire on n'a pas forcément besoin du dernier truc à la mode (et c'est un gars qui a vendu son HVL56 pour un HVL58 qui ose dire ça  ). Et les nouveaux venus au reflex ne voient pas -encore- forcément l'intérêt d'un cobra. J'ai une copine qui est passée d'un 350D à un 500D. Le classique "sisi il est bien c'est le dernier de chez Canon"  pi elle a vu qu'avec finalement n'importe quel appareil et un cobra bien utilisé le rendu n'avait rien à voir, du coup elle m'a demandé conseil pour un flash (mais les speedlite c'est trop cher, la 2è étape c'est de lui faire comprendre qu'un bon flash a un coût).
Sony Alpha 33 * 18-55 SAM * 55-200 SAM Nikon D4s * D4 * 18-35/3.5-4.5G ED * 24-70/2.8 * 28-300VR * 105VR macro * 70-200/2.8 VRII * 600/4 VR * TC-14E III * SB900VENDS: sacs & lenscase, Alpha 33 18-55 55-200
-
papyrazzi
- Messages : 7852
- Photos : 433
- Inscription : 09 Fév 2007
- Localisation : Belgique/BBT-W
-
reçus
#30
Message Jeu 17 Sep 2009 11:13
Xapi a écrit :... les speedlite c'est trop cher, la 2è étape c'est de lui faire comprendre qu'un bon flash a un coût).
Chez Photoaddict (par exemple) il y a le NISSIN qui fonctionne très bien et est bien moins onéreux. Je l'utilisais avec le 40-D. Il y a aussi les autres marques: Sigma, Metz...
A7-III + FE 28-70 OSS + tout le reste en A-mount et plein de trucs argentiques vénérables : CCCP et autres (suis pas intégriste !) Mais plus l'occasion de jouer avec tout cela ! [EDIT] Je m'y suis remis !
-
lejeune
- Messages : 372
- Inscription : 19 Mars 2007
- Localisation : strasbourg
-
Contact :
#31
Message Jeu 17 Sep 2009 12:06
Super_gribouille a écrit :Je constate un truc que je ne comprends pas trop, c'est dans le temps la baisse du nombre de flash vendu.
c'est pas plutôt que avec le numérique, les anciens flashs n'était plus compatibles, et donc il faillaient tous les changer.
Sony Alpha 7 III + 28-70 (kit) + sony la-ea3 SONY Alpha 700 - KM dynax 7D KM 17-35 f/2.8-4 - M 24-85 f/3.5-4.5 - M 70-200 f/4 "beercam" - M 50 f/1.7 - (KM 18-70 f/3.5-5.6 => au placard) sony hvl-f56am + qtm cl5 - KM 3600 HSD - minolta fs-1100 godox v860IIs,v860IIn, ad200, ad600B -flashs quantums - (metz => au placard) et du matériel nikon (bientôt au placard)
-
nyarlathotep
- Messages : 2357
- Photos : 1
- Inscription : 16 Sep 2007
- Localisation : Paris XVI. Ça pose un problème ?
#32
Message Jeu 17 Sep 2009 12:15
lejeune a écrit :Super_gribouille a écrit :Je constate un truc que je ne comprends pas trop, c'est dans le temps la baisse du nombre de flash vendu.
c'est pas plutôt que avec le numérique, les anciens flashs n'était plus compatibles, et donc il faillaient tous les changer.
exact.
Sony α 700 & 850. Minolta 24 f/2.8, 35 f/2, 50 f/1.4, 85 f/1.4, 135 /2.8 stf-mf [T=4.5], 200 f/2.8, 300 f/4 Sigma 24-70 f/2.8 DG-EX D (c'est pas adapté). Sony Zeiss 16-80 f/3.5-4.5. Kiev Camera PCS Arsat Shift Lens 35 f/2.8 Flash Minolta 5600 HSD | Fujifilm X10 (c'est de la merde) Nyarlathotep. Mais appelle moi Lanza (ex star de l'Ultimate Fighting Championship sur feu photim)
Revenir vers « L'actualité photo »
Qui est en ligne ?
Utilisateurs parcourant ce forum : Aucun utilisateur inscrit et 6 invités
|
|