[RUMEUR] Nouvel AF pour série 7xx ?

[EGr]

[Photo-111]

Les photos de rallye sont bien plus faciles pour l'AF que celle de motos par exemple.

ben fait des photos de rallye

au moins y a des paysages sympas parceque les photos de circuit, c'est toujours les memes , punaise je comprends pas ou est le kif a faire des photos sur un circuit, avec le boucan que ca fait et l'odeur que ca dégage

Pour moi c'est du nutritif cette activité et j'espere qu'ils sont bien payés a prendre des trucs sur un manège qui font des tours et des tours, et j'espere egalement qu'eux aussi seront severement impactés par la taxe carbone , punaise bruler du pétrole pour ces conneries

Pour d'autres, les piafs sur les branches, c'est toujours la même chose... Pour d'autres ça sera les portraits, les photos de mode, ... Moi personnellement l'animalier me tenterait bien.

Le plaisir, sur circuit, c'est de faire ressentir la vitesse, tenter des réglages plus hard, sortir des images plus dynamiques et faire ressortir les exploits des pilotes ... Bref, je m'égare et cette fois-ci j'arrête le H.S.

[conca]

bon pour etre serieux, un instant et recentrer le débat, je confirme pour avoir pris en main le 50D et d'utilser de temps a autre le D300/D700, D2x et 1dM2N que les AF sont nettement plus réactifs sur ces boitiers que sur l'A700

Mais le boitier ne fait pas tout les amis !!

les objos motorisés, SSM ou autres sont plus réactifs pour bouger ces gros bloc d'optiques

donc quand on a dans sa besace des optiques de plus de 20 ans, il ne faut pas s'etonner non plus

[mickael 44]

Je n'aime pas ce fil. Salut.

[papyrazzi]

bon pour etre serieux, un instant et recentrer le débat, je confirme pour avoir pris en main le 50D et d'utilser de temps a autre le D300/D700, D2x et 1dM2N que les AF sont nettement plus réactifs sur ces boitiers que sur l'A700

Je pense que personne ne conteste ce fait depuis que le D-300 est sorti.
Sony doit continuer à se pencher sur ce problème et se doit de trouver une solution plus qu'acceptable.
Mais s'ils ne l'ont pas encore sorti, peut-être est-ce parce que c'est plus difficile à réaliser qu'il y paraît à l'utilisateur, non?
Maintenant, si c'est volontairement que Sony ne désire pas faire évoluer son système AF, j'annonce que je serai le 1er à le plaquer malgré la perte évidente que m'occasionnerait la bascule (vu la quantité d'objo très chers que j'ai)!

[EGr]

euh... que Sony bosse sur la question me parait évident : voir les collimateurs d'assistance apparus sur les alpha900/850 depuis l'alpha700.
A priori, ça a aussi été revu en APS-c sur les 500/550.

Maintenant, qu'il soit techniquement prêt ou non, Sony ne sort pas un module d'AF comme ça, tout seul... sans un boitier autour et un capteur derrière. Et là, bien d'autres contraintes, techniques et commerciales, viennent s'ajouter au timing de sortie...

[Snoopy]

Sortir un AF beaucoup plus rapide et plus précis doit être loin d'une partie de plaisir... surtout si on prend en compte les risques de dommages collatéraux.

Sony y travaille forcément mais rien ne sortira tant que ça ne sera pas abouti. Quant à la violence de certains propos et la vive et prévisible réaction en retour, je me suis déjà exprimé en indiquant que cela fait sortir de leur gond mêmes les plus softs et que ça commence à courir sur le système de voir TOUS les fils sur le même sujet toujours et inlassablement envahit par des contestataires du matos Sony.

Il faudrait faire une pétition NIKON pour qu'ils proposent un cash back à tous les oranges qui ne jurent que par une autre couleur parce que SONY les a abandonné après leur avoir promis par lettre recommandé qu'ils feraient LEUR matos de rêve après avoir sorti ce que tout le monde peut tâter aujourd'hui... bon en contre partie il faut que les râleurs s'engagent à ne pas râler pendant au moins 3 mois sur leur nouveau matos sur les autres forums spa gagné

Sinon sorti des 4 pages polémiques, si la rumeur se confirme ça pourrait être bien car il manque quand même des croix par ci par là sur le 700 en fonction des objos

[papyrazzi]

[AlphaDream]

bon en contre partie il faut que les râleurs s'engagent à ne pas râler pendant au moins 3 mois sur leur nouveau matos sur les autres forums spa gagné

Les copains qui font la bascule se gardent bien d'aller sur les forums correspondant à leur nouvelle monture : pour le dixième de ce qu'ils se permettent de dire ici, ils en seraient immédiatement dégagés...
AlphaDxD, c'est le club Med par rapport à ce qui se fait sur certains autres forums mono-marques, et c'est bien pour ça que je m'autorise à râler quand certains abusent et y vont trop fort, et osent en plus hurler à la censure et nous insulter en nous traitant de larbins de Sony.
Le jour ou on en aura trop marre d'entendre ces courageux rebelles, on fera comme les autres forums, mais on essaie d'éviter d'en arriver là...

[mero]

Qu'on râle ou critique de façon "constructive", je trouve ça très bien, et ça me ferait mal au derrière d'interdire ça.
Par contre, quand ça vire à l'obsession, c'est vrai que c'est gavant.
Personne n'a dit ici que l'af de l'a700 est au niveau du D300 ou même du 50D. Par contre, dire qu'il est pourri de chez pourri (essayez donc les autres marques à part les 3 principaux pour voir), non, faut pas exagérer non plus. Perfectible, c'est clair, et je suis le premier à espérer des collimateurs dans les coins et non en losange, ou alors beaucoup plus gros le losange, et parsemer quelques capteurs aussi bons que le central un peu partout (car oui, le central est très très bon. Son seul défaut... est d'être tout seul...). Et c'est en faible lumière que le manque se fait sentir plutôt.

Gageons que Sony bosse sur ce point. Et ils ont montré avec l'a900 qu'ils savaient bosser aussi là-dessus, donc voilà.

[PAPOUNE]

Perfectible, c'est clair, et je suis le premier à espérer des collimateurs dans les coins et non en losange, ou alors beaucoup plus gros le losange, et parsemer quelques capteurs aussi bons que le central un peu partout (car oui, le central est très très bon. Son seul défaut... est d'être tout seul...). Et c'est en faible lumière que le manque se fait sentir plutôt.

Gageons que Sony bosse sur ce point. Et ils ont montré avec l'a900 qu'ils savaient bosser aussi là-dessus, donc voilà.

On en demande pas plus, c'est pourtant simple a faire; alors pourquoi, ils ne le font pas???

[mero]

Ben.... ils viennent de sortir 3 boitiers, 2 dans la catégorie la plus intéressante d'un point de vue commercial, et l'a850 qui clairement est là pour "démocratiser" le marché du 24x36.

Si l'a700 n'est pas renouvelé au printemps prochain, là, oui, on serait en droit de se poser des questions.

[EGr]

Perfectible, c'est clair, et je suis le premier à espérer des collimateurs dans les coins et non en losange, ou alors beaucoup plus gros le losange, et parsemer quelques capteurs aussi bons que le central un peu partout (car oui, le central est très très bon. Son seul défaut... est d'être tout seul...). Et c'est en faible lumière que le manque se fait sentir plutôt.

Gageons que Sony bosse sur ce point. Et ils ont montré avec l'a900 qu'ils savaient bosser aussi là-dessus, donc voilà.

On en demande pas plus, c'est pourtant simple a faire; alors pourquoi, ils ne le font pas???

Ah bon ? C'est simple à faire ? Peut-être, moi j'en sais rien...

[conca]

non ce que veut dire Papoune, c'est qu'ils savent tout faire:
> l'AF de l'A900 lui irait
> le traitement jpeg boitier des A500-550 lui irait
> la rafale du 550 lui irait
> le viseur du A700 lui va

mais il ne veut pas de FF et souhaite un boitier avec une ergonomie plus proche de l'A700/A900 que A500/A300

Donc c'est pour cela qu'il dit, Pourquoi, Why, Warum, Perche, Por Que ?????

[EGr]

L'AF de l'alpha900 est-il utilisable en l'état en APS-c ?... vous me direz que le mode crop APS-c n'est pas MF...
La rafale de l'alpha550 ? Tu parles de laquelle ? Le 5img/sec (de l'alpha700) ou le 7img/sec sans AF/AE ?

[mero]

ben s'ils mettent 7i/s sans af sur un a7xx, j'vous dis pas les moqueries... et à juste titre !!!!
Donc non, même comme ça, y'a du taf contrairement à ce qu'on pense...