1.

2.

3.

4.

5.

6.

![]() |
Ouine d'ô [série]De tcheu j'arrive pas à trouver un titre à cette série...
1. ![]() 2. ![]() 3. ![]() 4. ![]() 5. ![]() 6. ![]() presque plus rien.
j'avoue que ça m'inspire pas grand chose.. désolé..
mais je préfère donner mon avis plutôt que de juste regarder et partir.. ![]() Sony alpha 700 - Tamron 17-50mm F/2.8 - Tamron 70-300mm F/4 Di VC USD - Sony 50mm F/1.8 - filtres UV Hoya - Sangle Blackrapid RS-4 - Sac Kalahari Kapako K31 - Trépied Ledvon 305Q
...à travers mon regard... yes, je prend tout les avis, ca servirait à rien sinon...
merci! presque plus rien.
jolie étude
![]() 1- ne me parle pas 2- ça doit être une de mes préférées. Je regrette le vignettage côté droit, en haut et en bas. Son absence permettrait un dégradé de gauche à droite que je trouve sympa. Peut-être un peu plus de contraste aussi. 3- le centrage sur la précédente me plait bien. Ici, je le trouve plat. 4- idem, par rapport à la 2, moins d'effet de profondeur donc photo plus plate. 5- j'aime bien ![]() ![]() 6- grr de nouveau pour le vignettage à droite qui vient gâcher le côté épuré de cette photo. J'aime bien le détail du petit truc blanc sur la façade. Bien sûr, tout ça ne reste que des avis subjectifs ![]() En grève...
Mes photos au fil des mois merci à toi, Corinne...
Je galère comme pas possible avec cette série, ca fait depuis hier soir et j'arrête pas de les retraiter différemment, savoir si faut plutôt fenêtres foncées sur bâtiment clair ou l'inverse, essayer de minimiser le bruit en vue de tirage pour ma chambre, tenter de régler des trucs avant d'y passer en noir et blanc... bref, c'est pas facile facile tout ca... donc plus il y aura d'avis, plus je saurai quoi faire... merci! presque plus rien.
J'aime bien ta série dans l'ensemble, la 3 et la 4 sont celle que j'aime le moins (voir pas du tout).
Comme Corinne, certains vignettage gâche la simplicité. edit: le fait que soit les fenêtre soit la façade soit foncé ça donne un côté sympa. Fred [S A7] [S 55 f1.8] [S 16-35 f4]
Le traitement me paraît très bon, après, tout dépend de ce que tu voulais faire.
Mais l'ensemble me paraît un peu "froid" et ne me parle guère. Et dans une série je ne saisis pas l'intérêt de photographier la même fenêtre sous toutes les coutures. Site internet perso:
www.sebcastillo.com *Alpha 900 + 2/28 Minolta + 2.8/50 Macro Minolta + 2.8/100 Macro Minolta; Dynax 9; divers boîtiers argentiques dont un Mamiya 7 + 4.5/43 + 4/80; un fuji 6x9 65mm; etc. Agrandisseur 4x5 LPL couleur. Imprimante Epson 3800.
j'ai ton titre: l'extincteur joue à cache cache!
![]() .
Je trouve la demarche et la recherche interessante et l'avoir présenter sous cette forme est pour moi instructif.
La 5 mérite d'être retenue Minolta D5D | Sony A700 | Sony A55 | HVL-F56AM |HVL-42 | Lightsphere Cloud
Sony [50 F1.4] [CZ16-35 F2.8] [18-250] [70-200 F2.8 G] / | Sigma 15 F2.8 | Minolta [20 F2.8] [28-75D F2.8] [24-50 F4] [35-70 F4] [70-210 F4] [18-70 F3.5-5.6] [35-105 F3.5-4.5] [75-300 F4.5-5.6]
Pour essayer de trouver des cadrages autres que les premiers qui viennent à l'esprit ? Dans un esprit de recherche ? Au même titre que certains vont photographier des piafs sous toutes les coutures ? Pour saisir différentes lumières ? Bref, je trouve que ça serait plutôt idiot de se limiter à une seule prise de vue, surtout quand on "cherche" ![]() En grève...
Mes photos au fil des mois
Je comprends aussi la démarche, pour avoir souvent ce genre d'interrogation, ce besoin de "chercher un sens". J'attribue ça à mon statut de débutant motivé à progresser. Sans doute qu'avec plus de "bouteille" (nan, je picole pas...
![]() ![]() ![]() Pour revenir sur le sujet, j'aime bien la 1 et la 5, et aussi le traitement. Dany, dilettante
- Sony Alpha 700 - CZ 16-80 - 50 1.4 - Sigma 50-150 2.8 - Minolta 50 macro 3.5 - 100-300 APO D Des champs et des villes...my best tofs Qui est en ligne ?Utilisateurs parcourant ce forum : Aucun utilisateur inscrit et 1 invité ![]() |
![]() |