[Nu] Nouvelle odalisque

Portraits, studio, social, tavernicole, ...
Auteur
Message
7red
Avatar de l’utilisateur
Messages : 704
Photos : 58
Inscription : 14 Août 2006
Localisation : Compiègne
Contact :

#1 Message Mer 09 Sep 2009 14:38


Voilà une photo issu de ma séance de la semaine dernière avec un modèle au physique hors des canons habituels de la beauté. Sur un thème "Odalisque" en référence au courant orientaliste en vogue chez les peintres de la fin du XIXème siècle. C'est d'ailleurs dans cet esprit que j'ai fait mon traitement.

Image
Dernière édition par 7red le Mer 09 Sep 2009 21:53, édité 1 fois.
Sony A7II - Sony A77 + Grip Sony - - Flash Minolta 3600 HS D
Sony FE 28-70 - CZ 16-80 - Sony DT 35 f1.8 - Sony 70-200 f2.8 SSM - Bague LA-EA4 - M 50 f1.7 - Vivitar 100 macro f3.2 Rokkor MC PF 58mm f1.4 - Rokkor MC W 35mm f2.8

TOONS56
Avatar de l’utilisateur
Messages : 13059
Photos : 235
Inscription : 10 Sep 2008
Localisation : A Vannes physiquement et en Savoie mentalement
Contact :

#2 Message Mer 09 Sep 2009 14:47


On dirait une peinture!
A7 III | FE 24-105 G| Tamron 17-28/2.8 | Samyang 35/1.8
Mon Flickr MAJ 09/2015

Jean-Michel
Avatar de l’utilisateur
Messages : 4474
Photos : 59
Inscription : 06 Nov 2006
Contact :

#3 Message Mer 09 Sep 2009 14:48


j'aime beaucoup!
Minolta D5D | Sony A700 | Sony A55 | HVL-F56AM |HVL-42 | Lightsphere Cloud
Sony [50 F1.4] [CZ16-35 F2.8] [18-250] [70-200 F2.8 G] / | Sigma 15 F2.8 |
Minolta [20 F2.8] [28-75D F2.8] [24-50 F4] [35-70 F4] [70-210 F4] [18-70 F3.5-5.6] [35-105 F3.5-4.5] [75-300 F4.5-5.6]

koala
Messages : 440
Photos : 22
Inscription : 10 Avr 2006
Localisation : Nantes

#4 Message Mer 09 Sep 2009 14:51


C'est bien fait, manque juste à mon sens le bout du voile. Ca me rappelle un des portfolios CI (ou RP, je ne sais plus) du spécial nu de juillet.
L'image est peut être un chouya petite pour apprécier le rendu de la peau. Mais ça marche pour moi
Sony A 550 grippé - Sigma 10-20 f4-5,6 - Tamron 17-50 f2,8 IF LD XR DiII - Sigma 70-200 f2,8 APO EX - TC Sigma X1,4
a vendre M24-85 f3,5-5,6 - M50 f1,7 old - M100/400 f4,5-6,3 - "Quand on a rien Ă  dire, on cite un proverbe chinois" Proverbe chinois

raf38
Avatar de l’utilisateur
Messages : 1023
Photos : 252
Inscription : 22 Mars 2007
Localisation : Grenoble
Contact :

#5 Message Mer 09 Sep 2009 14:52


TOONS56 a écrit :On dirait une peinture!
:+1: et vu que c'était voulu, c'est donc réussi !

Deux petits bémols :
- je trouve le cadrage un peu trop serré
- je trouve dommage de ne pas plus voir le visage du modèle
http://www.mayanart.fr/

A700 + grip l CZ16-80/3.5-4.5 l CZ85/1.4 l M35/2 l M50/1.7 l M200/2.8HS

Alpinlover
Avatar de l’utilisateur
Messages : 1144
Photos : 22
Inscription : 02 Mars 2008
Localisation : Annecy

#6 Message Mer 09 Sep 2009 15:16


Effet de peinture très réussi! Bravo!
Belle mise en scène!

j'aurais aussi aimé que le modèle ait un peu plus d'espace autour d'elle.
Et voir une image plus grande.

Sans doute peux-tu facilement recharger une photo avec une taille plus grande...
A900 Grippé, A700, A580 Grippé - CZ 16-35, 24-70 16-80 CZ85 F1,4 135 F1,8 - Sony 50F1,4, 50F2,8 Macro, 100F2,8 Macro, 135 F2,8 STF, 70-200, 70-400 SSM, TCx1,4, TCx2
Minolta 16F2,8 100F2, 200F2,8, , Kenko x1,4 Pro
HVL-58, HVL-42 - Pieds Benro - Uni-Loc Major 1600


[b]A VENDRE :
M50 F2,8 Macro RS, 28 F2,8 28-85, 28-105, 28-135 Flash Minolta AF4000

Catweb
Avatar de l’utilisateur
Messages : 2161
Photos : 257
Inscription : 17 Nov 2008
Localisation : Nord

#7 Message Mer 09 Sep 2009 15:30


Très joli traitement. L'effet peinture que tu as voulu lui donné est très réussi.
Etant pudique, j'aurais un peu plus caché la féminité du modèle. Ne dévoiler qu'un sein, par exemple, et le reste :oops: sous le voile.
A7, A77II, A5000
------------------------------
Semper Fi

thierryler
Avatar de l’utilisateur
Messages : 640
Photos : 49
Inscription : 15 Oct 2008
Localisation : Essonne

#8 Message Mer 09 Sep 2009 16:01


Très sympa. Vraiment, je préfère cette photo à beaucoup d'autres, réalisée avec des modèles aux proportions plus "classiques"...

+1 pour cadrage un peu trop serré.
Thierry
Nex 5R + 16-50 + 18-200E
Alpha a77ii + Sigma 17-70/2.8-4 C + Tam 70-300/4.5-6 USD + Sony 16-105/3.5-5.6

Okapi
Avatar de l’utilisateur
Messages : 8351
Photos : 237
Inscription : 26 Fév 2007
Localisation : Suisse
Contact :

#9 Message Mer 09 Sep 2009 16:44


J'aime beaucoup aussi, juste comme les autres sur la taille postée et un peu serrée, sinon le but est atteint, et tu as très bien su mettre ton modèle en valeur. :commeca:
Un appareil photo est juste une boîte…
L'appareil photo n'est qu'un outil comme un ciseau.
Au photographe de sculpter une belle oeuvre avec.
Michio Oshino

Mes photos de coeur

pipit
Avatar de l’utilisateur
Messages : 345
Photos : 32
Inscription : 21 Jan 2009
Localisation : reims 51
Contact :

#10 Message Mer 09 Sep 2009 17:12


salut 7red!!
moi,je suis plutot animalier et les sujet sur les modeles ,je les regarde sans jamais osez donner mon avis(il faut dire que j'y connais pas grand choses...)mais là!!!!!!ça m'a sauté aux yeux :shock: :shock: :shock: ...J'ADORE!!! :commeca: :commeca:
sony a350 tamron17/50 tamron18/200 sigma400apotelemacro et autres poupouilles

Lannick
Avatar de l’utilisateur
Messages : 538
Photos : 77
Inscription : 23 Nov 2007
Localisation : Breton des Alpes
Contact :

#11 Message Mer 09 Sep 2009 17:37


thierryler a écrit :Très sympa. Vraiment, je préfère cette photo à beaucoup d'autres, réalisée avec des modèles aux proportions plus "classiques"...
+1 pour cadrage un peu trop serré.

:+1: Très bonne photo/tableau. La compo est vraiment bien faite et le traitement aussi. Gustave Courbet n'a qu'à bien se tenir !
As-tu un exemple de l'original pour qu'on voit la différence avant/après traitement?
RX100 pour la poche, A700 (fatigué) + M.50 f/1.7
bientĂ´t Ă  la vente T.10-24 + + T.90 f/2.8 macro + CZ.16-80 + S.70-300 GSSM + flash HVL-F56AM & Metz Macro 15 ms-1

Quelques photo sur Flickr

Foug
Avatar de l’utilisateur
Messages : 4431
Photos : 818
Inscription : 11 Déc 2007
Localisation : Bordeaux
Contact :

#12 Message Mer 09 Sep 2009 17:39


Le moins que l'on puisse dire c'est essai réussit :commeca: :commeca:

gelinotte
Avatar de l’utilisateur
Messages : 1790
Photos : 262
Inscription : 01 Juin 2009
Localisation : Normandie
Contact :

#13 Message Mer 09 Sep 2009 17:42


Catweb a écrit :Très joli traitement. L'effet peinture que tu as voulu lui donné est très réussi.
Etant pudique, j'aurais un peu plus caché la féminité du modèle. Ne dévoiler qu'un sein, par exemple, et le reste :oops: sous le voile.


:+1:
Canon Eos 6D / 24-105mm f4 / 85 mm f1,8 / 50 mm f1,8

Materiel sony en vente
http://petit-monde-de-gelinotte.blogspot.com/ et flickr

raf38
Avatar de l’utilisateur
Messages : 1023
Photos : 252
Inscription : 22 Mars 2007
Localisation : Grenoble
Contact :

#14 Message Mer 09 Sep 2009 17:51


gelinotte a écrit :
Catweb a écrit :Très joli traitement. L'effet peinture que tu as voulu lui donné est très réussi.
Etant pudique, j'aurais un peu plus caché la féminité du modèle. Ne dévoiler qu'un sein, par exemple, et le reste :oops: sous le voile.


:+1:
Je comprends votre pudeur, mais sans être un grand spécialiste, il me semble que les tableaux, auxquels font référence cette photo, en montraient au contraire beaucoup !
http://www.mayanart.fr/

A700 + grip l CZ16-80/3.5-4.5 l CZ85/1.4 l M35/2 l M50/1.7 l M200/2.8HS

sebastien
Avatar de l’utilisateur
Messages : 716
Photos : 1
Inscription : 18 Déc 2008
Localisation : La Baume Cornillane zau pied du Vercors
Contact :

#15 Message Mer 09 Sep 2009 17:52


Un peu petit pour en juger facilement mais à 1ère vue ça paraît très réussi!!!
Ma seule réserve véritable viendrait éventuellement, comme les autres, d'un cadrage un peu serré horizontalement.
Mais tu as réussi à rendre un aspect peinture tout à fait étonnant (pas bien original ce que je dis, j'arrive en 15ème position) et rafraîchissant dans notre monde de netteté numérique.

En regardant encore l'image je me dis qu'une source de lumière ponctuelle comme une lampe de poche, pas trop près, pourrait mettre en valeur un peu plus le modelé de la chair vers la tête et les bras du modèle. Surtout que la température de couleur augmenterait. Mettons à gauche de la scène vers la poitrine.
J'ai déjà essayé ce genre de machin, c'est fou comme avec les moyens du bord on peut arriver à d'excellents éclairages. C'était autre chose, pour un portrait, et le modèle tenait lui même la lampe!!!
Mais surtout pas de lampe de studio ou de flash qui tuerait le naturel de la scène...
Dernière édition par sebastien le Mer 09 Sep 2009 17:55, édité 1 fois.
Site internet perso:
www.sebcastillo.com

*Alpha 900 + 2/28 Minolta + 2.8/50 Macro Minolta + 2.8/100 Macro Minolta; Dynax 9; divers boîtiers argentiques dont un Mamiya 7 + 4.5/43 + 4/80; un fuji 6x9 65mm; etc.
Agrandisseur 4x5 LPL couleur.
Imprimante Epson 3800.

Lannick
Avatar de l’utilisateur
Messages : 538
Photos : 77
Inscription : 23 Nov 2007
Localisation : Breton des Alpes
Contact :

#16 Message Mer 09 Sep 2009 17:54


Catweb a écrit :Etant pudique, j'aurais un peu plus caché la féminité du modèle. Ne dévoiler qu'un sein, par exemple, et le reste :oops: sous le voile.

LĂ , je ne partage pas ce point de vu. 8)
RX100 pour la poche, A700 (fatigué) + M.50 f/1.7
bientĂ´t Ă  la vente T.10-24 + + T.90 f/2.8 macro + CZ.16-80 + S.70-300 GSSM + flash HVL-F56AM & Metz Macro 15 ms-1

Quelques photo sur Flickr


Revenir vers « Modèle »

Qui est en ligne ?

Utilisateurs parcourant ce forum : Aucun utilisateur inscrit et 2 invités