Le new 850 et lui seul

ear_78 · #193 Message Mar 01 Sep 2009 12:14

Le mettre à jour ? Pourquoi faire ?

EGr · #194 Message Mar 01 Sep 2009 12:19

ben pour le flasher sur un alpha850, pardi... ;-)

Oui, je sais, l'alpha900 te comble en l'état, pas besoin d'une mise à jour.

ear_78 · #195 Message Mar 01 Sep 2009 12:24

Bah non... Colorimétrie exceptionnelle, dynamique et gamut impeccables, 800 ISO nickel (pour moi). Que Sony fasse une mise à jour de son IDC de merde, là d'accord ! Que Sony se bouge pour adjoindre une correction logicielle de la distorsion et du vignettage dans le boitier même si cela nécessite un retour SAV, oui...

EGr · #196 Message Mar 01 Sep 2009 12:25

Je sais, mais ça n'était pas mon propos. ;-)

Si DxO est offert avec l'alpha850, ça va faire mal...

jr56 · #197 Message Mar 01 Sep 2009 12:31

Ce n'est que mon avis, mais attention au flashage de màj de firmware sur un autre boitier que celui prévu.

Il y a souvent un "détrompeur", ne serait-ce qu'un code spécifique à chaque boitier: je me souviens d'un cas -je ne sais plus si c'était un boitier photo- où cela marchait à condition d'aller modifier au prélable avec un éditeur hexadécimal quelques octets du firmware...

Sans cela, il y a quand même risques de blocages ou de comportements erratiques...

ear_78 · #198 Message Mar 01 Sep 2009 12:37

Oui ce sera INTELLIGENT Egr (ils lisent les majuscules mieux chez Sony ?) comme démarche marketing !

EGr · #199 Message Mar 01 Sep 2009 12:41

ear_78 a écrit :Oui ce sera INTELLIGENT Egr (ils lisent les majuscules mieux chez Sony ?) comme démarche marketing !

Intelligent pour l'avenir, oui... mais entre les 650€ de rabais et les 2 specs bridées pas nécessairement gênantes pour tout le monde, ça risque quand même de commencer un peu à échauffer certains primo-acquéreurs de l'alpha900... à moins que cette version ne soit librement téléchargeable et limitée aux alpha850 et 900 (les 2 modules ne doivent pas être bien différents... :roll:

).

vivieneye · #200 Message Mar 01 Sep 2009 12:54

En même temps, échauffer les possesseurs actuel de l'A900, Sony n'en fait certainement pas grand cas, pour eux, ça ne change pas grand chose : ils ont vendu un boitier et ne risquent pas d'en revendre si rapidement si le budget y est passé, ou alors ils en vendront un 2° par l'appel du prix. De toute façon, la colère du moment sera passée lors du renouvellement de matos si l'utilisateur en a été content !

Pour ce qui est du flashage, en effet, c'est risqué... le moins risqué reste le test de la performance doigtée...

ear_78 · #201 Message Mar 01 Sep 2009 12:57

Quelle colère ?

Bertrand T · #202 Message Mar 01 Sep 2009 13:04

JuanJuan a écrit :Ou alors les 900 auront la même car je ne vois pas sony avoir 2 lots de coques différentes alors qu'ils ont tout fait pour baisser le prix quitte à garder le même chassis!

Appliquer une couche est moins cher que d'en mettre deux, mais demande une peinture plus résistante. Admettez que le A850 n'est pas un A900 "raté" mais un appareil distinct partageant un certain nombre de composants avec le modèle supérieur.

jesse a écrit :En termes de positionnement marketing je ne vois pas comment le 900 pourrait subsister plus de deux trimestres.

À en croire les commentaires du sondage de Marc-104, le A900 a toujours bel et bien une clientèle.

vivieneye · #203 Message Mar 01 Sep 2009 13:10

EGr parlait d'échauffer les primo-acquéreurs de l'A900... Je suis d'accord pour dire qu'elle n'a pas raison d'être...

nicolasv · #204 Message Mar 01 Sep 2009 13:23

5 images par seconde, il faut avoir du doigté c'est sur

Autant brancher un intervalomètre!

Bertrand T · #205 Message Mar 01 Sep 2009 13:27

Flash a écrit :ce qui est dommage dans le 850 c'est la limitation (via logiciel) de la rafale à 3i/s - une erreur marketing.

Attendez d'avoir examiné le A850 ! Sony serait bien bête de ne pas avoir remplacé le ou les moteurs actionnant le miroir et armant l'obturateur pour tirer le coût de fabrication. Si même la peinture a été modifiée, il n'y a pas de petites économies…

vivieneye · #206 Message Mar 01 Sep 2009 13:35

nicolasv a écrit :5 images par seconde, il faut avoir du doigté c'est sur

Autant brancher un intervalomètre!

Je ne parle pas d'atteindre les 5img/s (j'ai déjà essayé, il faut être sacrément synchronisé...), mais au moins accélérer un peu par rapport aux 3img/s...

Bertrand, tu as raison, il y a plus de chance pour que Sony ait aussi bridé la rafale au niveau du moteur afin de gratter encore quelques € !

Fangio · #207 Message Mar 01 Sep 2009 14:27

Xapi a écrit :le moteur ? le truc qui entraine le film tu veux dire ?

kilékon : mais non voyons ! le truc qui fait monter et descendre le miroir ... Bertrand T semble pense la même chose.

ear_78 · #208 Message Mar 01 Sep 2009 14:36

Accélerer quoi vivieneye ? 4 im/s ? Franchement entre 3 et 4 im/s...

Le new 850 et lui seul

Qui est en ligne ?