A500, A550, A850 même pas un 700 amélioré !

[oneryp]

J'ai bien parcouru le site Sony :

http://www.sony.fr/hub/dslr

Il faudra attendre pour avoir un grand frère au A700. Personnellement, je ne lui demandais pas grand'chose :

-- une amélioration de la précision et de la vitesse de l'AF, notamment avec le 70-400
-- une plus grande fidélité des couleurs, surtout dans les rouges, à moins que ce problème soit spécifique à mon appareil ?

Le 850 étant un FF, il faudra encore attendre... si cela vient un jour.

[conca]

oui ca viendra, sans aucun doute, apres il faut savoir etre patient, ou pas !

[erwan]

ou pas...

[TOONS56]

Un A700 c'est un A850 cropé? Non?

[Batmag]

Un A700 c'est un A850 cropé? Non?

le boitier est assez diffèrent et 3 images/s en rafale contre 5 pour le 700 .

[TOONS56]

Je sais c'était de la provoque! Perso, même moi qui fait pas mal de photo animalière la rafale n'est pas ce que j'affectionne le plus donc 3i/s, ça me convient bien surtout qu'après sur l'ordi tu passes un temps infernal à tout trier...

[romanoel]

punaise....encore un nouveau front pour la lutte pour l'A750

[erwan]

et y a l A900 avec 5im/s...et 24mp.....

[TOONS56]

et y a l A900 avec 5im/s...et 24mp.....

[oneryp]

Le 900, d'accord, mais FF. Je me répète sans doute : il manque si peu de chose au 700 pour qu'on ne pense pas à regarder le voisin. Je regrette surtout la difficulté à suivre une bestiole en mouvement, notamment pour les oiseaux. Avec le 70-400 c'est souvent le flou artistique !

[Rorqual]

Jusdetomate, jusdetomate, où es-tu

[Batmag]

C'est comme même surprenant leur strategie commerciale :

- Relevé le prix de l'entrée de gamme après changement de l'emballage
- Création d'une gamme intermédiaire
- Rien sur la Gamme Expert en APS-C pour remplacer l'A700 ( pas assez rentable, voir Article dans C.I. )
- Création d'un Clone light D'A900, 800 € moins cher ( prix catalogue ) très étonnant, vue le positionnement "prix" de L'A900 par rapport à ses concurrents, non

[erwan]

Le 900, d'accord, mais FF. Je me répète sans doute : il manque si peu de chose au 700 pour qu'on ne pense pas à regarder le voisin. Je regrette surtout la difficulté à suivre une bestiole en mouvement, notamment pour les oiseaux. Avec le 70-400 c'est souvent le flou artistique !

FF , avec 24mp, 5im/s et....10 collimateurs d assistance....
Je vais peut etre essayer, faudra cropper un peu au post traitement...mais avec 24mp....

[erwan]

:?: C'est comme même surprenant leur strategie commerciale :

- Relevé le prix de l'entrée de gamme après changement de l'emballage
- Création d'une gamme intermédiaire
- Rien sur la Gamme Expert en APS-C pour remplacer l'A700 ( pas assez rentable, voir Article dans C.I. )
- Création d'un Clone light D'A900, 800 € moins cher ( prix catalogue ) très étonnant, vue le positionnement "prix" de L'A900 par rapport à ses concurrents, non

apres m etre bien enervé hier....j'ai réfléchi ca m arrive...
le remplacant du 700 va arriver , je pense l'année prochaine...vu les spec des 5xx plutot sympa, je pense que A700 like sera terrible, avec un 500/4 qui va tres tres bien...
on y crois.....allez PMA peut etre dans 5 mois

[Dark_K]

Le 900, d'accord, mais FF. Je me répète sans doute : il manque si peu de chose au 700 pour qu'on ne pense pas à regarder le voisin. Je regrette surtout la difficulté à suivre une bestiole en mouvement, notamment pour les oiseaux. Avec le 70-400 c'est souvent le flou artistique !

Y a des oiseaux qui volent moins vite que d'autres, c'est pas plutôt un problème de bougé avec le 70-400 ?
J'ai fait quelques mouettes et goélands avec le D7D + le 70-200 et je n'ai pas que du flou. alors que l' A-F de l'A700 c'est le jour et la nuit à côté .

[jeje6275]

Slt à tous
par contre pas de prix encore pour l' Alpha 500 ou j'ai pas bien vue