et le "A750"?

mero · #49 Message Jeu 27 Août 2009 14:43

Y'a pas d'age pour apprendre à "l'ancienne"

ex. : pré-map sur la ligne d'arrivée d'une course...

Sinon, les tv hd font des visionneuses de salon vraiment top....

mero · #50 Message Jeu 27 Août 2009 14:56

Pas besoin d'un loft, un manoir suffit...

ear_78 · #51 Message Jeu 27 Août 2009 15:01

Pas des A2 mon petit... Des 50x75, c'est plus grand ! :mrgreen:

ear_78 · #52 Message Jeu 27 Août 2009 15:02

D'ailleurs je cherche des cadres 70x100 pour eux... Si vous avez une piste en-dehors d'IKEA.

Bug Killer · #53 Message Jeu 27 Août 2009 15:14

jr56 a écrit :Ce que je veux dire, c'est que pour moi-même je prends ... le temps de calculer le prix du résultat . Si tu dépenses 6000 € pour quelques dizaines de ... vraiment réussies, la division m'aide à modérer ses pulsions, et même ses passions.

Et tu t'es marié ? :mrgreen:

Aguares · #54 Message Jeu 27 Août 2009 17:32

bah je les fais tirer mes photos...

tleveque · #55 Message Jeu 27 Août 2009 18:47

Bon maintenant que les annonces officiels sont faites, on voit bien que le 500/550 n'est pas un remplaçant du 700.

Mais allez lire cette page 2 d'un article de D. Kilpatrick (publié hier) :
http://www.photoclubalpha.com/2009/08/27/7fps-alpha-550/2/

Spécialement ce paragraphe:
"I believe that Sony will release a DSLR capable of exactly this function within the next 12 months. I am told it may achieve not 5fps, but 50fps – and the resolution will be higher than video, and the images will be still captures. It was half-expected for this current round of new products, but it’s destined to come in an A700 replacement, not something less. I don’t have any information on the likely burst count at such high capture speeds and it may be only a few frames, something like 1/5th of a second window producing 10 shots. This future is the reason why so many Sony insiders are saying ‘just you wait and see!’ and not worrying too much about the knocks they are taking for the 2009 new DSLR release programme."

Intéressant n'est-ce pas?
Mais pour comprendre le truc du 50fps vous devez lire l'article en entier.
M. Kilpatrick a une très bonne réputation (sauf chez DPR!) et ses sources sont sûrement fiables.

Donc il faudra juste être patient.

Personnellement, je crois que l'erreur de Sony a été de perdre du temps avec les 230/330/380. Ils auraient dû concentrer leur énergie sur ce successeur du 700. Car maintenant, ils ont l'air un peu fou avec le A700 qui devient introuvable et pas de remplaçant!

erwan · #56 Message Jeu 27 Août 2009 18:50

50fps...euh faut pas pousser quand meme....

EGr · #57 Message Jeu 27 Août 2009 18:52

Avec une obturation électronique et non plus mécanique, pourquoi pas ?

tleveque a écrit :M. Kilpatrick a une très bonne réputation (sauf chez DPR!) et ses sources sont sûrement fiables.

... si ce sont les mêmes sources qui lui ont dit que l'alpha850 serait un alpha900 avec un seul bionz et que ses sources sont fiables, c'est que ces sources ne sont pas chez Sony... :mrgreen:

tleveque a écrit :Personnellement, je crois que l'erreur de Sony a été de perdre du temps avec les 230/330/380. Ils auraient dû concentrer leur énergie sur ce successeur du 700. Car maintenant, ils ont l'air un peu fou avec le A700 qui devient introuvable et pas de remplaçant!

euh... tu peux penser ce que tu veux des choix de Sony, mais Sony pilote sa gamme, et pas seulement tes envies/besoins. ;-)

Nekhro · #58 Message Jeu 27 Août 2009 19:19

Les entrées de gamme sont, de plus, renouvelés tout les 12/18 mois. Il ne peuvent pas ne pas bouger sur ce segment non plus.

erwan · #59 Message Jeu 27 Août 2009 19:46

wait and see

AlphaDream · #60 Message Jeu 27 Août 2009 20:01

C'est marrant tous ces posts qui disent plus ou moins que Sony aurait dû se concentrer sur MES besoins... ;-)

En ce qui concerne un APS-C haut de gamme, le marché est bien plus faible que la gamme Alpha 500. Canon et Nikon vendent des palettes de D90 et 500D, beaucoup moins de 50D ou D300. Il suffit de se promener dans la rue pour se rendre compte que les boîtiers haut de gamme sont l'exception. Il était donc beaucoup plus important stratégiquement de produire cette gamme 500 qu'un successeur par le haut de l'Alpha 700.

Bug Killer · #61 Message Jeu 27 Août 2009 20:05

Rorqual · #62 Message Jeu 27 Août 2009 20:05

AlphaDream a écrit :C'est marrant tous ces posts qui disent plus ou moins que Sony aurait dû se concentrer sur MES besoins...
En ce qui concerne un APS-C haut de gamme, le marché est bien plus faible que la gamme Alpha 500. Canon et Nikon vendent des palettes de D90 et 500D, beaucoup moins de 50D ou D300. Il suffit de se promener dans la rue pour se rendre compte que les boîtiers haut de gamme sont l'exception. Il était donc beaucoup plus important stratégiquement de produire cette gamme 500 qu'un successeur par le haut de l'Alpha 700.

Malheureusement pour une partie d'entre nous, tu as parfaitement raison.
Commerce d'abord ...

Aguares · #63 Message Jeu 27 Août 2009 20:07

bah c'est pas comme si le A700 n'existait pas...

bricos · #64 Message Jeu 27 Août 2009 20:09

et il est important que Sony montre sa capacité a rester au top (voir innovant) sur la gestion de son électronique (et donc de la montée ISO)

et le "A750"?

Qui est en ligne ?