|
Des nouvelles infos sur notre monture ou sur l'actu photo en général, postez les ici et dans les sous forums.
-
Aguares
- Messages : 13626
- Photos : 768
- Inscription : 24 Juin 2009
- Localisation : Toulon
-
donnés
/
reçus
-
Contact :
#225
Message Jeu 27 Août 2009 18:17
On peut pas faire un fil 5xx et un autre 850 ? parce que je me perds un peu avec tout ces croisementss... edit: comment ca je suis un boulet ? 
Dernière édition par Aguares le Jeu 27 Août 2009 18:19, édité 2 fois.
Hasselblad 500CM - 2.8/80 Zeiss - 3.5/135 Makro Plannar - Crowngraphic 4" x 5" + Kodak Ektar 5.6/127 Sinar F 4"x5" + Fujinon W 5.6/150 A9 - 4/16-35 Zeiss - 1.8/55 Zeiss - 4/24-105 G
-
Slipsale
- Messages : 17960
- Photos : 55
- Inscription : 13 Sep 2007
- Localisation : Bretagne
-
Contact :
#226
Message Jeu 27 Août 2009 18:17
Xapi a écrit :t'as vraiment lu tout ce que j'ai écrit slips ?
Oui, tu dis que le mode de navigation est identique alors qu'il ne l'est pas du tout. Mais sinon, oui, les deux fonctionnent pareils : il faut appuyer sur un bouton et ensuite se balader via le pad. C'est ça que tu voulais dire ?
-
EGr
- Messages : 31215
- Photos : 592
- Inscription : 01 Mars 2005
- Localisation : Orléans
-
reçus
-
Contact :
#227
Message Jeu 27 Août 2009 18:17
jr56 a écrit :Si j'ai bien compris, le nouveau FF n'a toujours pas de flash intégré pour le pilotage en WL.
Si... il s'appelle hvl20... mais on ignore encore s'il sera intégré... dans un kit... ceci dit, on a eu un kit alpha700+hvl42 cet été, alors, il ne faut pas désespérer... 
α850 | 505siSuper | hvl20 | hvl43 | 3600hsd | 1200AF-N | Si12-24 | So28-75/2.8SAM | So70/300G | Mi500/8 | Mi200/2.8HS | Mi100/2 | Mi100/2.8RS | Mi50/1.7RS | Mi35/2old | Mi20/2.8old | 35/70-50inversé | 3bagues allonge |
-
Xapi
- Messages : 8884
- Photos : 195
- Inscription : 02 Oct 2007
- Localisation : PNR Haute vallée de Chevreuse
-
Contact :
#228
Message Jeu 27 Août 2009 18:18
AlphaDream a écrit :Lis Alphanum, xav... 
arf, sur DPReview ils indiquaient 1050$ en simple kit 18-55 donc je n'était pas hyper optimiste. Bon reste à voir si à ce tarif là il y a des joints antiruissellement, j'ai pas encore trouvé l'info (ce serait plausible, l'A200 était bien traité antiruissellement après tout). 'tain s'il y les joints et qu'on peut miser sur <650€ d'emblée dans la rue => je m'en prend une caisse de douze tant pis pour le viseur je me prendrai un A850 pour ça 
sur les réseaux sociaux youtube/insta: @xapitof
-
EGr
- Messages : 31215
- Photos : 592
- Inscription : 01 Mars 2005
- Localisation : Orléans
-
reçus
-
Contact :
#229
Message Jeu 27 Août 2009 18:19
Serauga a écrit :On peut pas faire un fil 5xx et un autre 850 ? parce que je perds un peu avec tout ces croisementss...
On fera... c'est toujours le mĂŞme bazar, sur les jours d'annonce... 
α850 | 505siSuper | hvl20 | hvl43 | 3600hsd | 1200AF-N | Si12-24 | So28-75/2.8SAM | So70/300G | Mi500/8 | Mi200/2.8HS | Mi100/2 | Mi100/2.8RS | Mi50/1.7RS | Mi35/2old | Mi20/2.8old | 35/70-50inversé | 3bagues allonge |
-
cgleroy
- Messages : 1035
- Photos : 46
- Inscription : 12 Mai 2006
- Localisation : Espagne
#230
Message Jeu 27 Août 2009 18:19
Par contre selon dxomark pour le A850 il n´y a pas des ameliorations respect au A900: Compare camerasQue pensez-vous? jr56 a écrit :Effectivement, je crois que moi, je vais pour l'instant garder précieusement mon 700, surtout s'il n'est plus fabriqué!
Moi, aussi... j´ai fait cette photo avec mon A700 il y a quelques jours, aucun traitement sauf recadrage (vers un 20%) et redimension... pas mal à mon avis, c´est un jeune mâle de linotte mélodieuse:  amicalement, Enrique.
Dernière édition par cgleroy le Jeu 27 Août 2009 18:26, édité 3 fois.
Quelques Photos sans prétentionsAF-S NIKKOR 600mm f/4G ED VR + TC-14E + TC-20E III, Nikkor 16-85 VR, AF Micro-Nikkor 60mm f/2.8D, AF-S NIKKOR 200-500mm f/5.6E ED VR, Tamron 180/3.5 macro, Sigma 50-500 OS et Sigma 85/1,4, le tout en monture Nikon... pour les boîtiers, j´ai un D500 + D800E + D7100 et un D7000 et quatre flash SB-900 et SB-700 + SU-800 + triggers Godox X1-N... un Coolpix A et V1 avec FT-1+ 6,7-13mm, 10-30mm et 30-110mm.
-
Ghor
- Messages : 973
- Inscription : 20 Mars 2008
- Localisation : Alsace
-
Contact :
#231
Message Jeu 27 Août 2009 18:20
Slipsale a écrit :Non Xapi, la quicknav n'est pas identique entre l'A200 et l'A700. La quicknav de l'A200 se fait via un menu (simple mais menu quand même) alors que sur l'A700, elle se fait directement via le panneau de l'écran arrière.
C'est bien ce que je voulais dire. Les 500 seraient alors comme le 200?
Nikon D700, CZ 35/2, 50/1.4G, 85/1.4D, 105/2.8, 70-300/4.5-5.6, SB700________________ Mon site photo
-
AlphaDream
- Messages : 11338
- Photos : 48
- Inscription : 12 Déc 2006
- Localisation : Toulouse
-
Contact :
#232
Message Jeu 27 Août 2009 18:20
jr56 a écrit :Effectivement, je crois que moi, je vais pour l'instant garder précieusement mon 700, surtout s'il n'est plus fabriqué!
Sauf à utiliser fréquemment les très hauts ISO, ou avoir besoin du LV ou d'une rafale 7 i/s (ce qui fait déjà pas mal de monde d'ailleurs), pas vraiment de raison de changer son A700 pour un A550. jr56 a écrit :Si j'ai bien compris, le nouveau FF n'a toujours pas de flash intégré pour le pilotage en WL.
Non, mais il existe un flash NG20 minuscule qui fera très bien l'affaire, pour à peine plus de 100€... 
-
Rexibus
- Messages : 985
- Photos : 27
- Inscription : 23 Nov 2008
- Localisation : Loire-Atlantique (44)
#233
Message Jeu 27 Août 2009 18:20
La gestion du bruit du 850 sera améliorée ou pas ?
Sony A7MkIII
-
stingray
- Messages : 1921
- Photos : 51
- Inscription : 21 Août 2007
- Localisation : Grenoble
#234
Message Jeu 27 Août 2009 18:20
AlphaDream a écrit :Xapi a écrit :=>660€ boitier nu le 500D chez digit-photo, donc si l'A550 n'arrive pas d'emblée au moins sous les 750€ prix de la rue c'est mal barré pour lui.
Heu... 750€ c'est son prix catalogue nu, Xav, donc on peut même l'espérer à 650€ immédiatement dans les "bonnes boutiques".
D'après PSC le prix nu officiel du 500D est de 899€ ... je vous laisse réfléchir ...
Sony : A700 - 16-105 KM : D5D, 18-70, M 24-85/3.5-4.5 M42 : Mamiya 28/2.8, CZJ Flektogon 35/2.4, Mamiya 55/1.8, Helios 44-2 58/2, Jupiter 9 85/2, Tair 11A 135/2.8, CZJ Sonnar135/3.5 Tamron Adaptall2 : 24/2.5, 28/2.5, 90/2.5, 200/3.5 Volé ... Reste Rokkor : 35/1.8, 58/1.4 | Nikkor : 85/2 adaptés en MA Nex 6, SEL 16-50, Sigma 30/2.8, Sigma 19/2.8, SEL 50/1.8
-
Slipsale
- Messages : 17960
- Photos : 55
- Inscription : 13 Sep 2007
- Localisation : Bretagne
-
Contact :
#235
Message Jeu 27 Août 2009 18:20
Ghor a écrit :Slipsale a écrit :Non Xapi, la quicknav n'est pas identique entre l'A200 et l'A700. La quicknav de l'A200 se fait via un menu (simple mais menu quand même) alors que sur l'A700, elle se fait directement via le panneau de l'écran arrière.
C'est bien ce que je voulais dire. Les 500 seraient alors comme le 200?
Je pense en effet qu'il sera comme l'A200 mais je n'en ai aucune certitude.
-
Xapi
- Messages : 8884
- Photos : 195
- Inscription : 02 Oct 2007
- Localisation : PNR Haute vallée de Chevreuse
-
Contact :
#236
Message Jeu 27 Août 2009 18:21
Slipsale a écrit :Xapi a écrit :t'as vraiment lu tout ce que j'ai écrit slips ?
Oui, tu dis que le mode de navigation est identique alors qu'il ne l'est pas du tout. Mais sinon, oui, les deux fonctionnent pareils : il faut appuyer sur un bouton et ensuite se balader via le pad. C'est ça que tu voulais dire ?
Xapi a écrit :Le mode de navigation est identique entre les 2, en passant par un appui au centre du pad directionnel pour l'A200 ou en passant par le joystick sur l'A700, mais c'est vrai que le joystick de l'A700 est autrement plus pratique  . C'est malheureusement un pad à la sauce A200 sur le 550, les visuels sont très clairs à ce sujet.
bah ouais la façon de naviguer dans son principe est pareil, avec une navigation visuelle directionelle, "seule" différence pad vs. joystick.
sur les réseaux sociaux youtube/insta: @xapitof
-
EGr
- Messages : 31215
- Photos : 592
- Inscription : 01 Mars 2005
- Localisation : Orléans
-
reçus
-
Contact :
#237
Message Jeu 27 Août 2009 18:21
Que c'est normal, puisque ce sont les mêmes boitiers, à 2 modifs près (enfin 3, avec la télécommande IR qui devient optionnelle, ne l'oublions pas !  ), et que ces modifs ne touchent pas à la qualité d'image. Est-ce à dire qu'il ne faut pas attendre de mise à jour du firmware de l'alpha900 ?... ou que l'alpha850 a été testé avec le firmware actuel du 900 ? 
α850 | 505siSuper | hvl20 | hvl43 | 3600hsd | 1200AF-N | Si12-24 | So28-75/2.8SAM | So70/300G | Mi500/8 | Mi200/2.8HS | Mi100/2 | Mi100/2.8RS | Mi50/1.7RS | Mi35/2old | Mi20/2.8old | 35/70-50inversé | 3bagues allonge |
-
Xapi
- Messages : 8884
- Photos : 195
- Inscription : 02 Oct 2007
- Localisation : PNR Haute vallée de Chevreuse
-
Contact :
#238
Message Jeu 27 Août 2009 18:21
Ghor a écrit :Slipsale a écrit :Non Xapi, la quicknav n'est pas identique entre l'A200 et l'A700. La quicknav de l'A200 se fait via un menu (simple mais menu quand même) alors que sur l'A700, elle se fait directement via le panneau de l'écran arrière.
C'est bien ce que je voulais dire. Les 500 seraient alors comme le 200?
oui
sur les réseaux sociaux youtube/insta: @xapitof
-
conca
- Messages : 7576
- Photos : 220
- Inscription : 21 Mars 2007
- Localisation : Ile de France
-
reçus
-
Contact :
#239
Message Jeu 27 Août 2009 18:22
cgleroy a écrit :Par contre selon dxomark pour le A850 il n´y a pas des ameliorations respect au A900: Compare camerasQue pensez-vous?
c'est normal pour moi
-
AlphaDream
- Messages : 11338
- Photos : 48
- Inscription : 12 Déc 2006
- Localisation : Toulouse
-
Contact :
#240
Message Jeu 27 Août 2009 18:22
cgleroy a écrit :Par contre selon dxomark pour le A850 il n´y a pas des ameliorations respect au A900: Compare camerasQue pensez-vous?
On en a déjà parlé, cgleroy. Il n'y a aucune raison qu'il y ait des différences puisque c'est le même capteur dans un boîtier quasiment identique... S'ils avaient amélioré le capteur, c'était la mort assurée du 900 !
Revenir vers « L'actualité photo »
Qui est en ligne ?
Utilisateurs parcourant ce forum : Aucun utilisateur inscrit et 11 invités
|
|