Annonce officielle A850,550, 500 et SAL 28-75 sur DPR

[Xapi]

la précision ? en effet il n'y a pas le jeu de la came qui va du boitier jusqu'à l'optique

et au fait, pas de kit A900 + 28 75?
l'A900 n'a le droit qu'au kit pro?

j'aimerais bien qu'ils fassent un kit A900 avec ce 28-75 car le Zeiss ça va pas passer dans le budget, mais rien n'est moins sûr, déjà qu'ils ont attendu 10 mois avant de faire des kit pour A900.

[Slipsale]

Aucune pour moi si ce n'est le fait de pouvoir les utiliser lorsque les boitiers ne seront plus motorisés (en entrée de gamme).

EDIT : croisement avec Xapi. En effet, peut être la précision. En tout cas, le 50 DT que j'ai est surprenant de précision.

[Nekhro]

Le marketing ?
Virer la motorisation sur l’entrée de gamme d’ici une ou deux générations ?

[Xapi]

oui nekhro il doit y avoir de ça aussi, c'est dans l'ordre des choses.

mauvaise chose si ça vient à court terme car ça tuera pas mal d'optiques, mais à moyen terme je vois ça positivement car ça permettra de gagner encore 50€ ou 80€ sur le boitier et sur le créneau 200/300/500 c'est pas rien

[EGr]

Virer la motorisation sur l’entrée de gamme d’ici une ou deux générations ?

Donc, l'alpha130 (un alpha230 simplifié) sera 24x36 et vendu en kit avec ce 28-85/2.8 !

[romanoel]

bin c'est ce que je me dis aussi...dans ce cas..le SAM n'apporte rien en terme de qualité/confort.

Mais peut-etre qu'il y a un apport réel....je laisse ceux qui ont pu tester les objos SAM nous le dire.

Slipsale...le 50 f1.8 est il plus précis que le 50 f1.4?

[AlphaDream]

bin le SSM n'apporte pas de rapidité, mais du silence et de la précision (au moins sur le 70 200).
si le SAM n'apporte pas le silence, quel est le gain réel par rapport à une optique sans SAM?

Je n'ai pas dit qu'il n'apportait pas de silence mais qu'il n'apportait pas LE silence du SSM. Je peux te dire que quand je suis au théâtre avec mes fixes Zeiss, je me contenterais très bien du SAM coté bruit de MAP !
Pour ce qui est de la vitesse AF, ça dépend des optiques. La plupart sont accélérées par la motorisation, mais certaines déjà très rapides ne le sont pas.

[romanoel]

donc le 18 55 est plus silencieux et plus rapide que le 18 70?
idem pour le 50 f1.8 comparé au 50 f1.4?

si c'est le cas, alors c'est effectivement une bonne chose que ce SAM?

[Slipsale]

Mon 50 DT SAM est aussi bruyant que les objos non motorisés. Je dirais qu'il est même plus stridant car le bruit est plus aigü.
Je ne sais pas ce qu'il en est des zooms.

Slipsale...le 50 f1.8 est il plus précis que le 50 f1.4?

Je suis encore en train d'éplucher les centaines de RAW pour le comparo des 50mm et je n'ai donc pas encore comparer ce point.

Mais en ce qui concerne ce 50 DT, c'est un très bon objo (optiquement), dans une coque plastoc de jouet. Disons qu'il cache bien son jeu.

Mais bon, arrêtons de parler de cet objo : j'entends déjà Stiller arriver.

[Ghor]

question SAM: si j'ai bien compris pour passer en manuel il faut commuter sur le boitier et sur l'optique? Donc on ne peut plus utiliser le génialissime bouton AF/MF?

[Slipsale]

On doit commuter uniquement sur l'objo, peu importe le réglage sur boitier.

Et oui, le bouton très pratique AF/MF ne sert plus à rien.

[EGr]

Oui, idem pour les optiques SSM, et c'est bien dommage... c'était le bouton que j'utilisais le plus sur mon D7d, sans doute plus que le déclencheur lui-même...

Quelqu'un a noté la petite phrase chez MDLP ?

On retrouve donc l’afficheur LCD de 3 pouces et 921 000 pixels, les mêmes menus sans le moindre changement opérationnel ou esthétique, et les mêmes commandes. Sony destine ce boîtier à ceux qui voudraient passer de l’Alpha-700 – qui sort du catalogue – au plein format. Mais aussi aux photographes qui, n’ayant pas encore fait le pas vers le reflex numérique, parce que l’APS-C ne permet pas de conserver le comportement des optiques, pourraient se sentir attiré par le tarif relativement abordable (2 000 €, ce n’est pas rien !), qu’ils soient des « sonystes » ou pas. Voire ceux qui souhaitent compléter leur Alpha-900 par un second boîtier. Mais il faut attendre mi-septembre.

C'est officiel ?
Pourquoi ne pas l'y laisser, puisqu'il n'est pas remplacé à ce jour ?

[romanoel]

existe t il qq part une explication technique du fonctionnement de la motorisation SAM et de la SSM?

[AlphaDream]

donc le 18 55 est plus silencieux et plus rapide que le 18 70?
idem pour le 50 f1.8 comparé au 50 f1.4?

si c'est le cas, alors c'est effectivement une bonne chose que ce SAM?

Le 18-55 SAM est vraiment très agréable à utiliser, et de mémoire il est en effet plus silencieux et rapide que le 18-70. Il faudrait tester les deux objos de kit sur le même boîtier pour en avoir le coeur net, ce que je n'ai pas eu l'occasion de faire.
Quand on a joué avec l'Alpha 330 + 18-55 avec Gally, c'était vraiment très plaisant, et la distance de map mini très courte du 18-55 permet de s'initier à la proxi pour pas cher !

[romanoel]

egr, tu peux commuter en MF sans aucun soucis via le boitier avec les objos SSM

[AlphaDream]

Oui, idem pour les optiques SSM, et c'est bien dommage... c'était le bouton que j'utilisais le plus sur mon D7d, sans doute plus que le déclencheur lui-même...

Quelqu'un a noté la petite phrase chez MDLP ?

On retrouve donc l’afficheur LCD de 3 pouces et 921 000 pixels, les mêmes menus sans le moindre changement opérationnel ou esthétique, et les mêmes commandes. Sony destine ce boîtier à ceux qui voudraient passer de l’Alpha-700 – qui sort du catalogue – au plein format. Mais aussi aux photographes qui, n’ayant pas encore fait le pas vers le reflex numérique, parce que l’APS-C ne permet pas de conserver le comportement des optiques, pourraient se sentir attiré par le tarif relativement abordable (2 000 €, ce n’est pas rien !), qu’ils soient des « sonystes » ou pas. Voire ceux qui souhaitent compléter leur Alpha-900 par un second boîtier. Mais il faut attendre mi-septembre.

C'est officiel ?
Pourquoi ne pas l'y laisser, puisqu'il n'est pas remplacé à ce jour ?

Oui, j'avoue que je ne comprends pas pour quelle raison ils ne le laissent pas au catalogue, même si le 550 aura une meilleure qualité d'image. Après tout, on a droit de privilégier une ergonomie experte et un grand viseur à pentaprisme...