["rumeurs"] Les infos de la rentrée dans RP septembre

Des nouvelles infos sur notre monture ou sur l'actu photo en général, postez les ici et dans les sous forums.
Auteur
Message
stingray
Messages : 1921
Photos : 51
Inscription : 21 Août 2007
Localisation : Grenoble

#129 Message Ven 21 Août 2009 14:27


Moi j'aimerai bien me déplacer sur un nuage, hein ...
Sony : A700 - 16-105 KM : D5D, 18-70, M 24-85/3.5-4.5
M42 : Mamiya 28/2.8, CZJ Flektogon 35/2.4, Mamiya 55/1.8, Helios 44-2 58/2, Jupiter 9 85/2, Tair 11A 135/2.8, CZJ Sonnar135/3.5
Tamron Adaptall2 : 24/2.5, 28/2.5, 90/2.5, 200/3.5
Volé ...
Reste Rokkor : 35/1.8, 58/1.4 | Nikkor : 85/2 adaptés en MA
Nex 6, SEL 16-50, Sigma 30/2.8, Sigma 19/2.8, SEL 50/1.8

ear_78
Avatar de l’utilisateur
Messages : 23787
Photos : 28
Inscription : 21 Jan 2005
Localisation : Saint-Arnoult en Yvelines, 78

#130 Message Ven 21 Août 2009 14:38


La peur surement pas mais je commence à être fatigué de toutes les jérémiades de tout le monde sur tous les forums sur tous les manques de nos joujous adorés.
100x150 et 45x200 ! Epicétou...

chaca
Avatar de l’utilisateur
Messages : 1815
Photos : 59
Inscription : 31 Mai 2006
Localisation : Lille

#131 Message Ven 21 Août 2009 14:44


tout ça est bien vrai...mais ça fait marcher le commerce!

Sony A77Mk2,grip,Minolta 500F8 miroir,100F2.8macro,Tamron17-50F2.8,70-200F2.8,CZ 16-80,sony DT16-50 2.8 SSM,Sigma 120-400 HSM OS,HVL-F58AM,flashlight battery pack
A6000 ,16F2.8+GA VCL-ECU1,18-200F3.5-6.3,E16-50 PZ,Sigma 19F2.8+30F2.8,SLR Magic 28F2.8,CCTV Fujian 35F1.7+25F1.4,CCTV 50/1.4,Rokkor 45F2,flash HVL20M
RX100M2
Weifeng 6663A,rotule Beike,tripod T'nB flexipod
,mono Bilora
sacs:lowepro Sling.300AW,KATA3N1-30,tamrac,2 Kalahari

papyrazzi
Avatar de l’utilisateur
Messages : 7852
Photos : 433
Inscription : 09 Fév 2007
Localisation : Belgique/BBT-W

#132 Message Ven 21 Août 2009 14:45


ear_78 a écrit :Et alors ? Quoi de risible ?
Parfois, j'ai une envie de vous foutre des baffes, je ne sais pas ce qui me retient...



Pas de mauvaise interprétation, EAR!

Mon :wink:, par exemple: pas parce que c'est "risible", mais parce que je rêve de pouvoir aussi être sur mon petit nuage avec ce boîtier! :topla:
D'ailleurs je compte déstocker pour qu'il me coûte peu! :idea:


J'ai eu hier encore un échange de mails avec notre Red (presque voisin) où tous 2 nous concluions aux efforts sérieux de Sony pour s'installer sur la place, tant en matière d'appareils que d'objectifs. Il reste évidemment encore quelques épures à revoir et de trous à combler (très peu!!!), mais le monde ne s'est pas créé au premier jet de pierre, loin s'en faut.

Et puis, si nous avions tout eu en 1 fois, Ă  quoi rĂŞverions-nous pour demain?

Perso, j'attends patiemment et sans jamais me plaindre les futures améliorations.

J'avoue que cela me permettrait également de rabaisser un peu leur superbe à ceux de ma famille qui se baladent avec leurs Canikons sur leur poitrine gonflée!
A7-III + FE 28-70 OSS + tout le reste en A-mount et plein de trucs argentiques vénérables : CCCP et autres (suis pas intégriste !)
Mais plus l'occasion de jouer avec tout cela ! [EDIT] Je m'y suis remis !

EGr
Avatar de l’utilisateur
Messages : 31215
Photos : 592
Inscription : 01 Mars 2005
Localisation : Orléans
Contact :

#133 Message Ven 21 Août 2009 14:51


ear_78 a écrit :La peur surement pas mais je commence à être fatigué de toutes les jérémiades de tout le monde sur tous les forums sur tous les manques de nos joujous adorés.
Et bah Tonton, pourquoi tu tousses ? :)
C'est pas fait pour rêver à voix haute du matériel idéal qui n'existera jamais, un fil rumeur ? ;-)

Je suis déjà très content de mon alpha700, alors un 900, ch'uis pas inquiet... :D
Mais lĂ  n'est pas le sujet, si ?
α850 | 505siSuper | hvl20 | hvl43 | 3600hsd | 1200AF-N | Si12-24 | So28-75/2.8SAM | So70/300G |
Mi500/8 | Mi200/2.8HS | Mi100/2 | Mi100/2.8RS | Mi50/1.7RS | Mi35/2old | Mi20/2.8old | 35/70-50inversé | 3bagues allonge |

Bug Killer
Avatar de l’utilisateur
Messages : 13225
Photos : 1195
Inscription : 12 Fév 2007
Localisation : Loir-et-Cher
Contact :

#134 Message Ven 21 Août 2009 14:52


Bon ben on dirait que ça se couvre :

Image
BK : EOS 7D+BG-E7, 10-22, 15-85 IS, 70-200/4L IS, 100-400L IS, Sigma 30/1.4, 580 EX II, PowerShot G5X
KB : EOS D40D+BG-E2, 18-200 IS, 70-300 IS, RX10M3
MK : EOS 80D, 10-18 STM, 15-85 IS, 50/1.8
CK : EOS 700D, 24 pancake, S17-70, T70-300

Sites Errances photographiques et Vintage pin-ups

papyrazzi
Avatar de l’utilisateur
Messages : 7852
Photos : 433
Inscription : 09 Fév 2007
Localisation : Belgique/BBT-W

#135 Message Ven 21 Août 2009 14:53


EGr a écrit :
ear_78 a écrit :La peur surement pas mais je commence à être fatigué de toutes les jérémiades de tout le monde sur tous les forums sur tous les manques de nos joujous adorés.
Et bah Tonton, pourquoi tu tousses ? :)
C'est pas fait pour rêver à voix haute du matériel idéal qui n'existera jamais, un fil rumeur ? ;-)

Je suis déjà très content de mon alpha700, alors un 900, ch'uis pas inquiet... :D
Mais lĂ  n'est pas le sujet, si ?



:idea: EGr, entre dans ce corps!
Dernière édition par papyrazzi le Ven 21 Août 2009 15:14, édité 2 fois.
A7-III + FE 28-70 OSS + tout le reste en A-mount et plein de trucs argentiques vénérables : CCCP et autres (suis pas intégriste !)
Mais plus l'occasion de jouer avec tout cela ! [EDIT] Je m'y suis remis !

EGr
Avatar de l’utilisateur
Messages : 31215
Photos : 592
Inscription : 01 Mars 2005
Localisation : Orléans
Contact :

#136 Message Ven 21 Août 2009 14:54


@Bug : tsss... quelle colorimétrie de m... :roll:
Il est où, le vert békasien ?... nulle part ! Cqfd. :-P
α850 | 505siSuper | hvl20 | hvl43 | 3600hsd | 1200AF-N | Si12-24 | So28-75/2.8SAM | So70/300G |
Mi500/8 | Mi200/2.8HS | Mi100/2 | Mi100/2.8RS | Mi50/1.7RS | Mi35/2old | Mi20/2.8old | 35/70-50inversé | 3bagues allonge |

Ghor
Avatar de l’utilisateur
Messages : 973
Inscription : 20 Mars 2008
Localisation : Alsace
Contact :

#137 Message Ven 21 Août 2009 15:11


EGr a écrit :@Bug : tsss... quelle colorimétrie de m... :roll:
Il est où, le vert békasien ?... nulle part ! Cqfd. :-P



C'était juste pour nous montrer qu'on pouvait être contents de nos alphas...

:mrgreen: :mrgreen:

:tusors:
Nikon D700, CZ 35/2, 50/1.4G, 85/1.4D, 105/2.8, 70-300/4.5-5.6, SB700
________________
Mon site photo

ceferid
Avatar de l’utilisateur
Messages : 793
Photos : 4
Inscription : 03 Mai 2008
Localisation : charente

#138 Message Ven 21 Août 2009 15:14


ear_78 a écrit :La peur surement pas mais je commence à être fatigué de toutes les jérémiades de tout le monde sur tous les forums sur tous les manques de nos joujous adorés.


Pô sûr ... :mrgreen:

Que la même histoire se répète pour tout le monde :wow:

- Le 900 va foutre dehors, de par son exigence, un bon nombre d'optiques Minolta encore plus ou moins abordables ( d'après les retours qu'on peut en lire dans le forum, même si certains défendent l'inverse!!) : exit Minolta spirit???, alors que c'était une base du forum quelque part !!! C'est une bascule, nan ?

Bonjour Sony spirit :mrgreen2:

Les autres sont logés à la même enseigne, mais c'est pô le même spirit :mrgreen:

- un D3x, c'est ... inaccessible pour un mortel standard, alors que le 900 reste plus abordable (enfin, pô pour moué !!!), du coup ça engendre plus de frustrations ( je pourrais presque me le payer mais quoi mettre au bout :shock: )

- y a une tension sur un forum à la sortie de nouveaux boitiers, on sait sans savoir, pis ça correspond jamais totalement aux attentes, pis on est en crise :pouet:

- y a un autre soucis: la limite technologique et le choix des fabricants pour la contourner : apsc ou FF ?
plus ou moins de pixous ?

Doit y avoir d'autres trucs, mais je voudrais pô déranger :soleil:
NEX Cévennes* Zeiss 24* 50 sony* 19 sigmuche* viseur électronique

ear_78
Avatar de l’utilisateur
Messages : 23787
Photos : 28
Inscription : 21 Jan 2005
Localisation : Saint-Arnoult en Yvelines, 78

#139 Message Ven 21 Août 2009 15:18


Oui l'Alpha 900 met au placard nombre d'optiques Minolta, tu as raison. Sauf qu'avec ces optiques et un Dynax 9 chargé avec un excellent film tu n'atteignais pas la qualité de ce que tu peux sortir avec l'Alpha 900...

HonnĂŞtement il faut vraiment comparer les boitiers 24 MP aux moyens formats 4,5x6 argentiques et non aux 24x36 argentiques...
100x150 et 45x200 ! Epicétou...

Bug Killer
Avatar de l’utilisateur
Messages : 13225
Photos : 1195
Inscription : 12 Fév 2007
Localisation : Loir-et-Cher
Contact :

#140 Message Ven 21 Août 2009 15:18


EGr a écrit :@Bug : tsss... quelle colorimétrie de m... :roll:
Il est où, le vert békasien ?... nulle part ! Cqfd. :-P


C'était mon époque écran non calibré et main lourde. Il faudrait que je les reprenne.
BK : EOS 7D+BG-E7, 10-22, 15-85 IS, 70-200/4L IS, 100-400L IS, Sigma 30/1.4, 580 EX II, PowerShot G5X
KB : EOS D40D+BG-E2, 18-200 IS, 70-300 IS, RX10M3
MK : EOS 80D, 10-18 STM, 15-85 IS, 50/1.8
CK : EOS 700D, 24 pancake, S17-70, T70-300

Sites Errances photographiques et Vintage pin-ups

Snoopy
Messages : 1401
Photos : 42
Inscription : 19 Oct 2007
Localisation : Brionnais - Bourgogne sud-ouest
Contact :

#141 Message Ven 21 Août 2009 15:23


ceferid a écrit :pis ça correspond jamais totalement aux attentes


Oui enfin le truc aussi c'est que, que ça corresponde ou non, on le crie haut et fort, SURTOUT quand on sait que de toute façon on pourra pas l'acheter.
Ca doit légitimer un peu le fait qu'on l'achètera pas ;)
A700 + DT18-70 + 50 EX Macro + 12-24 EX

chaca
Avatar de l’utilisateur
Messages : 1815
Photos : 59
Inscription : 31 Mai 2006
Localisation : Lille

#142 Message Ven 21 Août 2009 15:24


Bug Killer a écrit :Bon ben on dirait que ça se couvre :

Image

:mdr:

Sony A77Mk2,grip,Minolta 500F8 miroir,100F2.8macro,Tamron17-50F2.8,70-200F2.8,CZ 16-80,sony DT16-50 2.8 SSM,Sigma 120-400 HSM OS,HVL-F58AM,flashlight battery pack
A6000 ,16F2.8+GA VCL-ECU1,18-200F3.5-6.3,E16-50 PZ,Sigma 19F2.8+30F2.8,SLR Magic 28F2.8,CCTV Fujian 35F1.7+25F1.4,CCTV 50/1.4,Rokkor 45F2,flash HVL20M
RX100M2
Weifeng 6663A,rotule Beike,tripod T'nB flexipod
,mono Bilora
sacs:lowepro Sling.300AW,KATA3N1-30,tamrac,2 Kalahari

EGr
Avatar de l’utilisateur
Messages : 31215
Photos : 592
Inscription : 01 Mars 2005
Localisation : Orléans
Contact :

#143 Message Ven 21 Août 2009 15:27


ah ouais... le grand blond avec la chaussure noire et une autre marron, c'était toi, c'est ça ?
α850 | 505siSuper | hvl20 | hvl43 | 3600hsd | 1200AF-N | Si12-24 | So28-75/2.8SAM | So70/300G |
Mi500/8 | Mi200/2.8HS | Mi100/2 | Mi100/2.8RS | Mi50/1.7RS | Mi35/2old | Mi20/2.8old | 35/70-50inversé | 3bagues allonge |

papyrazzi
Avatar de l’utilisateur
Messages : 7852
Photos : 433
Inscription : 09 Fév 2007
Localisation : Belgique/BBT-W

#144 Message Ven 21 Août 2009 15:29


ear_78 a écrit : Honnêtement il faut vraiment comparer les boitiers 24 MP aux moyens formats 4,5x6 argentiques et non aux 24x36 argentiques...


C'est le cas et c'est ce qui fait rĂŞver!
Quand je vois la précision et la quantité de détails d'un RAW A-900, cela m'amène à me demander si le crop-factor d'un APSC (1,5) se justifie toujours.
J'aimerais avoir cette réponse. Je vais devoir acheter l'A-900 pour comparer les détails du A-700 à 100% et ceux du A-900 + crop 1,5 avant d'éventuellement revendre le A-700.
A7-III + FE 28-70 OSS + tout le reste en A-mount et plein de trucs argentiques vénérables : CCCP et autres (suis pas intégriste !)
Mais plus l'occasion de jouer avec tout cela ! [EDIT] Je m'y suis remis !


Revenir vers « L'actualité photo »

Qui est en ligne ?

Utilisateurs parcourant ce forum : Aucun utilisateur inscrit et 3 invités