|
[roller] Besoin d'aide et surtout d'avis
Bonjour Ă tous,
Voici une photo qui ressort de la journée du park d'hier. La compo me plaît énormément, mais j'ai du mal avec le noir et blanc, puis le ciel est horrible...  En plus grand, ça ressort mieux mais les défauts aussi: http://farm3.static.flickr.com/2640/382 ... 3d00_b.jpg Je n'ai qu'un .jpeg  Je ne pensais pas faire de photos...Vos avis?  Cordialement, Romain.
alors je me suis permis de retoucher ça à ma manière, vue que je suis un peu un adepte du vintage je te l'es traité en temps que tel!
1: je l'ai recadré pour que l'oeil se focalise sur le sujet principal 2: je l'ai repassé au nb et j' assombris les zone claires 3: j'ai fait un petit traitement vintage, style un peu froissé, on aime où on aime pas! sur la 2 j'ai 1 et 2 + petite solarisation essaye de le prendre de face la prochaine fois!  amicalement stéphan .
Il faut parfois diminuer le contraste pour obtenir un meilleur équilibre dans les dégradés d'une photo (HL et BL moins excessifs et moins tranchés)!
Et bien souvent, on est surpris de retrouver beaucoup plus de détails que dans le tirage original (récupération d'une dynamique présente plus étendue). Voici, en exemple, ton sauteur en contr-jour. Il me semble que les dégradés de gris correspondent mieux à la réalité ci-dessus, non? (Tu devrais, par contre, obtenir beaucoup mieux avec le JPG d'origine (plus exploitable!)  A7-III + FE 28-70 OSS + tout le reste en A-mount et plein de trucs argentiques vénérables : CCCP et autres (suis pas intégriste !)
Mais plus l'occasion de jouer avec tout cela ! [EDIT] Je m'y suis remis !
Pour equilibrer le ciel c'est la situation oĂą un flash peu beaucoup aider
Minolta D5D | Sony A700 | Sony A55 | HVL-F56AM |HVL-42 | Lightsphere Cloud
Sony [50 F1.4] [CZ16-35 F2.8] [18-250] [70-200 F2.8 G] / | Sigma 15 F2.8 | Minolta [20 F2.8] [28-75D F2.8] [24-50 F4] [35-70 F4] [70-210 F4] [18-70 F3.5-5.6] [35-105 F3.5-4.5] [75-300 F4.5-5.6]
J'aime bien ta première version... l'autre pas du tout .Merci pour les idées
Tu trouves ma photo trop contrastée? Ci-dessous tu voulais dire, non?
Peux-tu ĂŞtre plus clair... je ne vois pas pourquoi l'utilisation du flash m'aurait aider pour le ciel ici.
Peux-tu être plus clair... je ne vois pas pourquoi l'utilisation du flash m'aurait aider pour le ciel ici.[/quote] Si tu a un trop de contraste entre ton sujet et le ciel en utilisant le flash tu va réduire l'écart de luminosité entre le ciel et le sujet et donc avoir une expo qui te permettra d'avoir plus de détail et de nuances dans le ciel Minolta D5D | Sony A700 | Sony A55 | HVL-F56AM |HVL-42 | Lightsphere Cloud
Sony [50 F1.4] [CZ16-35 F2.8] [18-250] [70-200 F2.8 G] / | Sigma 15 F2.8 | Minolta [20 F2.8] [28-75D F2.8] [24-50 F4] [35-70 F4] [70-210 F4] [18-70 F3.5-5.6] [35-105 F3.5-4.5] [75-300 F4.5-5.6]
Si tu a un trop de contraste entre ton sujet et le ciel en utilisant le flash tu va réduire l'écart de luminosité entre le ciel et le sujet et donc avoir une expo qui te permettra d'avoir plus de détail et de nuances dans le ciel[/quote] J'en apprends une... J'ai mon flash depuis même pas une semaine, j'apprendrais petit à petit .Merci
Et si tu n'as pas utilisé le flash, en diminuant le contraste, tu récupères plus de détails également!
Regarde, il y a plus de détails dans ce que je t'ai envoyé que dans ce que tu as publié. Effectivement, je voulais écrire "ci-dessous" et non "ci-dessus" (erreur de plume). A7-III + FE 28-70 OSS + tout le reste en A-mount et plein de trucs argentiques vénérables : CCCP et autres (suis pas intégriste !)
Mais plus l'occasion de jouer avec tout cela ! [EDIT] Je m'y suis remis ! Qui est en ligne ?Utilisateurs parcourant ce forum : Aucun utilisateur inscrit et 6 invités  |
|
