[Modèle] Encore des photos toutes sales

Portraits, studio, social, tavernicole, ...
Répondre
Auteur
Message
Lubna
Avatar de l’utilisateur
Messages : 11687
Photos : 1023
Inscription : 21 Avr 2008
Localisation : Genève
Contact :
Contacter Lubna

#17 Message Sam 15 Août 2009 10:11

Si ça vous intéresse, à mon retour... je vous publierais d'autre images des séries boues et gadoues !!!!
« Les prétendues règles de composition photographiques sont, à mon avis, invalides, hors de propos et sans substance. » Ansel Adams
_________________________________________________________________
[ Instagram Nu ]-[ Photographe Genève ]-[ Maquillage Genève ]-[ photographe de mariage à Genève ]-[ Relooking Genève-[ Location studio photos à Genève ]
Haut
Lubna
Avatar de l’utilisateur
Messages : 11687
Photos : 1023
Inscription : 21 Avr 2008
Localisation : Genève
Contact :
Contacter Lubna

#18 Message Sam 15 Août 2009 11:37

dje1050 a écrit :pauvre modele

Pourquoi pauvre modèle?
« Les prétendues règles de composition photographiques sont, à mon avis, invalides, hors de propos et sans substance. » Ansel Adams
_________________________________________________________________
[ Instagram Nu ]-[ Photographe Genève ]-[ Maquillage Genève ]-[ photographe de mariage à Genève ]-[ Relooking Genève-[ Location studio photos à Genève ]
Haut
pondperf
Avatar de l’utilisateur
Messages : 137
Photos : 5
Inscription : 28 Août 2006
Localisation : Bastogne - Belgique

#19 Message Dim 16 Août 2009 02:12

Tout "simplement" MAGNIFIQUES, tant par leur originalité que par la réalisation,... ou le modèle.
Une seule chose à ajouter :prosterne: :prosterne: :prosterne:
Il ne faut compter que sur soi-même. Et encore, pas beaucoup.
Tristan Bernard

A900 + grip, A100, Sony 70-200, Minolta 17-35, Minolta 28-75, Minolta 50 1.7 old, Sigma 105 2.8, Sony 18-70, Sigma 18-200, Sigma 135-400, Minolta 3600 HS(D)
Haut
gelinotte
Avatar de l’utilisateur
Messages : 1790
Photos : 262
Inscription : 01 Juin 2009
Localisation : Normandie
Contact :
Contacter gelinotte

#20 Message Dim 16 Août 2009 09:57

comme d'hab, créatif, plein d'imagination et la réalisation qui va bien!
Canon Eos 6D / 24-105mm f4 / 85 mm f1,8 / 50 mm f1,8

Materiel sony en vente
http://petit-monde-de-gelinotte.blogspot.com/ et flickr
Haut
Bertrand T
Avatar de l’utilisateur
Messages : 2146
Photos : 30
Inscription : 24 Mars 2007
Localisation : La Haye

#21 Message Mar 18 Août 2009 23:30

matieu a écrit :Pas assez artistiques :shock:
Ben je trouve qu'ils ont de la M dans les yeux alors.

Ces photos dans la boue sont magnifiques

L'art contemporain s'est séparé de l'esthétique.

Sinon c'est la meilleure série "boue" car la perspective est naturelle. Dans les précédentes, le point de vue rapproché au grand angle faisait des jambes amincies façon "alien à grosse tête".
Beau travail !
CLE, Hexar RF de 12 à 90 mm • Alpha, Dynax de 8 à 500 mm… et d'autres systèmes
Haut
Louveteau94
Avatar de l’utilisateur
Messages : 267
Photos : 2
Inscription : 07 Sep 2008
Localisation : 94

#22 Message Jeu 20 Août 2009 18:25

Chapeau Lapin !
ça envoie ! :commeca:
Alpha 300, Zeiss 16-80 f:3,5-4,5; Minolta 50mm Macro (old); flash Sony HLV-F56AM; pied Mafrotto 190DB-MG25 + tête 141 RC + gros Gitzo PL5
800 Si , 17-35 f2.8/4 Sigma; 24-85 f3.5/4.5 Minolta; 70-210 f3.5/4.5 Minolta; 135/ f2.8 + flash 5400HS
XD 7 + wind.; X 700 + wind., 50mm f1.7; 28-85 f3.5/4.5 Vivitar; 70-210 f3.5/4.5 Minolta; torche double National PE 300 SGW
Haut
Rorqual
Avatar de l’utilisateur
Messages : 5186
Photos : 378
Inscription : 23 Déc 2007
Localisation : Nobressart (Lorraine / Sud Belgique)
Contact :
Contacter Rorqual

#23 Message Ven 21 Août 2009 07:25

vroum a écrit :Je trouve que la deux a une grande force, de part la pose du modèle, le dessin du maquillage, le regard, le jeu de la lumière...
La 1 est pour moi quelconque... :|
Le sourire en décalage, la posture inesthétique, la lumière pas aussi bien utilisée...

:+1: Autant je trouve la 2 excellente, autant je n'accroche pas du tout à la 1 ... et même moins.
Alpha 1 en premier boîtier & Alpha 7 R3, 16-50mm/2,8 SSM, 100-400mm/4,5-5,6 GM OSS, 24–105mm/4, macro 90mm/2.8 mecablitz 64 AF-1 digital, Capture One 23
Pied Manfrotto 055MF4 + tête pendulaire Benro GH5, sac à dos F-Stop Lotus 32 l, Imprimante Canon 10s
Haut
Fabien Gréban
Avatar de l’utilisateur
Messages : 993
Photos : 100
Inscription : 13 Déc 2007
Localisation : Franche-comté _ France
Contact :
Contacter Fabien Gréban

#24 Message Ven 21 Août 2009 07:40

la 1ere ne me parle pas du tout, par contre la seconde est superbe: c'est du grand art.
Haut
Lubna
Avatar de l’utilisateur
Messages : 11687
Photos : 1023
Inscription : 21 Avr 2008
Localisation : Genève
Contact :
Contacter Lubna

#25 Message Ven 21 Août 2009 07:46

Rorqual a écrit :
vroum a écrit :Je trouve que la deux a une grande force, de part la pose du modèle, le dessin du maquillage, le regard, le jeu de la lumière...
La 1 est pour moi quelconque... :|
Le sourire en décalage, la posture inesthétique, la lumière pas aussi bien utilisée...

:+1: Autant je trouve la 2 excellente, autant je n'accroche pas du tout à la 1 ... et même moins.


Merci pour tes appréciations, je pense que le fait que la une te déplaises est une infos qui est pertinente pour moi.. mais le même moins est pas très agréable à lire..... j'aimerais bien comprendre ce que veux dire ce commentaire appuyé
« Les prétendues règles de composition photographiques sont, à mon avis, invalides, hors de propos et sans substance. » Ansel Adams
_________________________________________________________________
[ Instagram Nu ]-[ Photographe Genève ]-[ Maquillage Genève ]-[ photographe de mariage à Genève ]-[ Relooking Genève-[ Location studio photos à Genève ]
Haut
Répondre

Revenir vers « Modèle »

Qui est en ligne ?

Utilisateurs parcourant ce forum : Aucun utilisateur inscrit et 2 invités