Charette au repos pour longtemps

Rootshd · #1 Message Jeu 06 Août 2009 01:32

Pour progresser sur les paysages, que pensez vous de ce cliché (cadrage + traitement) ?
merci pour vos retours

bsdc · #2 Message Jeu 06 Août 2009 03:23

Je pense que c'est le type même de cliché qui mérite un traitement en HDR enfin d'après ce que j'ai lu sur le HDR car je n'ai jamais tenté. Toujours est-il que tu as parfaitement les détails du premier plan que je pensais flou. Il faudrait peut-être qu'un pro du HDR se penche sur ton cliché pour te montrer ce qu'il peut en tirer. Personnellement j'ai compris le principe mais pas le fonctionnement du logiciel. Vu que si on descend le gamma de ton jpeg on arrive à çà...

: #23370: Consulté 749 fois

Exifs

...ce serait bête de ne pas peaufiner cet excellent cliché.

dmk1 · #3 Message Jeu 06 Août 2009 03:55

Pas pro du HDR, mais je la verrai bien comme ça (le résultat serait meilleur avec un RAW... et un peu moins de sommeil) :

Rootshd · #4 Message Jeu 06 Août 2009 10:43

A oui, en effet, vous faites mieux avec un pauvre jpeg que moi avec mon RAW... Merci ! j'ai même l'impression que les détails sont plus nets. moi la conversion jpg petite taille sous idc + windows office picture manager pour compresser l'image jusqu'a 400 ko pour publier en ligne c'est pas jojo. comment faites vous d'ailleurs vous ?

vroum · #5 Message Jeu 06 Août 2009 10:46

La version de dmk1 rend bien, expo moins contrastée et plus de détails.
La 1 donnait l'impression d'un mauvaise expo et d'une impression de flou...

BOSS · #6 Message Jeu 06 Août 2009 12:05

Photo intéressante, surtout après le traitement de dmk1. En poussant le travail, pourriez-vous enlever le petit chariot à batterie(?), en bas à gauche. :wink:

gelinotte · #7 Message Jeu 06 Août 2009 14:38

le traitement de dmk1 est tres reussi je trouve
ça met vraiment en valeur la charette

micbou007 · #8 Message Jeu 06 Août 2009 14:44

Comme quoi, le HDR (même le faux HDR...) bien employé ça peut être très utile !

Rootshd · #9 Message Jeu 06 Août 2009 15:16

vroum a écrit :La version de dmk1 rend bien, expo moins contrastée et plus de détails.
La 1 donnait l'impression d'un mauvaise expo et d'une impression de flou...

il faudrait que je vous livre le RAW pour en faire qqchose de bien

je ne comprends pas pourquoi j'ai une telle dépredition de netteté en transformant mon RAW en jpeg basse def. comment recompensez vous la compression ?

dmk1 · #10 Message Jeu 06 Août 2009 20:02

Si tu veux, envoie le RAW

Quand tu réduis la résolution de l'image, faut lui donner un coup d'accentuation pour "récuperer" les détails perdus.

Rootshd · #11 Message Ven 07 Août 2009 00:38

je travaille sous IDC. faut accentuer quoi ?

Rorqual · #12 Message Ven 07 Août 2009 00:55

Avec le travail de dmk1, cela devient une chouette photo.
Donc félicitations à l'auteur et au ... manipulateur !

dmk1 · #13 Message Ven 07 Août 2009 01:18

Rootshd a écrit :je travaille sous IDC. faut accentuer quoi ?

Je n'utilise pas IDC mais il doit surement avoir une option "sharpness"... Vaut mieux attendre qu'un utilisateur de ce programme se prononce :zen:

Rorqual a écrit :Avec le travail de dmk1, cela devient une chouette photo.
Donc félicitations à l'auteur et au ... manipulateur !

Merci, mais pas manipulateur... "traiteur", on va dire :mrgreen:

Le post-process est vraiment une partie intégrale de la photographie, qui permet d'explorer au maximum le potenciel de l'image... c'est dommage de voir que c'est encore souvent considéré de la "triche" (je ne parle de toi, bien sur!).

Rootshd · #14 Message Ven 07 Août 2009 01:50

merci.... moi je n'y suis pas pour grand chose, j'ai jusyte appuyé sur le bouton...

Bon des comme ça plutot jolies en raw et dont je suis déçu par les développements (pour mise en ligne et même pour impression)... j'en ai plein. si une bonne âme lyonnaise passe par là, je suis preneur de lecons... sinon, je vais me résoudre à acheter le Volker....

vroum · #15 Message Ven 07 Août 2009 01:54

Rootshd a écrit :si une bonne âme lyonnaise passe par là, je suis preneur de lecons... sinon, je vais me résoudre à acheter le Volker....

Vois avec Jean-michel, il a organisé une fois une journée traitement image sur Lyon :wink:

.

Rootshd · #16 Message Sam 08 Août 2009 19:33

elle marche pas je crois la touche sharpness de IDC. En tout cas, ça n'améliore rien. je crois qu'il va falloir que je me mobilise sur un autre logiciel... reste plus qu'à trouver lequel. j'ai lu tout le dossier d'Alphanum sur le sujet, je viens d'acheter le numéro d'été Monde de la photo et j'ai commandé le Volker... si avec ça, je suis pas... encore plus paumé qu'avant

Charette au repos pour longtemps

Qui est en ligne ?