Merci sony

EGr · #225 Message Mar 04 Août 2009 18:50

AlphaDream a écrit :Le plein format est le rêve de beaucoup, et à 1500€ en fin d'année, il pourra devenir une réalité.

Je ne sais pas où en sera l'alpha700, mais juste une petit raccourci perso :
- il y a 2 mois, j'avais achevé de financer un alpha900 autour de 2200€,
- il y a 2mois, j'ai acheté un alpha700. Net d'un 16/105 à vendre et du cash-back à recevoir, 550€.
- dans 5mois, je pourrais peut-être m'offrir un alpha850 à 1500€.
...
- 1500 + 550 < 2200€
- 2 boitiers pour le prix d'un... et quels boitiers ! :wow:

Ok, les prix ne sont pas le seul cheval de bataille de Sony... mais boudiou... quel étalon ! :love:

Darklord · #226 Message Mar 04 Août 2009 18:55

capteur back-illuminated?
obtu électronique de course?

EGr · #227 Message Mar 04 Août 2009 18:57

@honey : hé... va comprendre... :lol:

Darklord a écrit :capteur back-illuminated?

reste à prouver la faisabilité et l'intérêt en APS-C et 24x36... pas convaincu à ce jour pour ma part...

Darklord a écrit :obtu électronique de course?

ça par contre, ça me parait inéluctable, mais je doute que Sony soit le seul à plancher sur le dossier... du coup, sera-ce LA technologie de rupture ?

Darklord · #228 Message Mar 04 Août 2009 18:58

au moins, cela devrait résoudre une partie du problème de la rafale :mrgreen:

Darklord · #229 Message Mar 04 Août 2009 18:59

et comme Sony est une boite d'électronique... :mrgreen:

EGr · #230 Message Mar 04 Août 2009 19:01

Oui, c'est peut-être la meilleure façon pour Sony de casser la barre des 5img/sec...

Darklord · #231 Message Mar 04 Août 2009 19:12

Ils ne vont donc pas investir lourdement dans une quete de rafale d'enfer avec les technos traditionnelles s'il prévoit déjà de changer de techno pour y parvenir plus "facilement"

vince · #232 Message Mar 04 Août 2009 19:13

Slipsale a écrit :
vince a écrit :
fausto6 a écrit :
Le A850, si la notice est vraie, c'est une arme pour sonystes, guère plus.

Tiens, c'est assez proche de ce que je pense.
Et ce n'est pas forcément déshonorant d'ailleurs.

Mon bon Vince, je suis choqué que tu puisses penser cela.

Comment croire qu'un A850 puisse n'intéresser que des sonystes ? Un FF à prix cassé intéressera forcément bien plus de monde. L'A100 (le numérique 10Mp à prix cassé), à sa sortie, n'a pas intéressé que des minoltistes.

Je réponds avec deux pages de retard, j'aime pas ça.
Mon slip, je ne dis pas que ça n'intéressera que les sonystes mais surtout les sonystes. L'idée est que cet A850 ne ressemble pas à ce qu'on appelle dans le monde Mac une "machine à switch", ça ne va pas faire virer leur cuti à ceux d'en face, car il ne présente pas de gap majeur provoquant le wow qu'évoque kiklop sur les forums de dyxum.

AlphaDream · #233 Message Mar 04 Août 2009 19:29

Je pense au contraire qu'un plein format à 1600€ prix de la rue, avec 24 Mpx, un viseur d'enfer et toutes les optiques stabilisées par le capteur peut provoquer un wow chez beaucoup de monde, même s'ils ne basculeront évidemment pas tous. Je pense à ceux qui sont en APS-C, pas à ceux qui sont déjà en FF. La seule chose qui défrisera les geeks, c'est l'absence de vidéo pourtant inutilisable (la profondeur de champ à 200mm et à f/2.8 est de quelques cm, donc sans AF continu c'est un peu mort pour filmer des sujets en mouvement, sauf à être vidéaste pro ).

ear_78 · #234 Message Mar 04 Août 2009 19:30

La je suis totalement d'accord avec toi et c'est peut-être pour cela que la rumeur d'un Canon FF 'low cost' 7D n'est peut-être dénuée de tout sens...

EGr · #235 Message Mar 04 Août 2009 19:34

Tout à fait.

AlphaDream a écrit :Je pense au contraire qu'un plein format à 1600€ prix de la rue, avec 24 Mpx, un viseur d'enfer et toutes les optiques stabilisées par le capteur peut provoquer un wow chez beaucoup de monde, même s'ils ne basculeront évidemment pas tous.

Le seul truc, c'est que si Sony sait le faire, je ne vois pas pourquoi Canon et Nikon ne sauraient pas le faire... du coût, le wow sera tout relatif.

Hors stab capteur bien sur, et encore...
Mais c'est vrai que ça va mettre une belle pagaille dans la cohérence de leur gamme de boitiers... :twisted:

EGr · #236 Message Mar 04 Août 2009 19:45

honeybadger a écrit :Effectivement un FF à 1500 çà risque de mettre le boxon comme l'avait fait l'A900 en précipitant la sortie de 5DII, bref les rouges sont dans le collimateurs.

Parce que tu les vois mieux placés, les jaunes, avec leur "petit" 12Mp, à savoir le D700, au même prix que l'alpha900 ? C'est quoi sa vie à venir, si le ticket d'entrée du 24x36 passe à 1500€ ? Baisser sa culotte et son prix ?
Vont être contents, les jaunes qui ont déjà acheté leur D700, pensant faire une bonne affaire par rapport à un D3 !? :zinzin:

Non ?

EGr · #237 Message Mar 04 Août 2009 19:58

euh... ok pour un D300s qui, même au même prix qu'un alpha850, présentera une vraie offre différente, avec des innovations et des specs tirées vers le haut... mais plutôt que de généralités, parlons du D700, puisque c'est lui qui me semble mis en danger de mort... c'est quoi, ses innovations et specs tirées au max ? ;-)

EGr · #238 Message Mar 04 Août 2009 20:10

Pas faux... Le D3 aussi alors ?

vince · #239 Message Mar 04 Août 2009 20:32

Toujours pas compris en quoi le D700 est largué. Quand on navigue sur les forums il m'a l'air d'en faire réver encore pas mal (et j'avoue que je me compte parfois parmi ceux-là). Que lui reproche-t-on ? Ses pixels ? Mais c'est justement aussi pour ça qu'il fait réver. Et également pour son AF, ses ISOs, sa rafale, ses finitions, son flash externe et j'en oublie.

Vraiment vous me surprenez.

Nekhro · #240 Message Mar 04 Août 2009 20:43

D’autant plus que les gens critiquent les 24Mpx, dures pour les optiques et pour les ordis.

Merci sony

Qui est en ligne ?