Merci sony

[romanoel]

la technique apporte parfois du confort, de la sécurité....de mon point de vue personnel...ce n'est pas rien

[vince]

une 107 d'aujourd'hui est beaucoup mieux techniquement qu'une 505...(je reste dans l'automobile )

Quand j'ai changé de voiture il y a eu techniquement 15 ans d'écart, ben désolé mais je vais pas plus vite, je consomme pas moins et je suis pas moins en panne par contre oui techniquement parlant elle est plus sophistiquée...

je parle bien de technique pas de tout le reste...

Raah, mais qui est le con qui les a lancé sur les bagnoles?? on en a pour 10 pages maintenant !!

C'est moi ? Ah oui tiens...

[vroum]

la technique apporte parfois du confort, de la sécurité....de mon point de vue personnel...ce n'est pas rien

Je parlais uniquement motorisation, j'aurais du le préciser...

[Greg77]

la technique apporte parfois du confort, de la sécurité....de mon point de vue personnel...ce n'est pas rien

Je parlais uniquement motorisation, j'aurais du le préciser...

ça vaut aussi pour la motorisation

[manuel 57]

Mais Je m'en sers beaucoup pour de la photo d'animaux sauvages, et OUI, mille fois oui, il est bien mieux que tout ce que j'ai pu connaître par le passé... et c'est quand même heureux...

Maintenant sur le terrain, vis-à-vis de la concurrence... ben il est largué, et pi c'est tout !

Dépassé en hauts ISO, AF à la ramasse sur les latéraux, pas de micro réglages (c'est bien pratique), pas de mesure sur les latéraux... Et je n'évoque même pas la légendaire discrétion du bruit de déclanchement

La concurence a progressé et Sony, dans cette gamme au moins, donne quand même l'impression de s'être arrêté en cours de route.

J'espère très sincèrement que c'est provisoire, et même que les gens de Sony nous préparent une belle surprise dans le premier semestre 2010... mais c'est un fait !

Que l'@850 plaise à beaucoup, j'en suis très content et même ravi, mais vous ne pourrez pas empêcher que quelques uns, qui ont lourdement investi sur l'idée que SONY allait développer une gamme complète, soient pour l'instant un peu fumasses.

[Darklord]

Oui romain, baisser les prix c'est bien. Mais si c'était l'unique stratégie à la base de toute réussite on photographierait aujourd'hui avec des chambres à bitume à 3 centimes et on roulerait dans des automobiles à moteur vapeur Papin valant le prix d'une pomme.

Faut pas exagérer non plus

L'histoire industrielle a toujours démontrer l'inverse : plus d'innovation et des prix qui baisse toujurs plus vite de génération en génération de produits.

Sony combine course aux pixels (et au FF) avec un cassage des prix en règle. Donc on peut pas parler de régression quand même
Je ne pense pas que Nikon soit dans le collimateur de Sony, mais plutot Canon. Donc il y a une alliance sous entendue du 2 et 3 contre le 1er. Logique. En plus, Nikon a pas trop le choix question fournisseur de capteurs...

Nikon ne vit qu'avec la photo, Canon est plus diversifié. Quand à Sony, c'est tentaculaire. Un peut devenir "captif", et l'autre doit être anéanti. C'est aussi simple que ça dans l'approche Sony. Et quand on est 1er, on a plus de chance de redescendre que de conserver sa place. L'outsider doit innover (et/ou baisser les prix). Ce qu'ils font judicieusement.

Quand j'ai changé de voiture il y a eu techniquement 15 ans d'écart, ben désolé mais je vais pas plus vite, je consomme pas moins et je suis pas moins en panne par contre oui techniquement parlant elle est plus sophistiquée...

(mode humour on) Il faut comparer ce qui est comparable : passer d'une Fuego break diesel à une Mercedes Classe S n'est pas représentatif de l'évolution en matière de consommation (mode humour off)

Sérieusemennt, à iso classe de voiture, les conso ont baissé (pas les prix par contre). Prix du carbu oblige. Sauf chez les constructeurs ricains, mais eux, ils ont pris cher. Problème : à trop rajouter des choses dedans (sécurité active, passive, confort etc...) et à les faire de plus en plus grosse, bientôt une twingo aura la taille d'une R25...

[Darklord]

quelque chose comme le micro 4/3, çà c'est l'avenir de l'appareil photo tel qu'on le rêve, de belles photos dans un "truc" de poche. (bien sûr, les pro auront toujours du gros, du lourd et du très cher)

Il y aura toujours des personnes pour vouloir des optiques qui vont plus loin, qui sont plus lumineuse, des boitiers plus costaux, des meilleurs viseurs, flashs etc... et donc pour eux, la miniaturisation est impensable.

Pour le commun des mortels, un petit boitier est intéressant. Reste que ce genre de client est assez "frivole" : pas de fidélité à une marque, n'achète pas de "périphériques" par la suite etc... Bref : des prix toujours plus bas et pas de possibilité de leur soutirer plus de pognon après. Faut pas rêver : ils utiliseront ad vitam aeternam l'optique filée dans le kit... On leur file un peu de video, comme ça, ils peuvent filmer tata lucette qui se ramasse dans les escaliers pour video gag.

Donc, question rentabilité, la tranche intermédiaire est plus intéressante : pas des pros mais des gens qui aiment une marque, qui ont du pognon et qui savent ce qu'ils veulent. On peut leur fourguer des optiques de riche en plus, à condition que le boitier en vaille la peine, of course. C'est typiquement le créneau A7xx, A8xx et A9xx. Pour ces gens là, pas de vidéo incorporée car ils s'en foutent. Ou ne s'en serviront que lorsque cela sera vraiment efficace...

Au dessus, les pros, eux, ils ont d'autres critères d'appréciation, mais pas forcément une grande fidélité à une marque...

Pour faire un parallèle avec la bagnole, c'est le segment "compact" qui es le plus concurrentiel. Au dessus, c'estg pognon (car marge plus élevée) mais clients pas fidèles. En dessous, c'est la baston pour séduire la masse populaire... et là, c'est le prix qui a le dernier mot.

[vince]

Pour faire un parallèle avec la bagnole,

[Darklord]

pas taper, pas taper

(same player shoot again!)

[fausto6]

Il vaudrait mieux éviter la comparaison avec la voiture car sony serait dans le mauvais wagon.

on va vers les allemandes qui par réputation ont tout en mieux, et c'est ce que font les gens riches (en gros bien sûr)

Le A850 n'a aucune chance pour ces gens là. "mon" nikoniste au D3 m'a dit : un 24 mpx à ce prix là, c'est qu'il n' y a rien dans le boîtier, un 24 mpx, c'est forcément cher sic
Entre un D300s dont la réputation "allemande" n'est plus à faire et un A850, le choix est vite fait.

sony n'existe même pas chez les experts Nikon. ils pensent d'ailleurs qu'il n'y pas d'objos.

Le A850, si la notice est vraie, c'est une arme pour sonystes, guère plus.

[vince]

Le A850, si la notice est vraie, c'est une arme pour sonystes, guère plus.

Tiens, c'est assez proche de ce que je pense.
Et ce n'est pas forcément déshonorant d'ailleurs.

[fausto6]

content de penser comme toi.

[EGr]

Entre un D300s dont la réputation "allemande" n'est plus à faire et un A850, le choix est vite fait.
sony n'existe même pas chez les experts Nikon. ils pensent d'ailleurs qu'il n'y pas d'objos.

Oui bien sur... jusqu'au jour où le hasard (à moins que ce ne soit la curiosité...) leur met un de ces boitiers en main...
'tain, mais il est hâchement clair, le viseur !
finalement, il ne fait pas tant de bruit que ça, l'AF...
sympa, la prise en main...
ah ouais quand même, jolis détails quand on zoome...
et alors toutes tes optiques sont stabilisées donc ?
etc, etc, etc...

Les légences urbaines s'évaporent vite au contact de la peau.

[stiller]

Nikon ne vit qu'avec la photo, Canon est plus diversifié. Quand à Sony, c'est tentaculaire. Un peut devenir "captif", et l'autre doit être anéanti. C'est aussi simple que ça dans l'approche Sony. Et quand on est 1er, on a plus de chance de redescendre que de conserver sa place. L'outsider doit innover (et/ou baisser les prix). Ce qu'ils font judicieusement.

Nikon fait de l'optique médicale, des instruments de mesure et de précision, de l'optique astronomique, des jumelles, des microscopes, des scanners industriel, des steppers, bref plein d'autre chose au sein desquels la photo n'est qu'un département parmi d'autres.

[fausto6]

Les légences urbaines s'évaporent vite au contact de la peau.

je l'espère , surtout que ce nikoniste n'avait jamais eu en mains un A900. je luis donc parlé du choix d'objos experts et là, il y a eu un blanc dans la conversation.
la réputation toujours, c'est dur à changer.

[EGr]

Il n'y a que les imbéciles qui ne changent pas d'avis.
Après, un intégriste, il ne faut surtout pas essayer de lui faire changer d'avis au contraire...