:-( Back Focus sur 100mm f/2

Sans eux, votre appareil serait aveugle. Posez vos questions ou faites part de votre expérience.
Auteur
Message
EGr
Avatar de l’utilisateur
Messages : 31215
Photos : 592
Inscription : 01 Mars 2005
Localisation : Orléans
Contact :

#17 Message Sam 01 Août 2009 11:10


@Pandor : chaque objectif est identifié par un code, et le boitier sait lire ce code puisqu'il l'intègre dans les exifs de tes images.
Bon, ceci dit, je suppose que si tu as 2exemplaires de la même optique, présentant des front/back-focus différents, ton alpha900 traitera les 2 de la même manière.
α850 | 505siSuper | hvl20 | hvl43 | 3600hsd | 1200AF-N | Si12-24 | So28-75/2.8SAM | So70/300G |
Mi500/8 | Mi200/2.8HS | Mi100/2 | Mi100/2.8RS | Mi50/1.7RS | Mi35/2old | Mi20/2.8old | 35/70-50inversé | 3bagues allonge |

TOONS56
Avatar de l’utilisateur
Messages : 13059
Photos : 235
Inscription : 10 Sep 2008
Localisation : A Vannes physiquement et en Savoie mentalement
Contact :

#18 Message Sam 01 Août 2009 11:17


Je confirme y a pas de petits carrés! :mdr:
A7 III | FE 24-105 G| Tamron 17-28/2.8 | Samyang 35/1.8
Mon Flickr MAJ 09/2015

Okapi
Avatar de l’utilisateur
Messages : 8351
Photos : 237
Inscription : 26 Fév 2007
Localisation : Suisse
Contact :

#19 Message Dim 02 Août 2009 15:38


Il te faut essayer de trouver un photographe qui a fait de la révision d'anciens objos Minolta, il y a possibilité de réglage par l'avant de l'objo, je l'avais fait sur un big beercan il y a au moins dix ans mais pas moyen te retrouver des photos de ce truc dans mes négatifs, en tous cas réalisable et très simple je m'en souviens.
Un appareil photo est juste une boîte…
L'appareil photo n'est qu'un outil comme un ciseau.
Au photographe de sculpter une belle oeuvre avec.
Michio Oshino

Mes photos de coeur

ear_78
Avatar de l’utilisateur
Messages : 23787
Photos : 28
Inscription : 21 Jan 2005
Localisation : Saint-Arnoult en Yvelines, 78

#20 Message Lun 03 Août 2009 10:08


Mince je viens de lire le post... Oui j'avais testé le 2/100 sur mon Alpha 900 uniquement et la aucun problème. Egr, il a donné quoi sur ton APS-C ?

Effectivement pour résoudre le problème il faut confier le boitier et l'objectif au SAV. Si le boitier est sous garantie je crois que ce n'est pas payant mais il faut vérifier. Si tu veux tester mon 2/100 pour voir si tu as le même problème je suis a ta disposition.
100x150 et 45x200 ! Epicétou...

EGr
Avatar de l’utilisateur
Messages : 31215
Photos : 592
Inscription : 01 Mars 2005
Localisation : Orléans
Contact :

#21 Message Lun 03 Août 2009 10:10


ear_78 a écrit :Egr, il a donné quoi sur ton APS-C ?
Ah, ben si c'est bien le même, comme déjà dit, il était nickel en AF sur le profil de Jean... bon, ça ne vaut pas un test de front/back-focus, mais j'étais à f/2 quand même.
α850 | 505siSuper | hvl20 | hvl43 | 3600hsd | 1200AF-N | Si12-24 | So28-75/2.8SAM | So70/300G |
Mi500/8 | Mi200/2.8HS | Mi100/2 | Mi100/2.8RS | Mi50/1.7RS | Mi35/2old | Mi20/2.8old | 35/70-50inversé | 3bagues allonge |

Pandor
Avatar de l’utilisateur
Messages : 500
Photos : 56
Inscription : 29 Mars 2008
Localisation : Paris
Contact :

#22 Message Lun 03 Août 2009 10:40


Si tu avais essayé un 100mm f2 d'Ear à sa Garden-Party de Juin, ça ne pouvait effectivement pas être le même, puisqu'il était déjà en ma possession Egr :wink:.

Après Ear, je serai ravi d'accepter ta proposition si jamais tu remontais sur Paris, comme tu le sais mon champ de déplacement se limite au réseau ratp.

Je n'ai personne dans mon entourage qui dispose de matos sony pour faire un test avec un autre boitier, mais peut-ĂŞtre qu'un autre membre parisien qui n'est pas encore parti en vacances accepterai de monter le caillou sur son engin pour voir ce qu'il se passe ?

J'ai refait d'autre tests, il m'est bien impossible d'avoir une map correcte Ă  F/2, quelque soit le collimateur, en autofocus. C'est possible en Manuel, mais la plutĂ´t faible course de la bague rend la chose assez ardue.
Mon défi 365
A7 [CZ 35/2.8] [CZ 55/1.8]
Nikon D600 [CZ 35/2] [14-24/2.8G] [28/1.8G] [50/1.8G] [85/1.8D] [105/2DC] [105/2.5]
Hasselblad 202FA / Minolta Autocord LMX / Polaroid ProPack

ear_78
Avatar de l’utilisateur
Messages : 23787
Photos : 28
Inscription : 21 Jan 2005
Localisation : Saint-Arnoult en Yvelines, 78

#23 Message Lun 03 Août 2009 11:08


Oui il faut que tu testes le mien sur ton boitier pour voir si on a le même décalage de map. A voir en MP comment on peut se rencontrer.

Egr, c'est mon 2/100 que tu avais testé chez moi, exemplaire qui était a Alphadream avant.
100x150 et 45x200 ! Epicétou...

EGr
Avatar de l’utilisateur
Messages : 31215
Photos : 592
Inscription : 01 Mars 2005
Localisation : Orléans
Contact :

#24 Message Lun 03 Août 2009 11:39


vi, j'avais compris... ;-)
Pandor a écrit :Je n'ai personne dans mon entourage qui dispose de matos sony pour faire un test avec un autre boitier, mais peut-être qu'un autre membre parisien qui n'est pas encore parti en vacances accepterai de monter le caillou sur son engin pour voir ce qu'il se passe ?
Idée ? :idea:
α850 | 505siSuper | hvl20 | hvl43 | 3600hsd | 1200AF-N | Si12-24 | So28-75/2.8SAM | So70/300G |
Mi500/8 | Mi200/2.8HS | Mi100/2 | Mi100/2.8RS | Mi50/1.7RS | Mi35/2old | Mi20/2.8old | 35/70-50inversé | 3bagues allonge |

Pandor
Avatar de l’utilisateur
Messages : 500
Photos : 56
Inscription : 29 Mars 2008
Localisation : Paris
Contact :

#25 Message Lun 03 Août 2009 12:14


Merci Egr :wink:
Mon défi 365
A7 [CZ 35/2.8] [CZ 55/1.8]
Nikon D600 [CZ 35/2] [14-24/2.8G] [28/1.8G] [50/1.8G] [85/1.8D] [105/2DC] [105/2.5]
Hasselblad 202FA / Minolta Autocord LMX / Polaroid ProPack

papyrazzi
Avatar de l’utilisateur
Messages : 7852
Photos : 433
Inscription : 09 Fév 2007
Localisation : Belgique/BBT-W

#26 Message Lun 10 Août 2009 11:16


Juste un petit rappel car, apparemment, tu n'as pas relevé...

papyrazzi a écrit :... J'ai eu identiquement le même problème pour un de mes objo (très haut de gamme!)
Demande à Conca, il a une connaissance qui pourrait s'en occuper pour un prix et dans un délai raisonnables (il l'a fait avec un 300/2,8). :commeca:



Edit
J'ai retrouvé l'info! Voici un extrait du message que m'adressa Conca en son temps (qui n'a rien de "personnel" et peut en servir plus d'un)] :
<< demander Ă  http://www.photobjectif-france.com/site.html >>
A7-III + FE 28-70 OSS + tout le reste en A-mount et plein de trucs argentiques vénérables : CCCP et autres (suis pas intégriste !)
Mais plus l'occasion de jouer avec tout cela ! [EDIT] Je m'y suis remis !

stingray
Messages : 1921
Photos : 51
Inscription : 21 Août 2007
Localisation : Grenoble

#27 Message Lun 10 Août 2009 12:59


papyrazzi a écrit :Pas d'accord avec toi EGr!

J'ai eu identiquement le même problème que Pandor pour un de mes objo (très haut de gamme!) sur mon A-700. :crise:
Aucun ennui avec les autres objos! Au magasin, j'ai reproduit ce problème avec leurs A-700 et A-900.
Il a donc été envoyé au Japon pour mise en ordre et recalibration. Maintenant, il fonctionne impeccablement sur mon A-700 et sur les appareils du magasin. La meilleure, c'est qu'après ce reconditionnement, il fonctionne même mieux que le neuf auquel je l'ai comparé!!! :zinzin:


C'est donc que ton objo avait un problème, surement un mauvais alignement d'une lentille (ce qui doit en effet être rare sur un objo très haut de gamme).
Un objo qui n'a pas de problème peut aussi faire du front/back focus et là, ça se règle par le boitier en lui disant que pour cet objo il doit compenser pour que la map soit bonne. Dans ces cas là le micro-ajustement est quand même un plus non négligeable.
Sony : A700 - 16-105 KM : D5D, 18-70, M 24-85/3.5-4.5
M42 : Mamiya 28/2.8, CZJ Flektogon 35/2.4, Mamiya 55/1.8, Helios 44-2 58/2, Jupiter 9 85/2, Tair 11A 135/2.8, CZJ Sonnar135/3.5
Tamron Adaptall2 : 24/2.5, 28/2.5, 90/2.5, 200/3.5
Volé ...
Reste Rokkor : 35/1.8, 58/1.4 | Nikkor : 85/2 adaptés en MA
Nex 6, SEL 16-50, Sigma 30/2.8, Sigma 19/2.8, SEL 50/1.8


Revenir vers « Monture A »

Qui est en ligne ?

Utilisateurs parcourant ce forum : Aucun utilisateur inscrit et 8 invités