Merci sony
-
herissonalunettes - Messages : 4942
- Photos : 547
- Inscription : 30 Avr 2009
- Localisation : Margeride est
- donnés / reçus
pour revnir juste un instant sur la part de l'animalier dans les photos postées sur le forum, par rapport au portrait notament, je pense que des questions d'expositions de ses proches sur le net ou de droit à l'image d'un modéle faussent beaucoup la balance.
personne viendra jamais vous kidnapper votre milan noir, et votre chevreuil ne viendra jamais se plaindre d'etre en photo sur le net.
personne viendra jamais vous kidnapper votre milan noir, et votre chevreuil ne viendra jamais se plaindre d'etre en photo sur le net.
"Il faudrait essayer d'ĂŞtre heureux, ne serait-ce que pour donner l'exemple" Prevert
-
MaleAlpha - Messages : 1806
- Photos : 339
- Inscription : 21 Août 2007
- Localisation : Banlieue Paris
- Contact :
honeybadger a écrit :nyarlathotep a écrit :Donc, en gros, il fait, si j'en crois sa signature, de l'aniomalier au 700 et de la macro au 300....
difficile de remplacer un 400/4.5...... et je sais de quoi je parle![]()
néanmoins on notera que le 300/2.8 tokina pour orange a viré au jaune......
oui, bonne analyse
le 300 pour la macro principalement, de mĂŞme que tout le matos nikon,sauf le 16-85 et 50 1.4 car les Jpeg sont bien mieux chez Nikon ( pour les photos de famille vu ce que j'en fait, pas de raw...)
Et je garde le 400 uniquement car un 300/2.8VR c'est cher et lourd
Bref, j'assume et je prend ce qui me plait la ou il se trouve ( si j'avais les fonds, j'aurais ajouté un 40D+ mpe-65

nyarlathotep a écrit :Donc, en gros, il fait, si j'en crois sa signature, de l'aniomalier au 700 et de la macro au 300...
oui, parfaitement, sauf si quelqu'un me trouve un rapport qualité/prix meilleur

Nikon: D300|50/1.4G|16-85VR|60Micro|70-210/4|200-400/4 VR|Twin SB-R1|SB-R200|SB-900
Sigma:180MacroHSM|Tamron:60/2 Macro|TC 1.4 Kenko ProDG
Gitzo GT2840C|Feisol CB-50D|Manfrotto482|680B|KataW92|Inverse100&200
****www.malealpha.fr****
Sigma:180MacroHSM|Tamron:60/2 Macro|TC 1.4 Kenko ProDG
Gitzo GT2840C|Feisol CB-50D|Manfrotto482|680B|KataW92|Inverse100&200
****www.malealpha.fr****
-
Xapi - Messages : 8884
- Photos : 195
- Inscription : 02 Oct 2007
- Localisation : PNR Haute vallée de Chevreuse
- Contact :
le 300/2.8VR est plus lourd que le 400/4.5 ?
ok il y a la stab, mais le 300SSM lui il fait le même poids que le 400, à 100 grammes près.
ok il y a la stab, mais le 300SSM lui il fait le même poids que le 400, à 100 grammes près.
Sony Alpha 33 * 18-55 SAM * 55-200 SAM
Nikon D4s * D4 * 18-35/3.5-4.5G ED * 24-70/2.8 * 28-300VR * 105VR macro * 70-200/2.8 VRII * 600/4 VR * TC-14E III * SB900
VENDS: sacs & lenscase, Alpha 33 18-55 55-200
Nikon D4s * D4 * 18-35/3.5-4.5G ED * 24-70/2.8 * 28-300VR * 105VR macro * 70-200/2.8 VRII * 600/4 VR * TC-14E III * SB900
VENDS: sacs & lenscase, Alpha 33 18-55 55-200
-
MaleAlpha - Messages : 1806
- Photos : 339
- Inscription : 21 Août 2007
- Localisation : Banlieue Paris
- Contact :
Xapi a écrit :le 300/2.8VR est plus lourd que le 400/4.5 ?
ok il y a la stab, mais le 300SSM lui il fait le même poids que le 400, à 100 grammes près.
600g de plus sans le TC, Tu as oublié le "cher", le rapport qualité/prix pour le 300VR n'y est pas et le Tokina a un piqué d'enfer.
En plus, 300 c'est un peu court pour du piaf, je trouve, le 400 2.8 trop lourd ( sans parler du prix)
Bref, j'ai fait mile fois le tour de la question et même en excluant le paramètre budget, difficile de trouver mieux que le A700+400 en terme de poids, maniabilité, ouverture, piqué, longueur focale.
Non ?
Nikon: D300|50/1.4G|16-85VR|60Micro|70-210/4|200-400/4 VR|Twin SB-R1|SB-R200|SB-900
Sigma:180MacroHSM|Tamron:60/2 Macro|TC 1.4 Kenko ProDG
Gitzo GT2840C|Feisol CB-50D|Manfrotto482|680B|KataW92|Inverse100&200
****www.malealpha.fr****
Sigma:180MacroHSM|Tamron:60/2 Macro|TC 1.4 Kenko ProDG
Gitzo GT2840C|Feisol CB-50D|Manfrotto482|680B|KataW92|Inverse100&200
****www.malealpha.fr****
-
Aguares - Messages : 13624
- Photos : 766
- Inscription : 24 Juin 2009
- Localisation : Toulon
- donnés / reçus
- Contact :
herissonalunettes a écrit :pour revnir juste un instant sur la part de l'animalier dans les photos postées sur le forum, par rapport au portrait notament, je pense que des questions d'expositions de ses proches sur le net ou de droit à l'image d'un modéle faussent beaucoup la balance.
personne viendra jamais vous kidnapper votre milan noir, et votre chevreuil ne viendra jamais se plaindre d'etre en photo sur le net.
Vu ta date d'inscription ici apparement tu n'as pas connu la glorieuse époque du rouge gorges !

Hasselblad 500CM - 2.8/80 Zeiss - 3.5/135 Makro Plannar -
Crowngraphic 4" x 5" + Kodak Ektar 5.6/127
Sinar F 4"x5" + Fujinon W 5.6/150
A9 - 4/16-35 Zeiss - 1.8/55 Zeiss - 4/24-105 G
Crowngraphic 4" x 5" + Kodak Ektar 5.6/127
Sinar F 4"x5" + Fujinon W 5.6/150
A9 - 4/16-35 Zeiss - 1.8/55 Zeiss - 4/24-105 G
-
Bug Killer - Messages : 13225
- Photos : 1195
- Inscription : 12 Fév 2007
- Localisation : Loir-et-Cher
- Contact :
@Xapi : Si. C'est le seul 400 stabilisé à prix raisonnable à ouvrir à 4.5.
BK : EOS 7D+BG-E7, 10-22, 15-85 IS, 70-200/4L IS, 100-400L IS, Sigma 30/1.4, 580 EX II, PowerShot G5X
KB : EOS D40D+BG-E2, 18-200 IS, 70-300 IS, RX10M3
MK : EOS 80D, 10-18 STM, 15-85 IS, 50/1.8
CK : EOS 700D, 24 pancake, S17-70, T70-300
Sites Errances photographiques et Vintage pin-ups
KB : EOS D40D+BG-E2, 18-200 IS, 70-300 IS, RX10M3
MK : EOS 80D, 10-18 STM, 15-85 IS, 50/1.8
CK : EOS 700D, 24 pancake, S17-70, T70-300
Sites Errances photographiques et Vintage pin-ups
-
Denis - Messages : 233
- Inscription : 09 Jan 2007
- Localisation : Le trois-trois et un peu le six-quatre
red71 a écrit :Mais UN mécontent fait autant de bruit que 50 contents...

Papoune a émis son avis/mécontentement par rapport à ses attentes.
Il a autant le droit de donner son opinion que les 50 autres contents.
Si critique envers Papoune il y a, je ne la comprend pas....
Exactement ce qu'il faut pour m'amuser ....
-
Nekhro - Messages : 880
- Photos : 1
- Inscription : 04 Fév 2007
- Localisation : Viiliers-sous-Grez, 77
- Contact :
Cette phrase n’était pas dirigée contre PAPOUNE directement. C’est une «généralité».
Sony Alpha700 + Grip | Minolta 50 f1.7 | Minolta 50 f1.4NEW | Minolta macro 100 f2.8 | Flash Minolta 5600HSD | Tamron 28-75 f2.8
-
EGr - Messages : 31215
- Photos : 592
- Inscription : 01 Mars 2005
- Localisation : Orléans
- reçus
- Contact :
... et une vérité bien connue en marketing de base... un client satisfait en parle un peu. Un client insatisfait en parle beaucoup.
Rien que de très normal tout ça.
Rien que de très normal tout ça.
α850 | 505siSuper | hvl20 | hvl43 | 3600hsd | 1200AF-N | Si12-24 | So28-75/2.8SAM | So70/300G |
Mi500/8 | Mi200/2.8HS | Mi100/2 | Mi100/2.8RS | Mi50/1.7RS | Mi35/2old | Mi20/2.8old | 35/70-50inversé | 3bagues allonge |
Mi500/8 | Mi200/2.8HS | Mi100/2 | Mi100/2.8RS | Mi50/1.7RS | Mi35/2old | Mi20/2.8old | 35/70-50inversé | 3bagues allonge |
-
nyarlathotep - Messages : 2357
- Photos : 1
- Inscription : 16 Sep 2007
- Localisation : Paris XVI. Ça pose un problème ?
Bon, en gros, le 900 continue en 850
Ça va alimenter les dicussions pour ce qui va succéder au 900 maintenant, qui ne va pratiquement plus se vendre avec ce 850, qui est petit 900 dans le même boitier. Quel pourcentage de clients dans l'absolu va acheter pour 500€ de plus au bas mot un boitier qui n'a en plus qu'un prisme 100% et une rafale à 5 i/s ?

Ça va alimenter les dicussions pour ce qui va succéder au 900 maintenant, qui ne va pratiquement plus se vendre avec ce 850, qui est petit 900 dans le même boitier. Quel pourcentage de clients dans l'absolu va acheter pour 500€ de plus au bas mot un boitier qui n'a en plus qu'un prisme 100% et une rafale à 5 i/s ?
Sony α 700 & 850.
Minolta 24 f/2.8, 35 f/2, 50 f/1.4, 85 f/1.4, 135 /2.8 stf-mf [T=4.5], 200 f/2.8, 300 f/4
Sigma 24-70 f/2.8 DG-EX D (c'est pas adapté). Sony Zeiss 16-80 f/3.5-4.5. Kiev Camera PCS Arsat Shift Lens 35 f/2.8
Flash Minolta 5600 HSD | Fujifilm X10 (c'est de la merde)
Nyarlathotep. Mais appelle moi Lanza (ex star de l'Ultimate Fighting Championship sur feu photim)
Minolta 24 f/2.8, 35 f/2, 50 f/1.4, 85 f/1.4, 135 /2.8 stf-mf [T=4.5], 200 f/2.8, 300 f/4
Sigma 24-70 f/2.8 DG-EX D (c'est pas adapté). Sony Zeiss 16-80 f/3.5-4.5. Kiev Camera PCS Arsat Shift Lens 35 f/2.8
Flash Minolta 5600 HSD | Fujifilm X10 (c'est de la merde)
Nyarlathotep. Mais appelle moi Lanza (ex star de l'Ultimate Fighting Championship sur feu photim)
-
manu2023 - Messages : 11403
- Photos : 273
- Inscription : 21 Nov 2008
- Localisation : Alsace
- donnés / reçus
- Contact :
1 semaine en vacance, et je vois que c'est chaud ici ! Tant mieux parce que dehors, avec ce temps de m...e !
A9 II | A9 | A6300 | G 200-600mm | GM 70-200mm | G 24-105mm | G 12-24mm | GM 50mm 1.2 | GM 35mm 1.4 | CZ 16-70mm | P16-50mm | Tamron 45mm 1.8
Canon R6 II | Canon 1D-X | Canon 5D III | 15mm FE f/2.8 | 24mm TS-E L II | 85mm f/1.2 L II | 135mm f/2.0 L | 300mm f/2.8 L IS | 16-35mm f/4.0 L | 24-105mm f/4.0 L | TC x1.4 III | TC x2 III
Sigma 85mm 1.4 Art | 35mm 1.4 Art | 50mm 1.4 Art
tmt.photo | flickr
Canon R6 II | Canon 1D-X | Canon 5D III | 15mm FE f/2.8 | 24mm TS-E L II | 85mm f/1.2 L II | 135mm f/2.0 L | 300mm f/2.8 L IS | 16-35mm f/4.0 L | 24-105mm f/4.0 L | TC x1.4 III | TC x2 III
Sigma 85mm 1.4 Art | 35mm 1.4 Art | 50mm 1.4 Art
tmt.photo | flickr
-
Bug Killer - Messages : 13225
- Photos : 1195
- Inscription : 12 Fév 2007
- Localisation : Loir-et-Cher
- Contact :
L'A850 a (aura)-t'il un grip optionnel ?
BK : EOS 7D+BG-E7, 10-22, 15-85 IS, 70-200/4L IS, 100-400L IS, Sigma 30/1.4, 580 EX II, PowerShot G5X
KB : EOS D40D+BG-E2, 18-200 IS, 70-300 IS, RX10M3
MK : EOS 80D, 10-18 STM, 15-85 IS, 50/1.8
CK : EOS 700D, 24 pancake, S17-70, T70-300
Sites Errances photographiques et Vintage pin-ups
KB : EOS D40D+BG-E2, 18-200 IS, 70-300 IS, RX10M3
MK : EOS 80D, 10-18 STM, 15-85 IS, 50/1.8
CK : EOS 700D, 24 pancake, S17-70, T70-300
Sites Errances photographiques et Vintage pin-ups
-
nyarlathotep - Messages : 2357
- Photos : 1
- Inscription : 16 Sep 2007
- Localisation : Paris XVI. Ça pose un problème ?
Bug Killer a écrit :L'A850 a (aura)-t'il un grip optionnel ?
si c'est le mĂŞme boitier que le 900...
Maintenant, il est moche et gros ce grip VG 90.
Sony α 700 & 850.
Minolta 24 f/2.8, 35 f/2, 50 f/1.4, 85 f/1.4, 135 /2.8 stf-mf [T=4.5], 200 f/2.8, 300 f/4
Sigma 24-70 f/2.8 DG-EX D (c'est pas adapté). Sony Zeiss 16-80 f/3.5-4.5. Kiev Camera PCS Arsat Shift Lens 35 f/2.8
Flash Minolta 5600 HSD | Fujifilm X10 (c'est de la merde)
Nyarlathotep. Mais appelle moi Lanza (ex star de l'Ultimate Fighting Championship sur feu photim)
Minolta 24 f/2.8, 35 f/2, 50 f/1.4, 85 f/1.4, 135 /2.8 stf-mf [T=4.5], 200 f/2.8, 300 f/4
Sigma 24-70 f/2.8 DG-EX D (c'est pas adapté). Sony Zeiss 16-80 f/3.5-4.5. Kiev Camera PCS Arsat Shift Lens 35 f/2.8
Flash Minolta 5600 HSD | Fujifilm X10 (c'est de la merde)
Nyarlathotep. Mais appelle moi Lanza (ex star de l'Ultimate Fighting Championship sur feu photim)
-
Aguares - Messages : 13624
- Photos : 766
- Inscription : 24 Juin 2009
- Localisation : Toulon
- donnés / reçus
- Contact :
manu2023 a écrit :1 semaine en vacance, et je vois que c'est chaud ici ! Tant mieux parce que dehors, avec ce temps de m...e !
Chez moi c'est presque caniculaire en ce moment !

Hasselblad 500CM - 2.8/80 Zeiss - 3.5/135 Makro Plannar -
Crowngraphic 4" x 5" + Kodak Ektar 5.6/127
Sinar F 4"x5" + Fujinon W 5.6/150
A9 - 4/16-35 Zeiss - 1.8/55 Zeiss - 4/24-105 G
Crowngraphic 4" x 5" + Kodak Ektar 5.6/127
Sinar F 4"x5" + Fujinon W 5.6/150
A9 - 4/16-35 Zeiss - 1.8/55 Zeiss - 4/24-105 G
-
EGr - Messages : 31215
- Photos : 592
- Inscription : 01 Mars 2005
- Localisation : Orléans
- reçus
- Contact :
Ni le mode d'emploi de l'alpha900, ni celui de l'alpha850 ne parlent des accessoires compatibles non fournis. Donc, formellement, on ne sait pas. Maintenant, comme dit Lanza, si les dimensions et poids des 2 frères sont strictement identiques, seule une limitation marketing difficilement tenable pourrait aboutir à ce que le grip de l'alpha900 ne soit pas utilisable avec le petit frère.Bug Killer a écrit :L'A850 a (aura)-t'il un grip optionnel ?
La question se pose pour les verres de visée... la réponse sera d'ailleurs intéressante.

α850 | 505siSuper | hvl20 | hvl43 | 3600hsd | 1200AF-N | Si12-24 | So28-75/2.8SAM | So70/300G |
Mi500/8 | Mi200/2.8HS | Mi100/2 | Mi100/2.8RS | Mi50/1.7RS | Mi35/2old | Mi20/2.8old | 35/70-50inversé | 3bagues allonge |
Mi500/8 | Mi200/2.8HS | Mi100/2 | Mi100/2.8RS | Mi50/1.7RS | Mi35/2old | Mi20/2.8old | 35/70-50inversé | 3bagues allonge |
Serauga a écrit :herissonalunettes a écrit :pour revnir juste un instant sur la part de l'animalier dans les photos postées sur le forum, par rapport au portrait notament, je pense que des questions d'expositions de ses proches sur le net ou de droit à l'image d'un modéle faussent beaucoup la balance.
personne viendra jamais vous kidnapper votre milan noir, et votre chevreuil ne viendra jamais se plaindre d'etre en photo sur le net.
Vu ta date d'inscription ici apparement tu n'as pas connu la glorieuse époque du rouge gorges !
De plus, si on ne comptablise que les tofs des vrais animaliers, les purs, les durs, qui ne font que du "sauvage en milieu sauvage"

Jaune et Orange
Revenir vers « L'actualité photo »
Qui est en ligne ?
Utilisateurs parcourant ce forum : Aucun utilisateur inscrit et 1 invité
