Vos critiques et commentaires divers sont les bienvenues sur ces deux portraits (mais pas sur le titre
[N&B] La piscine
Bonjour,
Vos critiques et commentaires divers sont les bienvenues sur ces deux portraits (mais pas sur le titre
)
Vos critiques et commentaires divers sont les bienvenues sur ces deux portraits (mais pas sur le titre
belle expression mais que la lumière est dure !
ça agresse trops les yeux pour moi
ça agresse trops les yeux pour moi[size=85]Sony @900 Grippé | @700 Grippé | Dynax 9 :
16Fish Zénitar / CZ 16-35 2.8 / CZ 24-70 2.8 / Sony 70-200 2.8 SSM / BEERCAN / Tamron 200-500 5-6.3 / Minolta 28 2 / Minolta 28-105 Xi 3.5-4.5 / Sony 50 1.4 / CZ 85 1.4 / CZ 135 1.8
Flash HVL-58AM / 2 x HVL-F42AM / HVL-20AM
Collection XGM (50/2 et 80-200/4) + Flash
16Fish Zénitar / CZ 16-35 2.8 / CZ 24-70 2.8 / Sony 70-200 2.8 SSM / BEERCAN / Tamron 200-500 5-6.3 / Minolta 28 2 / Minolta 28-105 Xi 3.5-4.5 / Sony 50 1.4 / CZ 85 1.4 / CZ 135 1.8
Flash HVL-58AM / 2 x HVL-F42AM / HVL-20AM
Collection XGM (50/2 et 80-200/4) + Flash
-
Silvin - Messages : 147
- Photos : 31
- Inscription : 28 Juil 2009
- Localisation : Paris mais c'est pas ma faute!
- Contact :
Oui enfin je pense que l'effet High Key est recherché.
La deuxieme est franchement cramée mais la deuxieme me plait bien. COmment as tu fais ton n&b?
La deuxieme est franchement cramée mais la deuxieme me plait bien. COmment as tu fais ton n&b?
alpha 100; Sigma 10-20; Sigma 28-70 f/2.8; Minolta 50mm f/1.7; Sigma 70-200 f/2.8
Portfolio:http://silvin-padellec.com
Portfolio:http://silvin-padellec.com
En effet. L'histogramme de la 2 est vraiment très "regroupé", on peut donc la développer comme on veut, et je l'ai voulu très lumineuse.Silvin a écrit :Oui enfin je pense que l'effet High Key est recherché.
Point de zone cramée sur les deux photos, mais cela n'a pas une grande importance en fin de compte.Silvin a écrit :La deuxieme est franchement cramée mais la deuxieme me plait bien.
Avec Lightroom en automatique, puis j'ai joué avec le contraste et la courbe de niveaux.Silvin a écrit :COmment as tu fais ton n&b?
sous L/R tu peut en plus aussi jouer sur les niveaux de couleurs de ton N&B ca donne pas mal d'ajouté ou d'estompé une dominante !
[size=85]Sony @900 Grippé | @700 Grippé | Dynax 9 :
16Fish Zénitar / CZ 16-35 2.8 / CZ 24-70 2.8 / Sony 70-200 2.8 SSM / BEERCAN / Tamron 200-500 5-6.3 / Minolta 28 2 / Minolta 28-105 Xi 3.5-4.5 / Sony 50 1.4 / CZ 85 1.4 / CZ 135 1.8
Flash HVL-58AM / 2 x HVL-F42AM / HVL-20AM
Collection XGM (50/2 et 80-200/4) + Flash
16Fish Zénitar / CZ 16-35 2.8 / CZ 24-70 2.8 / Sony 70-200 2.8 SSM / BEERCAN / Tamron 200-500 5-6.3 / Minolta 28 2 / Minolta 28-105 Xi 3.5-4.5 / Sony 50 1.4 / CZ 85 1.4 / CZ 135 1.8
Flash HVL-58AM / 2 x HVL-F42AM / HVL-20AM
Collection XGM (50/2 et 80-200/4) + Flash
J'en joue parfois pour dramatiser des ciels. Effectivement la conversion N&B peut se décliner à l'infini.bulbe13 a écrit :sous L/R tu peut en plus aussi jouer sur les niveaux de couleurs de ton N&B ca donne pas mal d'ajouté ou d'estompé une dominante !
-
Corinne 'tite route - Messages : 10880
- Photos : 1413
- Inscription : 04 Déc 2007
- Localisation : Entre le saint-nectaire et la fourme d'Ambert
- reçus
- Contact :
Silvin a écrit :La deuxieme est franchement cramée
Chez moi, elle ne parait pas du tout cramée, pas plus que la première d'ailleurs. C'est texturé de partout.
Je n'accroche pas sur l'expression du modèle sur la 2, je préfère la première globalement. Je trouve toutefois le cadrage de la 2 meilleur que celui de la 1 (trop centré, pas assez parti pris).
En grève...
Mes photos au fil des mois
Mes photos au fil des mois
-
Silvin - Messages : 147
- Photos : 31
- Inscription : 28 Juil 2009
- Localisation : Paris mais c'est pas ma faute!
- Contact :
en fait c'est de la premiere que je voulais parler :-S
Et avec le recul, c'est vrai que c'est pas si cramé que ça...
Et avec le recul, c'est vrai que c'est pas si cramé que ça...

alpha 100; Sigma 10-20; Sigma 28-70 f/2.8; Minolta 50mm f/1.7; Sigma 70-200 f/2.8
Portfolio:http://silvin-padellec.com
Portfolio:http://silvin-padellec.com
Recules toi encore un peu, et tu verras qu'elle n'est point craméeSilvin a écrit :Et avec le recul, c'est vrai que c'est pas si cramé que ça...

-
bsdc - Messages : 3690
- Photos : 243
- Inscription : 14 Oct 2007
- Localisation : 13300 Salon-de-Provence
- Contact :
Personnellement la 1 je l'aurais plus vue dans ce style
boitiers : A700 x 2
portrait : Minolta (50/1.4 + 85/1.4 + 200/2.8 HS + 300/4 Apo G HS) Sony (135/1.8)
spectacle : Sigma (20/1.8 + 28-70/2.8 ) + Tokina ATX Pro 70-200/2.8
macro : 50 macro/2.8 + 100 macro/2.8 + soufflet SOLIGOR + optiques MD et M42
bonus : Minolta (TC 1.4 Apo II + 500/8) + galerie
Merci bsdc pour ta version.
Je préfère toutefois la mienne
. Je trouve qu'assombrir la photo fait ressortir des imperfections de la peau (notamment la brûlure sous le cou de ma femme), et donne un aspect peu féminin aux bras.
Je préfère toutefois la mienne
. Je trouve qu'assombrir la photo fait ressortir des imperfections de la peau (notamment la brûlure sous le cou de ma femme), et donne un aspect peu féminin aux bras.Qui est en ligne ?
Utilisateurs parcourant ce forum : Aucun utilisateur inscrit et 9 invités

