Couché de soleil

Portraits, studio, social, tavernicole, ...
Auteur
Message
bulbe13
Avatar de l’utilisateur
Messages : 2006
Photos : 7
Inscription : 22 Oct 2008
Localisation : Marseille
Contact :

#1 Message Ven 31 Juil 2009 11:40


bon alors la ... j'ai galéré et je ne suis pas très content de moi !

j'ai pas osé poussé les IL sur le modèle car après je trouve pas ça naturel du tout !

j'envoie pas mal de photo et de traitement pour avis !

1)
Image

2)
Image

3)
Image

4)
Image

5)
Image

6)
Image

:ordi
[size=85]Sony @900 Grippé | @700 Grippé | Dynax 9 :
16Fish Zénitar / CZ 16-35 2.8 / CZ 24-70 2.8 / Sony 70-200 2.8 SSM / BEERCAN / Tamron 200-500 5-6.3 / Minolta 28 2 / Minolta 28-105 Xi 3.5-4.5 / Sony 50 1.4 / CZ 85 1.4 / CZ 135 1.8
Flash HVL-58AM / 2 x HVL-F42AM / HVL-20AM

Collection XGM (50/2 et 80-200/4) + Flash


Breizhoo
Avatar de l’utilisateur
Messages : 4424
Photos : 266
Inscription : 08 Jan 2008
Localisation : 44 (St Nazaire)

#2 Message Ven 31 Juil 2009 11:42


Magnifique la dernière !!!
Mes fils "Voyage" sur le forum : Namibie, Terre de contrastes + Escapade Islandaise
D610
| 35/1.8 | 50/1.8 | 85/1.8 | T24-70/2.8 | Yongnuo YN-568

sha
Avatar de l’utilisateur
Messages : 660
Photos : 121
Inscription : 28 Mars 2009
Localisation : France - Nord
/
Contact :

#3 Message Ven 31 Juil 2009 11:45


La 1 pour le traitement.
La 4 pour la pose (malgré penchage ;) )
La 6 ... chez moi elle tend plutot vers le vert (écran de portable, je précise)
α700 - α99 - S 50 1.4 -Tamron 17-50 2.8 - M 80-200 2.8 - Sigma 35 1.4
Flash S HVL 56 - M 5400 HS Pucé. Doc du puçage en français : ici - Flash trigger Yongnuo CTR-301 P - Trépied Fancier
Workflow Open source avec Darktable

TOONS56
Avatar de l’utilisateur
Messages : 13059
Photos : 235
Inscription : 10 Sep 2008
Localisation : A Vannes physiquement et en Savoie mentalement
Contact :

#4 Message Ven 31 Juil 2009 11:50


1 - 4 - 6

Sur la 1, in petit débouchage au niveau de la peau serait le bienvenue mais léger pour grader l'effet naturel.
Sur la 4, j'aime bien ce petit sourire qui lui va Ă  ravit!
Sur la 6, j'adore les contre-jours! Il manque un tout petit peu de flare pour m'épater!
A7 III | FE 24-105 G| Tamron 17-28/2.8 | Samyang 35/1.8
Mon Flickr MAJ 09/2015

oudjat45
Avatar de l’utilisateur
Messages : 7366
Photos : 1205
Inscription : 22 Mars 2009
Localisation : Paucourt-Loiret
/

#5 Message Ven 31 Juil 2009 11:51


je les trouve toutes, comment dire........................................................................d'enfer !!!!!!!!!!!!!!!!!
La première un poil trop sombre mais c'est peut-être mon écran, autrement ça marche pour moi :commeca:
Un gros plus pour la 4
-_-_-_-_-_-_-_-_-_-_-_-_-_-_-_-_-_-_-_-_-_-_-_-_-_-_-_-_-_-_-_-_-_-_-_-_-_-_-_-_-_-_-_-_-_-_-_-_-_-_-_-_-_-_-_-_-_-_-_-_-_-_-_-_-_-_-_-_-_-_-_-_-_-_-_-_-_-_-_-_-_-_-_-_-_-_-_-_-_-_-_-_-_-_-_-_-_-_

Nikon D750 | FE AF 16 f/2.8 | 16-35 f4 | 50 f/1.4 | 105 f2.8 Macro | 70-200 f2.8 VR II | 200-500 E ED VR | TC1.4III | SB-910 | Sony RX100MIII
Flickr

La vie est bien trop courte pour se la rendre petite

bulbe13
Avatar de l’utilisateur
Messages : 2006
Photos : 7
Inscription : 22 Oct 2008
Localisation : Marseille
Contact :

#6 Message Ven 31 Juil 2009 11:52


merci
!
woups pour la 4 il m'avais échappé je vais corrigé ça ce soir ;)
la 6 en vert ? ! :zinzin: :mdr: :ideenoire: c'est orange ! lol

le 70-200 avec le PS et le soleil dans la tête ne donne pas trop de flaire j'ai été surpris ! lol !

je vais déboucher encore un peu plus la une ;)
[size=85]Sony @900 Grippé | @700 Grippé | Dynax 9 :
16Fish Zénitar / CZ 16-35 2.8 / CZ 24-70 2.8 / Sony 70-200 2.8 SSM / BEERCAN / Tamron 200-500 5-6.3 / Minolta 28 2 / Minolta 28-105 Xi 3.5-4.5 / Sony 50 1.4 / CZ 85 1.4 / CZ 135 1.8
Flash HVL-58AM / 2 x HVL-F42AM / HVL-20AM

Collection XGM (50/2 et 80-200/4) + Flash


Rodet
Avatar de l’utilisateur
Messages : 4095
Photos : 3399
Inscription : 16 Mars 2008
Localisation : BRIANCON Hautes-Alpes
/

#7 Message Ven 31 Juil 2009 12:23


bulbe13 a écrit :la 6 en vert ? ! c'est orange ! lol


sur mon écran calibré, c'est bien orange,
la 6 sort vraiment de la série,
bravo!
Sony A9 - A6400 - Canon 7d -

Ma Galerie

TOONS56
Avatar de l’utilisateur
Messages : 13059
Photos : 235
Inscription : 10 Sep 2008
Localisation : A Vannes physiquement et en Savoie mentalement
Contact :

#8 Message Ven 31 Juil 2009 12:27


Car ce week-end avec mon beercan en concert, c'est pourri de flare! Je recherchais l'effet aussi! Mais comme le 70-200 est mon prochain achat après avoir essayer ceux de rexibus et jr56!
A7 III | FE 24-105 G| Tamron 17-28/2.8 | Samyang 35/1.8
Mon Flickr MAJ 09/2015

EGr
Avatar de l’utilisateur
Messages : 31215
Photos : 592
Inscription : 01 Mars 2005
Localisation : Orléans
Contact :

#9 Message Ven 31 Juil 2009 12:27


un "détail" qui me gène sur toutes tes images de la série : l'horizon qui "percute" la tête de ton sujet. Pour moi, il faut choisir, de hausser son point de vue pour ne placer ton sujet que sur fond de terre/mer, ou de le baisser pour placer l'horizon sous la ligne d'épaules de ton sujet.
C'est mon avis.
Même bien flouté comme sur la dernière, cet horizon me gène ; il faudrait vraiment un bokeh de 100/2 pour qu'il ne me gène pas je crois... :lol:
α850 | 505siSuper | hvl20 | hvl43 | 3600hsd | 1200AF-N | Si12-24 | So28-75/2.8SAM | So70/300G |
Mi500/8 | Mi200/2.8HS | Mi100/2 | Mi100/2.8RS | Mi50/1.7RS | Mi35/2old | Mi20/2.8old | 35/70-50inversé | 3bagues allonge |

bulbe13
Avatar de l’utilisateur
Messages : 2006
Photos : 7
Inscription : 22 Oct 2008
Localisation : Marseille
Contact :

#10 Message Ven 31 Juil 2009 12:35


EGr a écrit :un "détail" qui me gène sur toutes tes images de la série : l'horizon qui "percute" la tête de ton sujet. Pour moi, il faut choisir, de hausser son point de vue pour ne placer ton sujet que sur fond de terre/mer, ou de le baisser pour placer l'horizon sous la ligne d'épaules de ton sujet.
C'est mon avis.
Même bien flouté comme sur la dernière, cet horizon me gène ; il faudrait vraiment un bokeh de 100/2 pour qu'il ne me gène pas je crois... :lol:


ou de 135 1.8... que j'avais dans le sac ! ... oui j'ai fait le fainéant en bossant au 70-200...

merci du conseil je testerais ça
[size=85]Sony @900 Grippé | @700 Grippé | Dynax 9 :
16Fish Zénitar / CZ 16-35 2.8 / CZ 24-70 2.8 / Sony 70-200 2.8 SSM / BEERCAN / Tamron 200-500 5-6.3 / Minolta 28 2 / Minolta 28-105 Xi 3.5-4.5 / Sony 50 1.4 / CZ 85 1.4 / CZ 135 1.8
Flash HVL-58AM / 2 x HVL-F42AM / HVL-20AM

Collection XGM (50/2 et 80-200/4) + Flash


bsdc
Avatar de l’utilisateur
Messages : 3690
Photos : 243
Inscription : 14 Oct 2007
Localisation : 13300 Salon-de-Provence
Contact :

#11 Message Ven 31 Juil 2009 12:48


J'ignore si c'est ton post-traitement ou une erreur à la prise de vue mais tu as effectivement raté tes photos. En contre-jour si tu ne débouches pas au flash ou au réflecteur, c'est mort. Essaie la prochaine fois de sous-exposer d'1-1.5 IL et de donner un petit coup de flash. En principe cela devrait assombrir ton arrière-plan (tu profiterais des couleurs du coucher de soleil) et éclairer ta modèle ainsi plus besoin de pousser les curseurs ou d'essayer de tout rattraper en post-traitement. Au bord de mer pense aussi à surveiller la ligne d'horizon. Surtout lors de plans serrés car sinon en redressant ensuite, tu risques de perdre l'harmonie de ton image.

Ma préférence va à la 4 qui dégage un peu de sensualité. La 5 aurait pu être intéressante mais prise trop tard (plus assez de soleil pour caresser la silhouette).

Il faut dire que tu t'attaque là à un des sujet les plus délicats.

boitiers : A700 x 2
portrait : Minolta (50/1.4 + 85/1.4 + 200/2.8 HS + 300/4 Apo G HS) Sony (135/1.8)
spectacle : Sigma (20/1.8 + 28-70/2.8 ) + Tokina ATX Pro 70-200/2.8
macro : 50 macro/2.8 + 100 macro/2.8 + soufflet SOLIGOR + optiques MD et M42
bonus : Minolta (TC 1.4 Apo II + 500/8) + galerie

bulbe13
Avatar de l’utilisateur
Messages : 2006
Photos : 7
Inscription : 22 Oct 2008
Localisation : Marseille
Contact :

#12 Message Ven 31 Juil 2009 12:55


bsdc j'ai pas sous exp mais j'ai débouché au flash et donc j'ai pris -2il en post traitement avec +1IL sur le modèle au pinceau de L/R ... :nonnon: :zinzin:

je testerait la sous exp !

sur la 5 j'ai mis -3il pour avoir l'effet sillouhéte !
[size=85]Sony @900 Grippé | @700 Grippé | Dynax 9 :
16Fish Zénitar / CZ 16-35 2.8 / CZ 24-70 2.8 / Sony 70-200 2.8 SSM / BEERCAN / Tamron 200-500 5-6.3 / Minolta 28 2 / Minolta 28-105 Xi 3.5-4.5 / Sony 50 1.4 / CZ 85 1.4 / CZ 135 1.8
Flash HVL-58AM / 2 x HVL-F42AM / HVL-20AM

Collection XGM (50/2 et 80-200/4) + Flash


domideb
Avatar de l’utilisateur
Messages : 1536
Photos : 6
Inscription : 29 Oct 2007
Localisation : Hesbaye, Belgique

#13 Message Ven 31 Juil 2009 13:04


Bizarre que personne ne l'ai encore dit, mais la mer penche sur quasi toutes les photos, non...?

Sinon, la 6!! :+1:
Nikon D300--Nikkor 18-200 VR--Nikkor 300mm f/2.8--TC 1.7--Nikkor 105 Micro AF-S VR II--Nikkor 70-200 f/2.8 VR--Flash SB-900

nalex61
Avatar de l’utilisateur
Messages : 638
Photos : 50
Inscription : 27 Juil 2009
Localisation : Basse Normandie

#14 Message Ven 31 Juil 2009 13:46


j'adore la 4 !!!!!! :D
A77 Grippé + A580 Grippé + Minolta 50mm f1,7 + Tamron 17-50 2,8 + Tamron 70-200 f2,8 Samyang 8mm
Flash Sony Hvl f42am + Trepied Pro-TL 04 + lowepro slingshot 200 aw et LowePro Versapack 200 AW
iMac + MacBook Pro+ LR 5 + Photoshop Element 10 + Bamboo Fun Touch & Pen M
« Les photos sont là, et il ne te reste plus qu’à les prendre. » de Robert Capa

bulbe13
Avatar de l’utilisateur
Messages : 2006
Photos : 7
Inscription : 22 Oct 2008
Localisation : Marseille
Contact :

#15 Message Ven 31 Juil 2009 14:06


domideb a écrit :Bizarre que personne ne l'ai encore dit, mais la mer penche sur quasi toutes les photos, non...?

Sinon, la 6!! :+1:


je t'accorde la 4 et la 5 mais pour le reste je crois pas ! :wink:
[size=85]Sony @900 Grippé | @700 Grippé | Dynax 9 :
16Fish Zénitar / CZ 16-35 2.8 / CZ 24-70 2.8 / Sony 70-200 2.8 SSM / BEERCAN / Tamron 200-500 5-6.3 / Minolta 28 2 / Minolta 28-105 Xi 3.5-4.5 / Sony 50 1.4 / CZ 85 1.4 / CZ 135 1.8
Flash HVL-58AM / 2 x HVL-F42AM / HVL-20AM

Collection XGM (50/2 et 80-200/4) + Flash


Silvin
Avatar de l’utilisateur
Messages : 147
Photos : 31
Inscription : 28 Juil 2009
Localisation : Paris mais c'est pas ma faute!
Contact :

#16 Message Ven 31 Juil 2009 14:13


Malheureusement les détourages se voient beaucoup trop? Sur la 4 notament. Tu devrais aussi revoir ta compression parce que le rendu d'image n'est pas hyper folichon quand même...
alpha 100; Sigma 10-20; Sigma 28-70 f/2.8; Minolta 50mm f/1.7; Sigma 70-200 f/2.8
Portfolio:http://silvin-padellec.com


Revenir vers « Modèle »

Qui est en ligne ?

Utilisateurs parcourant ce forum : Aucun utilisateur inscrit et 1 invité