|
avis sur ses différent objecti sigmaBonjour, voila bientot je vais acheter un d7d youpie, je cherches différents objectifs, donc je demande des avis
1) Sigma AF 70-300mm F4-5,6 ** DG ** APO Macro Super II 2)Sigma 28-70mm F2,8 DG EX Voila, vous connaisez des bonnes boutique en belgique qui le vend le d7d, au allentour des 1200 euro, par se que j'ai fait différente boutique et il est bien souvent à 200 à 300 euro plus cher que le prix annoncer sur le net dur  bon voila pour ne pas faire de doublon, je voudrais avois votre avis sur se que j'ai envie de commander à digital shopping, si vous trouvez sa cher
Konica Minolta Dynax 7D (garantie 2 ans) 1095.00 ? Konica Minolta Grip VC-7D (pour Dynax 7D) 229.00 ? Sigma **SĂ©rie EX** 28-70mm F2,8 DG EX (monture Konica Minolta)369.00 ? Sigma AF 70-300mm F4-5,6 APO **DG** Macro Mi-AF (monture Minolta) 219.00 ? Voila, le tout pour 1925 euro , trouver vous se matos corect ou pas?
et le prix d'avance merci 28-70 ça va pas te donner de grand angle
je prendrais plutot un 18/50 F2,8 et un 70-300
Sinon les prix sont corrects, j'ai ce 70-300 en version non DG, j'en suis très content Sony A77 - Sony Alpha 700 + Grip - Sony 16-50 f/2.8 - Minolta 17-35 - Minolta 28-70 2.8 G - Sony 70-200 f/2.8 SSM - Minolta 50 f/1.7 - Minolta 500 f/8 - Flash Minolta 3600 HS(D)
C'est une config certes classique mais trés homogene pour le prix.
néanmoins, selon ton utilisation du devrais regarder vers le 18-50 2.8 (eq 28mm) (surtout si tu n'as pas de boitier argentique) dont la focale est plus adaptées à un usage transtandard (paysages, interieur) que le 28-70 (eq 34mm) qui lui est trés bon (trop bon ? : piqué "vif") pour les portraits. Ca dépend de ton usage (pour ma part mes optiques demarrent à 24mm donc ce n'est pas "bloquant" non plus, mais étant aussi en argentique je m'interdit les optiques "reduites") Mais à réfléchir (dommage d'ajouter un 18-50 apres avoir acheté un 28-70 !! ...) Puis KM semble devoir sortir un 18-70 !! Association Photographes pour la Vie
_________________ et oui je suis bĂŞte je ne pense pas au coeficient d'agrandisement, zut,
le 28 -70 et un bon objectif pour vous donc, ? Avec le macro, pourait je faire, des prises de vue d'insecte Ă raport 1/1, DG? sa veut dire quoi,
Thp, je vais regarder le prix du 18 - 50
Encore un grand merci  , ha super, donc si je prend une photos je vais l'insect à la moitier de sa taille réel, sa à l'air super, sa tu en pense quoi de cette objectif, tu en voie un autre qui ferait l'affaire, je sait je suis chiant mais bon, sa s'achete pas comme un pack de bierre belge, tien je buverait bien une left moi ça été mon objo préféré là je viens de le vendre à quelqu'un du forum, la macro c'est pas mal voici ce que j'ai fait mais j'ai un objo macro donc c'est vraiment très rare quand je l'utilisé pour ce là !
http://photovan.free.fr/picture.php?cat=5&image_id=166 http://photovan.free.fr/picture.php?cat=5&image_id=170 http://photovan.free.fr/picture.php?cat=5&image_id=168 sinon j'ai fais beaucoup d'oiseaux et une série de chevreuil, et la lune http://photovan.free.fr/picture.php?cat=4&image_id=67 http://photovan.free.fr/picture.php?cat=12&image_id=260 http://photovan.free.fr/picture.php?cat=3&image_id=157 http://photovan.free.fr/picture.php?cat=3&image_id=148 voilà je t'ai mis un panel de ce que j'ai fais avec cet objectif, je pense que tu ne seras pas déçu 
oui je m'en suis séparée pour un objectif plus rapide en AF et un f4 à 300mm aulieu de 5,6 ce qui m'a permis de faire des photos de rapaces en vol que je ne pouvais pas prendre avec l'autre rt je deviens une acro et aussi je deviens très exigente!! exemple hier  iciQui est en ligne ?Utilisateurs parcourant ce forum : Aucun utilisateur inscrit et 3 invités  |
|
