Patrick on est d'accord, Nikon déconne encore plus que Sony sur les prix mais c'est pas une raison, le comparatif point de départ de ce fil est le matos Canon....
Exemple chez notre ami de PVSC le sony/Zeiss 16/35 f2.8 est 100 € plus cher que le Canon, le 24/70 f2.8 est lui 500 € plus cher !! Sur le 70-200 OK, on est 200€ moins cher... Et comme tu le précise il ne faut pas parler du 300mm f2.8. Au final l'addition est plus lourde en Sony qu'en Canon, on est moins cher que Nikon certes mais bien plus que Canon qui en prime a une gamme d'objectif qui nous enterre.
Encore un peu de propagande Canon chez moncanonandphoto.com
-
7red - Messages : 704
- Photos : 58
- Inscription : 14 Août 2006
- Localisation : Compiègne
- reçus
- Contact :
Sony A7II - Sony A77 + Grip Sony - - Flash Minolta 3600 HS D
Sony FE 28-70 - CZ 16-80 - Sony DT 35 f1.8 - Sony 70-200 f2.8 SSM - Bague LA-EA4 - M 50 f1.7 - Vivitar 100 macro f3.2 Rokkor MC PF 58mm f1.4 - Rokkor MC W 35mm f2.8
Sony FE 28-70 - CZ 16-80 - Sony DT 35 f1.8 - Sony 70-200 f2.8 SSM - Bague LA-EA4 - M 50 f1.7 - Vivitar 100 macro f3.2 Rokkor MC PF 58mm f1.4 - Rokkor MC W 35mm f2.8
-
rascal - Modérateur
- Messages : 44290
- Photos : 671
- Inscription : 09 Sep 2005
- Localisation : Nantes ou presque...
- donnés / reçus
7red a écrit :Patrick on est d'accord, Nikon déconne encore plus que Sony sur les prix .
non c'est pas de la déconne, ils "peuvent" plus se le permettre...
The magnificients 7s ! D7, D700, D7000
Sony HX5V, Nikon 18-55VR, AFS 24-70/2.8, AI 135/3.5, AFS 200/2 VR, Sigmund 500/4,5 HSM, tokina 100 macro. Bague allonges kenko, rotule benro GH2, Benro BH1 Manfrotto 141RC, 128RC, 804RC2, tripod 190 nat, monopode 679...
Sony HX5V, Nikon 18-55VR, AFS 24-70/2.8, AI 135/3.5, AFS 200/2 VR, Sigmund 500/4,5 HSM, tokina 100 macro. Bague allonges kenko, rotule benro GH2, Benro BH1 Manfrotto 141RC, 128RC, 804RC2, tripod 190 nat, monopode 679...
Revenir vers « Les rencontres AlphaDxDiennes »
Qui est en ligne ?
Utilisateurs parcourant ce forum : Aucun utilisateur inscrit et 1 invité
