[A700] Tirage maxi des photos

[Snoopy]

Bonjour à tous,

J'ai fais une brève recherche mais je n'ai pas retrouvé les infos.

Ma douce moitié a regardé ma moisson du week end par curiosité et s'est rendue compte de quelques photos que j'avais pu faire. En 5 minutes mes photos sont passées de l'indifférence la plus totale à une petite notoriété familiale !

Bref,
On envisage l'avenir pour certaines de mes photos sur papier....
Pouvez-vous me dire quelle taille reste acceptable pour des tirages papier ?

L'objet du délit ( par exemple ) : Alpha 700 + Sigma 50 EX, F1/2.8 ISO 400, tirée en CRaw ou JPeG direct pour les anciennes, non recadrée, non retouchée.

Question subsidiaire : Quels traitements dois-je faire subir à mes fichiers avant envoi ( visiblement à photoways ) ?


Merci à tous,
Pascal

[Bug Killer]

La taille maxi dépend de la distance à laquelle tu as l'intention de les regarder.

[matieu]

La taille maxi dépend de la distance à laquelle tu as l'intention de les regarder.

Ça change vraiment quelque chose ?
Parce que de toutes façon, un poster en très grand format, tu ne le regardes jamais à 30 cm, même pas à bouts de bras.
Est ce que l'on pourrait faire un tableau ou qqch du genre qui donne le rapport entre la distance de l'oeil à la photo et la un résolution acceptable pour que l'oeil ne voit aucun défaut. Si après on les voit quand on se rapproche, ce n'est pas bien grave.
Je pose toutes ces questions parce que j'ai bien envie de me lancer dans l'impression de mes photos moi aussi, mais j'ai un peu du mal à comprendre toutes ces histoires

[Snoopy]

La taille maxi dépend de la distance à laquelle tu as l'intention de les regarder.

Merci bug.... c'était pour faire avancer le schimilimili.....

Ben je sais pas moi, le plus grand serait idéalement de 1m ( et idéalement en format pano pour une tryptique par exemple ) mais sinon ça oscille entre 30, 50 et 70 de longueur. C'est pour être au mur et le nez ne sera pas dessus... uns distance de 1m environ je pense.

Et puis les défauts, c'est pas très grave du moment qu'ils sont "jolis" ( le grain de l'argentique est un défaut magnifique, sublimé dans certains traitements ou virages ).

[Bug Killer]

En fait on considère qu'un tirage à 254 dpi (ou 100 points par cm) se regarde à une distance égale à la diagonale de son format. Il n'y a plus qu'à faire des règles de trois. Avec un 12Mpx, tu peux faire de beaux A3+ regardables à 60cm.

[Snoopy]

En fait on considère qu'un tirage à 254 dpi (ou 100 points par cm) se regarde à une distance égale à la diagonale de son format.

Oki doc, j'ai encore une corde à mon arc dans ce cas là, c'est l'extrapolation via toshop histoire de lisser les pixels.

Donc avec cette règle énoncée on arrive à de beaux bébés quand même et la qualité reste acceptable ? Faudra que j'essaye.


PS : Pour l'histoire de l'extrapolation, j'avais fait des essais pour un sujet sur des appareils à 160MPixels. Les images frôlent le giga mais en extrapolation ça donne ça :

Image d'origine

#21963: Consulté 651 fois

Aimé fois - dont moi Exifs

Zoom 400% / 100% de la version HD sous toshop d'un grain de pollen sur la tête

#21964: Consulté 651 fois

Aimé fois - dont moi Exifs

[Snoopy]

En fait on considère qu'un tirage à 254 dpi (ou 100 points par cm) se regarde à une distance égale à la diagonale de son format. Il n'y a plus qu'à faire des règles de trois. Avec un 12Mpx, tu peux faire de beaux A3+ regardables à 60cm.

J'avais pas lu la fin, A3+ donc ... c'est très correct.
Va falloir que je me lance et que je modifie par la même occasion mon vote sur le sondage tirage A4

Merci bug

[matieu]

En fait on considère qu'un tirage à 254 dpi (ou 100 points par cm) se regarde à une distance égale à la diagonale de son format. Il n'y a plus qu'à faire des règles de trois. Avec un 12Mpx, tu peux faire de beaux A3+ regardables à 60cm.

OK, merci, mais du coup, à 254 dpi, pour une image de 12MP, on ne peut pas excéder une taille de 30x45. Donc si on veut obtenir un tirage plus grand (même si A3 c'est déjà très grand ) comment on calcule ?
Par exemple, si je fais un tirage de 90x60, j'ai une résolution de+/- 120 dpi. La diagonale fais 108 cm, donc il faut être à environ 2m pour ne rien voir à l'œil. J'ai bon là ou pas ???

[Bug Killer]

Pas à 2m, à 1m.

[matieu]

Même si du coup la résolution n'est que de 120 dpi ??
Je pige pas bien, tu disais que pour regarder à une distance égale à la diagonale de l'image, il faut que le résolution soit de 254 dpi

[Bug Killer]

Oups, au temps pour moi, j'ai sauté une info. Oui, 2m.

[matieu]

OK, merci