Bague allonge sur 50 macro ?

[Snoopy]

Bonjour à tous,

Tout est dans le titre, peut on techniquement mettre des bagues allonge sur un 50 Macro ( Sigma ) ?

D'après ce que j'ai compris ça permettrait de faire la map plus près.... mais plus près sur le sigma 50 c'est dans l'objo !

Alors, possible ou faut-il passer au 105 ou 150 ?

Merci.
Pascal

[vroum]

Possible, ça dépend de l'épaisseur de la bague.

[vroum]

Tiens, avec une bague 25mm montée avec le 90 macro le piqué baisse passé f11...
Pas top à f16...

[vroum]

BA montée, la photo à f11 est plus "nette" que celle à f16, lumière et cadrage identique...
Probablement du à la diffraction, nette de f4 à f11, plus floue à f16.
Photo f16 effacée, faudrait que j'essaie Rescuepro...

[stiller]

gnéééééééé ?

Le piqué baisserait à cause du vide ????? pas de verre dans les BA

tu veux pas illustrer ton propos Vroum ? Parceque là j'avoue que ton résultat me surprends. Que l'on perde en luminosité soit, mais avec un lumière suffisante, j'avou ne pas comprendre ce qui expliquerait cette perte de piqué

Pas à cause du vide, à cause de l'air. Plus tu multiplie les surfaces air/verre, plus tu risque des pertes de résolution et/ou de micro contraste, donc de piqué qu'il faut corriger par l'emploi de verres spéciaux, de formes spécifiques de lentilles ou de traitement du verre. C'est comme ça que les premiers Planar (6 lentilles) étaient plutôt moins bons que les Tessar (quatre lentilles) jusqu'à l'arrivée du traitement T* chez Zeiss...

[Snoopy]

Merci beaucoup pour toutes ces précisions.

En fait je me dis que ça va être dur sur mon 50
Déjà qu'avec le pare-soleil on ne peut pas faire du 1:1 sans entourer le sujet !

Alors soit j'attends et j'essayerai par exemple sur un 100 macro ou 150 macro,
Soit je regarde du côté TC1.4X mais j'ai peur que le problème reste entier.

Je m'éclate bien assez comme ça pour l'instant et mes prochains achats ne sont pas orientés macro ( 16-105 + 100-300 APO ) donc....


Merci à tous en tous les cas et surtout à Vroum