Et oui, toujours grand vent dans la région, j'ai trouvé un petit coin bien calfeutré mais seules guêpes et syrphes le fréquentent ou est-ce la tempête qui cloue les autres au sol?
Amitiés.
Les Daltons ... toujours
-
jam - Messages : 167
- Photos : 147
- Inscription : 02 Juin 2009
- Localisation : Tournai Belgique
- Contact :
a850; a700; 18-70mm sony; 70-200mm G SSM; converter 2x sony; 105mm 2,8 sigma
gps CS3 sony; lowepro slingshot 300 AW; manfrotto 190 xprob 804RC2[url][/url]
http://www.flickr.com/photos/jam4319/
gps CS3 sony; lowepro slingshot 300 AW; manfrotto 190 xprob 804RC2[url][/url]
http://www.flickr.com/photos/jam4319/
Jolie série
J'aurais enlevé la 2 pour avoir une homogénéité des couleurs (uniquement des tons jaunes et verts dans les 3 autres) même si cette photo est réussie
.
J'aime bien le graphisme du à la feuille (?) sur les 2 photos de guêpe, par contre il manque un tout petit peu de pdc pour avoir plus de netteté sur la bête. La meilleure des deux reste le deuxième, sur laquelle tu es presque parallèle à la guêpe, ce qui avec une aussi faible profondeur de champ est le seul moyen d'avoir une grande partie du sujet dans la zone de netteté.
Les cadres aussi sont sympa.
Enfin, pourrais tu nous donner les exifs de ces photos, notamment par rapport Ă cette histoire de profondeur de champ.

J'aurais enlevé la 2 pour avoir une homogénéité des couleurs (uniquement des tons jaunes et verts dans les 3 autres) même si cette photo est réussie

J'aime bien le graphisme du à la feuille (?) sur les 2 photos de guêpe, par contre il manque un tout petit peu de pdc pour avoir plus de netteté sur la bête. La meilleure des deux reste le deuxième, sur laquelle tu es presque parallèle à la guêpe, ce qui avec une aussi faible profondeur de champ est le seul moyen d'avoir une grande partie du sujet dans la zone de netteté.
Les cadres aussi sont sympa.
Enfin, pourrais tu nous donner les exifs de ces photos, notamment par rapport Ă cette histoire de profondeur de champ.
7D + 24-105 + 300/4 ; nex-6 + 16-70 + 35/1,8
-
jam - Messages : 167
- Photos : 147
- Inscription : 02 Juin 2009
- Localisation : Tournai Belgique
- Contact :
Merci Mathieu; pour les exifs, toutes ont été tirées avec le 105 f2,8 sigma. 1° f6,3 - 1/500 - iso 400 et les 3 autres f8 - 1/400 - iso 400. Voilà , j'espère que ces précisions t'aideeront pour conseiller le débutant que je suis.
Amicalement.
Amicalement.
a850; a700; 18-70mm sony; 70-200mm G SSM; converter 2x sony; 105mm 2,8 sigma
gps CS3 sony; lowepro slingshot 300 AW; manfrotto 190 xprob 804RC2[url][/url]
http://www.flickr.com/photos/jam4319/
gps CS3 sony; lowepro slingshot 300 AW; manfrotto 190 xprob 804RC2[url][/url]
http://www.flickr.com/photos/jam4319/
-
stefspirit - Messages : 14945
- Photos : 4417
- Inscription : 07 Juin 2009
- Localisation : st Louis
- reçus
très belle série! 

.
Ben pour les guĂŞpes, f/8 c'est pas mal, tu aurais peut-ĂŞtre pu aller jusqu'Ă f/11 vu ta vitesse.
Après, comme je te le disais, si tu te mest bien parallèle à ton sujet, ça te permet d'avoir un maximum de netteté sur l'ensemble du corps.
Sinon, je pense qu'il vaut mieux privilégier une prise de vue +/- 3/4 avant que 3/4 arrière comme tu l'as fait, car comme ça, c'est la tête qui ressort le mieux, et ce n'est pas grave que l'arrière train soit flou tandis que dans ton cas, la partie floue est placée en avant et donc elle prend trop d'importance dans l'image.
Penses aussi Ă utiliser le bouton de test de profondeur de champ
Après ce n'est qu'un regard d'amateur et non de spécialiste.
D'autres sauront certainement te conseiller mieux que moi (Okapi, DMK1...)
PS : sur le PC depuis ce matin, fait ch... je sortirais bien faire des photos à la place mais la lumière est dégueu
Après, comme je te le disais, si tu te mest bien parallèle à ton sujet, ça te permet d'avoir un maximum de netteté sur l'ensemble du corps.
Sinon, je pense qu'il vaut mieux privilégier une prise de vue +/- 3/4 avant que 3/4 arrière comme tu l'as fait, car comme ça, c'est la tête qui ressort le mieux, et ce n'est pas grave que l'arrière train soit flou tandis que dans ton cas, la partie floue est placée en avant et donc elle prend trop d'importance dans l'image.
Penses aussi Ă utiliser le bouton de test de profondeur de champ

Après ce n'est qu'un regard d'amateur et non de spécialiste.
D'autres sauront certainement te conseiller mieux que moi (Okapi, DMK1...)
PS : sur le PC depuis ce matin, fait ch... je sortirais bien faire des photos à la place mais la lumière est dégueu

7D + 24-105 + 300/4 ; nex-6 + 16-70 + 35/1,8
-
jam - Messages : 167
- Photos : 147
- Inscription : 02 Juin 2009
- Localisation : Tournai Belgique
- Contact :
Ok Matieu, merci pour les conseils ... pour la météo, idem ici dans le nord, pluie intermittente et rafales de vent pas de sortie programmée !!!
Amitiés.
Amitiés.
a850; a700; 18-70mm sony; 70-200mm G SSM; converter 2x sony; 105mm 2,8 sigma
gps CS3 sony; lowepro slingshot 300 AW; manfrotto 190 xprob 804RC2[url][/url]
http://www.flickr.com/photos/jam4319/
gps CS3 sony; lowepro slingshot 300 AW; manfrotto 190 xprob 804RC2[url][/url]
http://www.flickr.com/photos/jam4319/
-
gemini95 - Messages : 2547
- Photos : 4632
- Inscription : 23 Jan 2009
- Localisation : Chaumontel/val d'oise
- donnés / reçus


une photographie,c'est un fragment de temps qui ne reviendra pas
A77ii--A65--RX10M3
SONY 50-1.4...100-2.8 MACRO...16-80...70-300G -- flash sony F56AM
Tamron 150-600 G2
trépied 190XPROB +manfrotto 222 +monopode benro mp-66
A77ii--A65--RX10M3
SONY 50-1.4...100-2.8 MACRO...16-80...70-300G -- flash sony F56AM
Tamron 150-600 G2
trépied 190XPROB +manfrotto 222 +monopode benro mp-66
Revenir vers « Petits animaux en proxi/macro »
Qui est en ligne ?
Utilisateurs parcourant ce forum : Aucun utilisateur inscrit et 1 invité
