Choix entre zooms minolta ou sony
Bonsoir Ă tous,
Avant de me lancer dans l'achat d'un objectif (neuf ou d'occase), j'aimerai avoir votre avis éclairé.
J'ai un D5D avec son 18-70 d'origine et je voudrais l'équiper d'un objectif de plus grande focale, notamment pour des photos de sport extérieur (foot) et intérieur (basket, judo...).
A travers ce forum et les reviews dyxum, j'ai retenu :
- le minolta 100-300 f4.5 APO
- le minolta 70-210 f4 (beercan)
- le sony 75-300 f4.5
les 2 premiers semblent etre reconnus pour leur pique, le dernier pour un objectif relativement lumineux en faible lumière.
Selon vous quel serait LE meilleur choix ?
Merci d'avance.
Avant de me lancer dans l'achat d'un objectif (neuf ou d'occase), j'aimerai avoir votre avis éclairé.
J'ai un D5D avec son 18-70 d'origine et je voudrais l'équiper d'un objectif de plus grande focale, notamment pour des photos de sport extérieur (foot) et intérieur (basket, judo...).
A travers ce forum et les reviews dyxum, j'ai retenu :
- le minolta 100-300 f4.5 APO
- le minolta 70-210 f4 (beercan)
- le sony 75-300 f4.5
les 2 premiers semblent etre reconnus pour leur pique, le dernier pour un objectif relativement lumineux en faible lumière.
Selon vous quel serait LE meilleur choix ?
Merci d'avance.
Dernière édition par LPD5D le Mar 03 Juil 2007 00:26, édité 1 fois.
-
Schtroumpf - Messages : 216
- Inscription : 26 Avr 2005
- Localisation : Bruxelles
- Contact :
Le premier plutôt.. attention, il y a un 100-300 non Apo qui vaut pas plus que pas cher.. et la dernière version du 100-300 APO avec puce D.
-
olivier3191 - Messages : 2140
- Photos : 115
- Inscription : 06 Sep 2006
- Localisation : France (Castanet-Tolosan, 31)
- donnés / reçus
- Contact :
Bienvenue sur ce forum.
Attention, seul le beercan est à ouverture constante. Je reprends ta liste avec les dénominations exactes (concernant les ouvertures) :
- le minolta 100-300 f4.5/5.6 APO (les 3 versions : 1, 2, 3)
- le minolta 75-210 f4 (beercan) (ici)
- le sony 75-300 f4.5/5.6 (ici, c'est ce Minolta simplement rebadgé)
Tu trouveras l'ensemble des objectifs Minolta et Sony ici.
Entre le 100-300 APO et le 75-300, mon choix irait sans hésiter au premier (attention, bien vérifier qu'il s'agit d'un APO comme l'a écrit Schtroumpf). Concernant le 70-210, je ne l'ai jamais eu mais je crois qu'il a très bonne réputation. En qualité c'est sûrement le meilleur des trois, à toi de voir si sa plage de focales te suffit.

Attention, seul le beercan est à ouverture constante. Je reprends ta liste avec les dénominations exactes (concernant les ouvertures) :
- le minolta 100-300 f4.5/5.6 APO (les 3 versions : 1, 2, 3)
- le minolta 75-210 f4 (beercan) (ici)
- le sony 75-300 f4.5/5.6 (ici, c'est ce Minolta simplement rebadgé)
Tu trouveras l'ensemble des objectifs Minolta et Sony ici.
Entre le 100-300 APO et le 75-300, mon choix irait sans hésiter au premier (attention, bien vérifier qu'il s'agit d'un APO comme l'a écrit Schtroumpf). Concernant le 70-210, je ne l'ai jamais eu mais je crois qu'il a très bonne réputation. En qualité c'est sûrement le meilleur des trois, à toi de voir si sa plage de focales te suffit.
le 70-300 APO macro ??? de quel marque?
En tout cas merci pour vos précisions ;
je vais regarder de pres ce qui se propose en occase pour le 100-300 APO, ou pour le 70-210.
C'est dommage, le sony(ex minolta) 75-300 avait l'avantage d'etre disponible rapidement!
En tout cas merci pour vos précisions ;
je vais regarder de pres ce qui se propose en occase pour le 100-300 APO, ou pour le 70-210.
C'est dommage, le sony(ex minolta) 75-300 avait l'avantage d'etre disponible rapidement!
LPD5D a écrit :le 70-300 APO macro ??? de quel marque?
C'est Sigma qui fait cet objectif.
olivier3191 a écrit :Entre le 100-300 APO et le 75-300, mon choix irait sans hésiter au premier (attention, bien vérifier qu'il s'agit d'un APO comme l'a écrit Schtroumpf). Concernant le 70-210, je ne l'ai jamais eu mais je crois qu'il a très bonne réputation. En qualité c'est sûrement le meilleur des trois, à toi de voir si sa plage de focales te suffit.
Les utilisateurs de photozone disent le contraire, mais ceux de dyxum se rapprochent de ton avis...
J'ai les deux beercan 70-210/4 et 100-300 APO
Sans aucun doute pour moi la qualite optique de beercan 70-210/f est meilleure que 100-300APO.
L'AF est plus lent par contre, le poids et plus important mais tu as dans tes mains un excellent objectif avec la relation qualite/prix tre srare.
Le 100-300APO est plus leger, l'AF plus rapide que beercan, a mon avis le pique pp.ex. a pleine ouverure beaucoup plus faible mais sans aucun doute il est moins encombrant.
Toutefois, si je devais me separrer d'un de ces objectifs ce serait adieu a 100-300 APO. N'oublie pas que c'est un objectif que pour le moment
Sony n'a pas repris dans sa gamme des objectifs rebaptises. Le prix a donc eu la tendance de monter tres haut.
Dans ce contexte reflechis 3 fois avant de se jeter "a tout prix" sur la version la plus recente D. Avez vous vraiment besoin de D - c'est a dire ADI - avec le flash sur 300mm ... faut pas rigoler ...
Autre chose est-ce que tu as reelement besoin de 300mm ? est-ce que ce sera la focale que tu vas utiliser le plus souvent ? A ce moment la prend en compte le Sigma 70-300 APO mentionne (celui avec la bande rouge uniquement) dans tous les autres cas pour une meilleure qualite optique, rendu des couleurs, solidite prend beercan - 70-210/4
Sans aucun doute pour moi la qualite optique de beercan 70-210/f est meilleure que 100-300APO.
L'AF est plus lent par contre, le poids et plus important mais tu as dans tes mains un excellent objectif avec la relation qualite/prix tre srare.
Le 100-300APO est plus leger, l'AF plus rapide que beercan, a mon avis le pique pp.ex. a pleine ouverure beaucoup plus faible mais sans aucun doute il est moins encombrant.
Toutefois, si je devais me separrer d'un de ces objectifs ce serait adieu a 100-300 APO. N'oublie pas que c'est un objectif que pour le moment

Dans ce contexte reflechis 3 fois avant de se jeter "a tout prix" sur la version la plus recente D. Avez vous vraiment besoin de D - c'est a dire ADI - avec le flash sur 300mm ... faut pas rigoler ...
Autre chose est-ce que tu as reelement besoin de 300mm ? est-ce que ce sera la focale que tu vas utiliser le plus souvent ? A ce moment la prend en compte le Sigma 70-300 APO mentionne (celui avec la bande rouge uniquement) dans tous les autres cas pour une meilleure qualite optique, rendu des couleurs, solidite prend beercan - 70-210/4
-
AlphaDream - Messages : 11328
- Photos : 48
- Inscription : 12 Déc 2006
- Localisation : Toulouse
- Contact :
Ben écoute, mbmark, j'avais tendance à penser comme toi il y a un an, mais mon Beercan a mal supporté le passage à l'Alpha : ce qui était piqué avec le 7D l'étais sensiblement moins avec l'Alpha, alors que mes 100-300 APO et 100-400 APO ont très bien franchi l'obstacle du capteur 10 Mpx. Résultat : je n'ai plus de beercan...
Pour ce qui est des versions, acheter un modèle (D) assure juste que l'objectif est récent, c'est tout. Effectivement, la mesure ADI à 300mm...
Pour ce qui est des versions, acheter un modèle (D) assure juste que l'objectif est récent, c'est tout. Effectivement, la mesure ADI à 300mm...

Il est vrai que je n'ai pas d'experience avec l'Alpha et beercan. C'est pour cette raison que je garde les deux
d'autant plus que le nouveau plus grand capteur de nouveau dSLR Sony peut encore changer ces donnees


d'autant plus que le nouveau plus grand capteur de nouveau dSLR Sony peut encore changer ces donnees






Qui est en ligne ?
Utilisateurs parcourant ce forum : Aucun utilisateur inscrit et 2 invités
