70-400 nettoyage de mon sac ou pas ?

[ced]

ben vu qu'il a un piqué comparable au 400.......... et que le 300 est bien en dessous du 400

Je suis très septique sur tes propos...à 300 le Minolta 300/4 est un chouilla devant le Sony 70-300 G SSM qui lui même à kif kif les mêmes perfs que le 70-400 G SSM à 300...Après tout est relatif...
Tout dépend de tes réels besoins astrododo, un Minolta 300/4 HS et un Sony 70-400 G SSM c'est pas la même chose. De toute façon c'est 2 très bonnes optiques !

[CIRCA]

perso j'ai revendu mon M 300 F4 après avoir acquis le 70-400 ... mais je garde clairement mon M 400 F4.5 !

[conca]

oui, garde le 80-200 pour l'ouverture, vire le 300 f4

[ced]

Le 300/4 HS est peut-être le moins bon des Minolta blancs mais c'est quand même le meilleur des 300/4 de notre monture, et il est très bon !
Si astrododo utilise le son 300/4 HS avec quasi en permanence le TC 1.4x, ok un Sony 70-400 G SSM est intéressant. Par contre si utilisé à 300, je ne vois pas l'intérêt d'un 70-400...Enfin chacun voit midi à sa porte...

[Antoine]

Le 80-200 est à garder précieusement ne serait-ce pour son ouverture 2.8 constante ,par contre le 70-400 est idéal pour son range/qualité optique.
De façon caricaturale l'un est fait pour l'intérieur et l'autre pour l'extérieur,ils ne visent pas les mêmes prises.

[manuel 57]

oui, garde le 80-200 pour l'ouverture, vire le 300 f4

[Slipsale]

En aucun cas un 70-400 ne pourra remplacer un 80-200/2.8 HS. Le Minolta te permet des pratiques impossibles avec le 70-400. En ce qui me concerne, pour mes photos de sports indoor, je vois mal comment je pourrais changer mon blanc contre le gris. Bien sur, cela dépend de l'utilisation et de la pratique de chacun.

En tout cas, pour moi, c'est simple : le 80-200/2.8 est le seul zoom que je possède, et pour rien au monde je ne l'échangerais (et ce malgré les plus récents Tamron, Sigma ou Sony).

[fabco]

Il est difficile de te conseiller sur la vente ou non du 80-200 f:2.8 et du 300mm f:4 en remplacement du 70-400.
Je dirais que seul toi à la solution.

Analyse tes besoins actuels et vois ce que tu fais avec le 80-200.A quelle focale tu l'utilises et ouverture.

Si tu ne l'utilises jamais à 2.8 cela peut être une piste ou si tu l'utilises toujours à 200 une autre.

Personnellement je n'ai jamais eu ce type de range et cela ne me gêne pas tandis que d'autres ne peuvent sans passer.

Si tu as besoin de la focale 400 le 70-400 te tend les bras.
Si le 400 est occasionnelle regarde à ajouter un doubleur sur le 80-200 et vendre le 300mm.
Tu peux également aller vers l'achat d'un convertisseur 1.4 et x2 + 80-200 est vendre le 300mm.
Et si tu prends toujours tes photos à f:5.6, tu peux revendre les 2 et acheter le 70-400.
Après tu peux te faire plaisir aussi et rien vendre.

Tu vois il y a plein de solution mais toi seul connais la bonne.
Te voila bien avancé

[fahrenheit]

Si tu as besoin de la focale 400 le 70-400 te tend les bras.
Si le 400 est occasionnelle regarde à ajouter un doubleur sur le 80-200 et vendre le 300mm.
Tu peux également aller vers l'achat d'un convertisseur 1.4 et x2 + 80-200 est vendre le 300mm.
Et si tu prends toujours tes photos à f:5.6, tu peux revendre les 2 et acheter le 70-400.
Après tu peux te faire plaisir aussi et rien vendre.

Tu vois il y a plein de solution mais toi seul connais la bonne.
Te voila bien avancé

Tu peux aussi acheter le 70-400 et me donner ton 80-200 et ton 300 f:4!!