|
Une question Ă poser ou un conseil Ă donner sur l'utilisation des outils logiciels, c'est ici.
-
bulbe13
- Messages : 2006
- Photos : 7
- Inscription : 22 Oct 2008
- Localisation : Marseille
-
Contact :
#1
Message Mar 14 Juil 2009 16:40
salut !! lors de ma dernière séance j'ai eu un souci avec L/R je ne sais pas si cela viens bien de L/R ou de l'A900, d'habitude je garde une bdb auto et je traite en RAW et L/R me donne une température en fonction du cliché en bdb auto j'ai vu L/R (ou l'A900) allé de 3000 a 10000 (jamais a très loin et très souvent impeccable) la les flashs studio étaient donné pour 4900° ... je cale la bdb a 4900 !!! et la L/R me sors sur tout mes RAW a 4500°...  bon étant en RAW aucune incidence mais j'ai pas capté le pourquoi du comment si on cale une valeur de bdb manuelle et au développement on en obtient une autre quel est l'intérêt !
[size=85]Sony @900 Grippé | @700 Grippé | Dynax 9 : 16Fish Zénitar / CZ 16-35 2.8 / CZ 24-70 2.8 / Sony 70-200 2.8 SSM / BEERCAN / Tamron 200-500 5-6.3 / Minolta 28 2 / Minolta 28-105 Xi 3.5-4.5 / Sony 50 1.4 / CZ 85 1.4 / CZ 135 1.8 Flash HVL-58AM / 2 x HVL-F42AM / HVL-20AM
Collection XGM (50/2 et 80-200/4) + Flash
-
rascal
- Modérateur
- Messages : 44290
- Photos : 671
- Inscription : 09 Sep 2005
- Localisation : Nantes ou presque...
-
donnés
/
reçus
#2
Message Mar 14 Juil 2009 16:42
la solution n'est elle pas dans "étaient donné" ?
The magnificients 7s ! D7, D700, D7000 Sony HX5V, Nikon 18-55VR, AFS 24-70/2.8, AI 135/3.5, AFS 200/2 VR, Sigmund 500/4,5 HSM, tokina 100 macro. Bague allonges kenko, rotule benro GH2, Benro BH1 Manfrotto 141RC, 128RC, 804RC2, tripod 190 nat, monopode 679...
-
jr56
- Messages : 24349
- Photos : 369
- Inscription : 21 Mars 2005
- Localisation : A l'orée de la forêt des carnutes
#3
Message Mar 14 Juil 2009 16:48
C'est en tout cas ce qui vient Ă l'esprit en premier...
SRT101, 9xi, D7, D9, Z3, NEX 5N (+viseur), D5D, Alpha 700, Alpha 900 et pas mal de cailloux qui se montent dessus. Viseur optique... what else? Passer pour un idiot aux yeux d'un imbécile est une volupté de fin gourmet
-
bulbe13
- Messages : 2006
- Photos : 7
- Inscription : 22 Oct 2008
- Localisation : Marseille
-
Contact :
#4
Message Mar 14 Juil 2009 16:52
quand je dis "étaient donnés" je parles d'hier donc au passé !
mais mon souci c'est qu'en FIXANT 4900° sous l'A900 j'ai 4500 sous L/R !
[size=85]Sony @900 Grippé | @700 Grippé | Dynax 9 : 16Fish Zénitar / CZ 16-35 2.8 / CZ 24-70 2.8 / Sony 70-200 2.8 SSM / BEERCAN / Tamron 200-500 5-6.3 / Minolta 28 2 / Minolta 28-105 Xi 3.5-4.5 / Sony 50 1.4 / CZ 85 1.4 / CZ 135 1.8 Flash HVL-58AM / 2 x HVL-F42AM / HVL-20AM
Collection XGM (50/2 et 80-200/4) + Flash
-
pschitt
- Galeriste
- Messages : 21569
- Photos : 499
- Inscription : 02 Déc 2007
- Localisation : Quelque part sur la planète terre, ça change chaque jour...
-
donnés
/
reçus
-
Contact :
#5
Message Mar 14 Juil 2009 18:26
Et en l'important dans IDC ?
α1 - RX100ivS FE 12-24 GM | S FE 16-35 GM | S FE 24-105 G | S FE 70-200 GM ll | S FE 100-400 GM | M 100 Macro (D) | S LA-EA3 | S HVL-60M | S HVL-20M | Lee filters La galerie VivaLaVida Photography. Le fil VivaLaVida...
-
bulbe13
- Messages : 2006
- Photos : 7
- Inscription : 22 Oct 2008
- Localisation : Marseille
-
Contact :
#6
Message Mar 14 Juil 2009 20:10
4500°
L.R a donc du mal avec la bdb ! ? je vais vérifier mes paramétré de développement... je pense avoir rien touché au niveau de la bdb
[size=85]Sony @900 Grippé | @700 Grippé | Dynax 9 : 16Fish Zénitar / CZ 16-35 2.8 / CZ 24-70 2.8 / Sony 70-200 2.8 SSM / BEERCAN / Tamron 200-500 5-6.3 / Minolta 28 2 / Minolta 28-105 Xi 3.5-4.5 / Sony 50 1.4 / CZ 85 1.4 / CZ 135 1.8 Flash HVL-58AM / 2 x HVL-F42AM / HVL-20AM
Collection XGM (50/2 et 80-200/4) + Flash
-
bulbe13
- Messages : 2006
- Photos : 7
- Inscription : 22 Oct 2008
- Localisation : Marseille
-
Contact :
#7
Message Mar 14 Juil 2009 21:04
non rien n'est prédéfini dans L/R... bizard cette histoire !
[size=85]Sony @900 Grippé | @700 Grippé | Dynax 9 : 16Fish Zénitar / CZ 16-35 2.8 / CZ 24-70 2.8 / Sony 70-200 2.8 SSM / BEERCAN / Tamron 200-500 5-6.3 / Minolta 28 2 / Minolta 28-105 Xi 3.5-4.5 / Sony 50 1.4 / CZ 85 1.4 / CZ 135 1.8 Flash HVL-58AM / 2 x HVL-F42AM / HVL-20AM
Collection XGM (50/2 et 80-200/4) + Flash
-
Breizhoo
- Messages : 4424
- Photos : 266
- Inscription : 08 Jan 2008
- Localisation : 44 (St Nazaire)
-
donnés
#8
Message Mar 14 Juil 2009 21:34
bulbe13 a écrit :mais mon souci c'est qu'en FIXANT 4900° sous l'A900 j'ai 4500 sous L/R !
C'est normal, non ? LR n'arrive pas à récupérer les réglages de l'APN, enfin, il me semble... LR ne fait que proposer qqch qui lui semble convenable
-
manu2023
- Messages : 11403
- Photos : 273
- Inscription : 21 Nov 2008
- Localisation : Alsace
-
donnés
/
reçus
-
Contact :
#9
Message Mar 14 Juil 2009 22:31
bulbe13 a écrit :LR ne fait que proposer qqch qui lui semble convenable
je le pense aussi. Idem pour le D lightning, IDC sait réappliquer les paramètres sur le raw, alors que LR nada. Bon, il est vrai qu'un paramètre aussi classique que la bdb... Avec LR, ça doit marcher chez les jaunes et les rouges, comme d'hab... 
A9 II | A9 | A6300 | G 200-600mm | GM 70-200mm | G 24-105mm | G 12-24mm | GM 50mm 1.2 | GM 35mm 1.4 | CZ 16-70mm | P16-50mm | Tamron 45mm 1.8 Canon R6 II | Canon 1D-X | Canon 5D III | 15mm FE f/2.8 | 24mm TS-E L II | 85mm f/1.2 L II | 135mm f/2.0 L | 300mm f/2.8 L IS | 16-35mm f/4.0 L | 24-105mm f/4.0 L | TC x1.4 III | TC x2 III Sigma 85mm 1.4 Art | 35mm 1.4 Art | 50mm 1.4 Art
tmt.photo | flickr
-
bulbe13
- Messages : 2006
- Photos : 7
- Inscription : 22 Oct 2008
- Localisation : Marseille
-
Contact :
#10
Message Mer 15 Juil 2009 01:23
merci !
[size=85]Sony @900 Grippé | @700 Grippé | Dynax 9 : 16Fish Zénitar / CZ 16-35 2.8 / CZ 24-70 2.8 / Sony 70-200 2.8 SSM / BEERCAN / Tamron 200-500 5-6.3 / Minolta 28 2 / Minolta 28-105 Xi 3.5-4.5 / Sony 50 1.4 / CZ 85 1.4 / CZ 135 1.8 Flash HVL-58AM / 2 x HVL-F42AM / HVL-20AM
Collection XGM (50/2 et 80-200/4) + Flash
-
AlphaDream
- Messages : 11328
- Photos : 48
- Inscription : 12 Déc 2006
- Localisation : Toulouse
-
Contact :
#11
Message Mer 15 Juil 2009 02:55
Non non, LR propose par défaut la valeur de BbB du boîtier, qui fait partie des métadonnées lisibles sans problème. Le problème est ailleurs, si tant est qu'il y ait un problème.
-
stingray
- Messages : 1921
- Photos : 51
- Inscription : 21 Août 2007
- Localisation : Grenoble
#12
Message Mer 15 Juil 2009 07:14
Ce n'est pas la TC que LR (ou tout autre dématriceur) récupère mais les coéfficient multiplicateurs des canaux RVB du raw. Ensuite il doit avoir une formule pour passer de ces coef à la TC, qui n'est surement pas la même que celle utilisé par Sony.
Sony : A700 - 16-105 KM : D5D, 18-70, M 24-85/3.5-4.5 M42 : Mamiya 28/2.8, CZJ Flektogon 35/2.4, Mamiya 55/1.8, Helios 44-2 58/2, Jupiter 9 85/2, Tair 11A 135/2.8, CZJ Sonnar135/3.5 Tamron Adaptall2 : 24/2.5, 28/2.5, 90/2.5, 200/3.5 Volé ... Reste Rokkor : 35/1.8, 58/1.4 | Nikkor : 85/2 adaptés en MA Nex 6, SEL 16-50, Sigma 30/2.8, Sigma 19/2.8, SEL 50/1.8
-
bulbe13
- Messages : 2006
- Photos : 7
- Inscription : 22 Oct 2008
- Localisation : Marseille
-
Contact :
#13
Message Mer 15 Juil 2009 09:23
stingray a écrit :Ce n'est pas la TC que LR (ou tout autre dématriceur) récupère mais les coéfficient multiplicateurs des canaux RVB du raw. Ensuite il doit avoir une formule pour passer de ces coef à la TC, qui n'est surement pas la même que celle utilisé par Sony.
ce soir je vais fixer la TC de quelques photos histoire de vérifier !
[size=85]Sony @900 Grippé | @700 Grippé | Dynax 9 : 16Fish Zénitar / CZ 16-35 2.8 / CZ 24-70 2.8 / Sony 70-200 2.8 SSM / BEERCAN / Tamron 200-500 5-6.3 / Minolta 28 2 / Minolta 28-105 Xi 3.5-4.5 / Sony 50 1.4 / CZ 85 1.4 / CZ 135 1.8 Flash HVL-58AM / 2 x HVL-F42AM / HVL-20AM
Collection XGM (50/2 et 80-200/4) + Flash
-
Bug Killer
- Messages : 13225
- Photos : 1195
- Inscription : 12 Fév 2007
- Localisation : Loir-et-Cher
-
Contact :
#14
Message Mer 15 Juil 2009 09:27
J'ai testé plein de développeurs avec des raw de provenance diverse, il n'y en a pas deux qui donnent la même température de couleur ni la même balance vert/magenta à partir du même raw.
BK : EOS 7D+BG-E7, 10-22, 15-85 IS, 70-200/4L IS, 100-400L IS, Sigma 30/1.4, 580 EX II, PowerShot G5X KB : EOS D40D+BG-E2, 18-200 IS, 70-300 IS, RX10M3 MK : EOS 80D, 10-18 STM, 15-85 IS, 50/1.8 CK : EOS 700D, 24 pancake, S17-70, T70-300 Sites Errances photographiques et Vintage pin-ups
-
bulbe13
- Messages : 2006
- Photos : 7
- Inscription : 22 Oct 2008
- Localisation : Marseille
-
Contact :
#15
Message Mer 15 Juil 2009 12:38
Bug Killer a écrit :J'ai testé plein de développeurs avec des raw de provenance diverse, il n'y en a pas deux qui donnent la même température de couleur ni la même balance vert/magenta à partir du même raw.
heureux de l'apprendre !! 
[size=85]Sony @900 Grippé | @700 Grippé | Dynax 9 : 16Fish Zénitar / CZ 16-35 2.8 / CZ 24-70 2.8 / Sony 70-200 2.8 SSM / BEERCAN / Tamron 200-500 5-6.3 / Minolta 28 2 / Minolta 28-105 Xi 3.5-4.5 / Sony 50 1.4 / CZ 85 1.4 / CZ 135 1.8 Flash HVL-58AM / 2 x HVL-F42AM / HVL-20AM
Collection XGM (50/2 et 80-200/4) + Flash
-
AlphaDream
- Messages : 11328
- Photos : 48
- Inscription : 12 Déc 2006
- Localisation : Toulouse
-
Contact :
#16
Message Mer 15 Juil 2009 15:02
Oui, BK a raison : pas les mêmes valeurs selon les softs, pour la raison donnée par stingray. Le problème, c'est qu'IDC ne donne pas "sa" valeur (ou alors je n'ai pas trouvée). Possible que ça dépende du type de balance programmée. Quand tu mets en auto ou en fixant une valeur précise, il y a des chances que ça produise plus de variantes que si tu indiques "tungstène" ou autres BdB pré-définies. Je dis ça mais j'en sais trop rien... 
Revenir vers « Traitement numérique »
Qui est en ligne ?
Utilisateurs parcourant ce forum : Aucun utilisateur inscrit et 6 invités
|
|