lequels des 2, SIGMA 105 macro ou le TAMRON 90SP DI macro ??

yvesetrousko · #1 Message Dim 01 Juil 2007 20:25

Qui à déjà utilisé ces deux objectifs macro, j'ai du mal à choisir et je voudrais profiter de l'expérience des spécialistes de la macro de ce forum ! Je possède le SONY A100comme boitier ! Merci de vos avis judicieux ! :lol:

Hopton · #2 Message Dim 01 Juil 2007 21:00

J'utilise le Tamron 90 f2,8 macro et j'en suis très content. Je ne connais pas le Sigma mais j'en ai entendu dire du bien aussi.

patrick · #3 Message Dim 01 Juil 2007 21:06

les 2 sont très bons.
testé sur photozone.de
le tamron http://www.photozone.de/8Reviews/lenses/tamron_90_28_nikon/index.htm
le sigma http://www.photozone.de/8Reviews/lenses/sigma_105_28_nikon/index.htm
le minolta 100mm f2.8 est un peu supérieur mais beaucoup plus cher.

patrick · #4 Message Dim 01 Juil 2007 21:10

tu as aussi le Sigma 70 mm f2.8 tres bon aussi
la focale de 70 mm offre un pdf un peu - à peine- plus grande que le 105
http://www.photozone.de/8Reviews/lenses/sigma_70_28_canon/index.htm

AlphaDream · #5 Message Dim 01 Juil 2007 22:57

Je les ai, ou les ai eus, tous. Bien difficile de choisir car ils sont tous très bons.
Aujourd'hui, mes deux préférés sont le Sony 100/2.8 (équivalent du Minolta D) et le Sigma 70/2.8 qui est fantastique. C'est lui que j'ai tendance à conseiller quand il n'y a pas de nécessité d'un 100mm. Piqué au taquet et rapport qualité-prix excellent.

Mais encore une fois, c'est que du très bon, tout ça...

yvesetrousko · #6 Message Dim 01 Juil 2007 23:05

Hopton a écrit :J'utilise le Tamron 90 f2,8 macro et j'en suis très content. Je ne connais pas le Sigma mais j'en ai entendu dire du bien aussi.

T'as pas quelques photos à montrer, histoire de voir la qualité de l'optique ? :lol:

yvesetrousko · #7 Message Dim 01 Juil 2007 23:07

patrick a écrit :les 2 sont très bons.
testé sur photozone.de
le tamron http://www.photozone.de/8Reviews/lenses ... /index.htm
le sigma http://www.photozone.de/8Reviews/lenses ... /index.htm
le minolta 100mm f2.8 est un peu supérieur mais beaucoup plus cher.

Merci pour le lien, mais moi et la langue Anglaise c'est deux ! :oops:

AlphaDream · #8 Message Dim 01 Juil 2007 23:15

yvesetrousko a écrit :T'as pas quelques photos à montrer, histoire de voir la qualité de l'optique ?

Tu arrives à mesurer la qualité d'une optique à partir d'une photo en 640px sur un écran d'ordi, yvesetrousko :shock:

Moi non... ;-)

Je te mets quand même la dernière que j'ai prise avec cet objo, un minuscule ver sur une framboise, en hyper-macro à un grandissement de 5:1 :

Exif :
Sony Alpha, Sigma 70mm f/2.8 DG EX macro, TC 2X Kenko Pro, 136mm de bagues allonge Kenko, flash annulaire Minolta AF 1200
ISO 200, f/25, 1/125s

romanoel · #9 Message Lun 02 Juil 2007 09:47

yvesetrousko, je te conseille de faire une petite recherche sur le forum (e/ou sur celui d'en face).
Cette question a été abordée plus que très souvent....et a peu près invariablement, la réponse est que le tamron et le sigma se valent, tant en terme de prix qu'en terme de performance.....

Ton choix peut ensuite etre guidé par :

- ta marque préférée si tu en as une
- la bonne occaz qui se présente

patrick · #10 Message Lun 02 Juil 2007 10:34

romanoel a écrit :yvesetrousko, je te conseille de faire une petite recherche sur le forum (e/ou sur celui d'en face).

ecrire photcool est toujours tabou :?:

romanoel · #11 Message Lun 02 Juil 2007 10:50

aucun tabou....d'autant que je fréquente les deux....

mbmark · #12 Message Lun 02 Juil 2007 15:35

J'ai le Sigma 105 et j'y suis tres content , mais comme l'a dit AlphaDream difficile de juger sur la base des photos sur ecran...

AlphaDream · #13 Message Lun 02 Juil 2007 16:21

patrick a écrit :ecrire photcool est toujours tabou

Comme toutes les grossièretés, oui... ;-)

yvesetrousko · #14 Message Lun 02 Juil 2007 16:51

romanoel a écrit :yvesetrousko, je te conseille de faire une petite recherche sur le forum (e/ou sur celui d'en face).
Cette question a été abordée plus que très souvent....et a peu près invariablement, la réponse est que le tamron et le sigma se valent, tant en terme de prix qu'en terme de performance.....

Ton choix peut ensuite etre guidé par :

- ta marque préférée si tu en as une
- la bonne occaz qui se présente

Ok ! et merci pour ce conseil judicieux ! :lol:

LCDI · #15 Message Lun 02 Juil 2007 16:53

Je t'aime

http://forumdxd.free.fr/viewtopic.php?t=4074&postdays=0&postorder=asc&start=0

Et ça je prèche pour ma paroisse

c'est juste un 50 Macro

http://forumdxd.free.fr/viewtopic.php?t=4215

yvesetrousko · #16 Message Lun 02 Juil 2007 20:38

mbmark a écrit :J'ai le Sigma 105 et j'y suis tres content , mais comme l'a dit AlphaDream difficile de juger sur la base des photos sur ecran...

Je suis allé voir tes photos , elles sont sublimes, je dirais même géniales ! :lol:

Félicitation ! :lol:

lequels des 2, SIGMA 105 macro ou le TAMRON 90SP DI macro ??

Qui est en ligne ?