prise aux iles lavezzi (+1 photo)

Nature, rural, de nuit et/ou de jour, ...
Auteur
Message
katamarant
Avatar de l’utilisateur
Messages : 3467
Photos : 172
Inscription : 21 Jan 2009
Localisation : VAR 83
/

#1 Message Sam 11 Juil 2009 07:44


pour le partage

Image

:trinque:
Dernière édition par katamarant le Mar 14 Juil 2009 09:14, édité 1 fois.
A850+grip/A700+grip/ Zeiss 16/80 : 24/70 ssm/Sony 70/400 G ssm /28 f 2,8/Hvl-f58 AM/ Hvl-f42 AM
Minolta 50/1,7 Maxxum / 100/2,8 Macro RS
Sigma 70/200 f2/8 II HSM
TC 1,4 Kenko Pro/spyder 3 pro /fancier FT6663 A/Flipside 400AW/Lambency C3/P3/P4
il n' y a pas que les Aigles qui atteignent les sommets, les escargots aussi, mais ils en bavent

vroum
Avatar de l’utilisateur
Messages : 18671
Photos : 646
Inscription : 18 Déc 2007
Localisation : loire

#2 Message Sam 11 Juil 2009 09:35


Les bateaux cachés, l'horizon centré avec un ciel moyen, le 1er plan peu accrocheur... :|
A mon avis il était possible de faire mieux en se rapprochant du rivage ou en montant sur les cailloux à droite, et en privilégiant la mer, ou avec un pola pour faire ressortir un peu les nuages...

yazz
Avatar de l’utilisateur
Messages : 565
Inscription : 19 Avr 2008

#3 Message Sam 11 Juil 2009 11:34


Je sais pas si tu l'as fait mais dans cette île il est possible de monter sur les enrochements, certains sont très haut et offrent des points de vues vraiment sympa !
Sony A7 II + FE 16-35/4
A vendre : Minolta MD200/4 - filtres ND1000 + polarisants

jr56
Avatar de l’utilisateur
Messages : 24349
Photos : 369
Inscription : 21 Mars 2005
Localisation : A l'orée de la forêt des carnutes

#4 Message Sam 11 Juil 2009 16:32


Un peu la même chose, premier plan herbeux qui prend trop d'importabnce (presque la moitié en hauteur de l'image), alors que sur ces iles c'est surtout le contraste rocher très clairs. eau bleue qui est intéressant à mon avis.
SRT101, 9xi, D7, D9, Z3, NEX 5N (+viseur), D5D, Alpha 700, Alpha 900 et pas mal de cailloux qui se montent dessus.
Viseur optique... what else?
Passer pour un idiot aux yeux d'un imbécile est une volupté de fin gourmet

katamarant
Avatar de l’utilisateur
Messages : 3467
Photos : 172
Inscription : 21 Jan 2009
Localisation : VAR 83
/

#5 Message Mar 14 Juil 2009 08:49


jr56 a écrit :Un peu la même chose, premier plan herbeux qui prend trop d'importabnce (presque la moitié en hauteur de l'image), alors que sur ces iles c'est surtout le contraste rocher très clairs. eau bleue qui est intéressant à mon avis.



un peu comme celĂ  jr56?

Image

:D
A850+grip/A700+grip/ Zeiss 16/80 : 24/70 ssm/Sony 70/400 G ssm /28 f 2,8/Hvl-f58 AM/ Hvl-f42 AM
Minolta 50/1,7 Maxxum / 100/2,8 Macro RS
Sigma 70/200 f2/8 II HSM
TC 1,4 Kenko Pro/spyder 3 pro /fancier FT6663 A/Flipside 400AW/Lambency C3/P3/P4
il n' y a pas que les Aigles qui atteignent les sommets, les escargots aussi, mais ils en bavent

datri
Avatar de l’utilisateur
Messages : 749
Photos : 30
Inscription : 24 Juil 2007
Localisation : Bretagne (CĂ´tes D'Armor 22 )
Contact :

#6 Message Mar 14 Juil 2009 08:52


La 2 est sans aucun doute de meilleure composition . Mais je la trouve un peu trop claire , surtout sur les rochers .
Sony Alpha 77 II ---Sony Alpha 200 [/b] [b]Minolta 50-1.7-Minolta 200 f/2.8 HS APO--Sony 18-70
Tamron SP AF 28-75mm F/2.8 XR Di LD- SP AF 10-24mm F3.5-4.5 Di II LD- SP 150-600 mm F/5-6,3 Di USD [IF]
Samyang 14mm f/2.8 ED AS IF UMC.. Sigma 70-200 mm f/2,8 APO DG OS HSM
Tokina 300 f 2.8 ATX SD2 + Sigma 2X EX- Sony 85 2.8
--Flash Sony HVL-F56AM Trépied Vanguard Alta Pro 263AT + rotule SBH-100
Mon FlicKr

katamarant
Avatar de l’utilisateur
Messages : 3467
Photos : 172
Inscription : 21 Jan 2009
Localisation : VAR 83
/

#7 Message Mar 14 Juil 2009 09:13


datri a écrit :La 2 est sans aucun doute de meilleure composition . Mais je la trouve un peu trop claire , surtout sur les rochers .



merci mais les rochers sont très clairs sur ces iles :D
A850+grip/A700+grip/ Zeiss 16/80 : 24/70 ssm/Sony 70/400 G ssm /28 f 2,8/Hvl-f58 AM/ Hvl-f42 AM
Minolta 50/1,7 Maxxum / 100/2,8 Macro RS
Sigma 70/200 f2/8 II HSM
TC 1,4 Kenko Pro/spyder 3 pro /fancier FT6663 A/Flipside 400AW/Lambency C3/P3/P4
il n' y a pas que les Aigles qui atteignent les sommets, les escargots aussi, mais ils en bavent

stefspirit
Messages : 14945
Photos : 4417
Inscription : 07 Juin 2009
Localisation : st Louis

#8 Message Mar 14 Juil 2009 10:39


je me suis permis un petit pano, avec la une.
21428
je la retire quand tu veux
#21428: Consulté 515 fois
Exifs
.

Christian1963
Avatar de l’utilisateur
Messages : 374
Photos : 56
Inscription : 14 Avr 2008
Localisation : Genève
Contact :

#9 Message Mar 14 Juil 2009 12:24


vroum a écrit :Les bateaux cachés, l'horizon centré avec un ciel moyen, le 1er plan peu accrocheur... :|
A mon avis il était possible de faire mieux en se rapprochant du rivage ou en montant sur les cailloux à droite, et en privilégiant la mer, ou avec un pola pour faire ressortir un peu les nuages...

Rien Ă  dire de plus.
D300+grip / 300 F4 AF-S /sigma 24-70 2.8 EX DG HSM / 70-200 2.8 af-s vr / tc 1.4 / jeu bagues allonge PK
Löwepro mini treker aw-Vertex 200 aw

katamarant
Avatar de l’utilisateur
Messages : 3467
Photos : 172
Inscription : 21 Jan 2009
Localisation : VAR 83
/

#10 Message Mar 14 Juil 2009 12:28


stefspirit a écrit :je me suis permis un petit pano, avec la une.

non non c'est très bien quelle est ta méthode?? :commeca:
A850+grip/A700+grip/ Zeiss 16/80 : 24/70 ssm/Sony 70/400 G ssm /28 f 2,8/Hvl-f58 AM/ Hvl-f42 AM
Minolta 50/1,7 Maxxum / 100/2,8 Macro RS
Sigma 70/200 f2/8 II HSM
TC 1,4 Kenko Pro/spyder 3 pro /fancier FT6663 A/Flipside 400AW/Lambency C3/P3/P4
il n' y a pas que les Aigles qui atteignent les sommets, les escargots aussi, mais ils en bavent

rascal
Avatar de l’utilisateur
Modérateur
Messages : 44290
Photos : 671
Inscription : 09 Sep 2005
Localisation : Nantes ou presque...
/

#11 Message Mar 14 Juil 2009 12:32


je suis un peu sceptique... pour une photo au A350+CZ à f8 et 1/500, je trouve que ça manque de pêche... manque d'accentuation ou compression trop forte ?
The magnificients 7s ! D7, D700, D7000
Sony HX5V, Nikon 18-55VR, AFS 24-70/2.8, AI 135/3.5, AFS 200/2 VR, Sigmund 500/4,5 HSM, tokina 100 macro. Bague allonges kenko, rotule benro GH2, Benro BH1 Manfrotto 141RC, 128RC, 804RC2, tripod 190 nat, monopode 679...

stefspirit
Messages : 14945
Photos : 4417
Inscription : 07 Juin 2009
Localisation : st Louis

#12 Message Mar 14 Juil 2009 12:44


katamarant a écrit :
stefspirit a écrit :je me suis permis un petit pano, avec la une.

non non c'est très bien quelle est ta méthode?? :commeca:

rien de + simple, un petit recadrage dans photoshop et voila le tour est joué! :mrgreen2:
.

jr56
Avatar de l’utilisateur
Messages : 24349
Photos : 369
Inscription : 21 Mars 2005
Localisation : A l'orée de la forêt des carnutes

#13 Message Mar 14 Juil 2009 13:39


katamarant a écrit :
jr56 a écrit :Un peu la même chose, premier plan herbeux qui prend trop d'importabnce (presque la moitié en hauteur de l'image), alors que sur ces iles c'est surtout le contraste rocher très clairs. eau bleue qui est intéressant à mon avis.



un peu comme celĂ  jr56?

Image

:D
Oui, j'aime beaucoup mieux, et comme j'y suis allé une fois en bateau depuis bonifacio, on retrouve bien la blancheur des rochers (ce qui m'avait le plus frappé sur place!)... effectivement, si on ne connait pas, cela doit sembler artificiel. Mais quand on y va, ne pas oublier ses lunettes de soleil!
SRT101, 9xi, D7, D9, Z3, NEX 5N (+viseur), D5D, Alpha 700, Alpha 900 et pas mal de cailloux qui se montent dessus.
Viseur optique... what else?
Passer pour un idiot aux yeux d'un imbécile est une volupté de fin gourmet


Revenir vers « Paysage »

Qui est en ligne ?

Utilisateurs parcourant ce forum : Aucun utilisateur inscrit et 13 invités