Front / back focus

jr56 · #1 Message Dim 05 Juil 2009 13:38

Si en région parisienne, pour ma part, j'avais fait le choix d'aller directement chez PCMS (le SAV), afin de ne pas avoir d'intermédiaire...

EGr · #2 Message Dim 05 Juil 2009 13:53

Photo Ciné MS. ;-)

mero · #3 Message Dim 05 Juil 2009 19:32

T'as fait des essais "sérieux" pour le mesurer ?

jr56 · #4 Message Dim 05 Juil 2009 19:48

Merci de nous tenir au courant de ce qu'ils peuvent faire (et délai/prix).

Pour info, comme je me suis cassé le nez chez eux mercredi dernier en arrivant à 18h15, ils ferment à 18h, et ouvert seulement du lundi au vendredi (je n'avais pas trouvé leurs jours/heures d'ouverture sur leur site).

En fait, tu entres dans une cour d'immeubles d'habitation fermée par une belle grille, et ce doit être la deuxième cage d'escalier sur la gauche, au 3ième étage.

jr56 · #5 Message Dim 05 Juil 2009 19:54

Tu prends des bouquins aux tranches identiques, que tu décales par ex. chacunj de 2cm l'un par rapport à l'autre. Nombre impair, c'est + facile, repère sur celui du milieu. boitier sur pied à la bonne hauteur et face au bouquin central, tu fais la MaP sur la tranche centrale, tu déclenches, et tu regardes si c'est la bonne tranche qui est nette. En fait si les décalages de bouquins sont bien choisis/objo, on voit bien une tranche nette (ou 2 si c'est entre les deux) et le dégradé de flou de chaque coté.

jr56 · #6 Message Dim 05 Juil 2009 20:02

Exemple avec mon 400/4,5 (bien évidemment, faire le test à pleine ouverture). La pierre au centre repère la tranche sur laquelle j'avais fait la MaP (la distance/largeur de la tranche de livre doit être telle que le capteur central fait la MaP sur une seule tranche sans ambiguïté).

: #20819: Consulté 435 fois

Exifs

EDIT; J'ai lu ta réponse seulement après avoir posté! :lol:

jr56 · #7 Message Dim 05 Juil 2009 20:19

honeybadger a écrit :pourquoi uniquement à po jean ?
vu que le 400 est optimal à 5,6 par exemple ?

Ben, le test c'est pas pour apprécier le piqué, mais pour regarder s'il y a un décalage de MaP.
La PdC étant minimale à P.O...

Si je fais la même photo à f/11, toutes les tranches seront nettes... même s'il y a un décalage de MaP: cela ne va pas m'apprendre grand chose.

Pour apprécier le piqué, il y a peut-être mieux que des tranches de livres avec des caractères d'imprimerie sur fond uni. Et dans ce cas, inutile de décaler les tranches

mero · #8 Message Dim 05 Juil 2009 22:24

Pour savoir où la map est faite, il vut mieux avoir la plus petite pdc possible.

Faire plusieurs images, car ne pas prendre un plantage de map (ça arrive par faible luminosité) pour un soucis de back/front focus.

EGr · #9 Message Dim 05 Juil 2009 23:02

Et tu vas le payer combien, ton boy, pour ton test front/back focus de demain alors ? :-P

stilobleu · #10 Message Dim 05 Juil 2009 23:17

si tout est pris en charge, pense à faire une check list, c'est peu être bien de faire changer quelques pièces détachées avant les vacances, ça fait une cure de jouvance.....

Ok je suis déjà dehors :tusors:

jr56 · #11 Message Lun 06 Juil 2009 00:16

Plusieurs photos en refaisant 0 chaque fois la MAP, oui!

Les tests de CI montrent qu'on peut avoir parfois à pleine ouverture une assez grande dispersion de la MaP. Pas la même chose que si on a à chaque fois à peu près le même décalage.
Il faut aussi que la tranche des bouquins soit bien éclairée, afin de ne pas cumuler les problèmes possibles.

#12 Message Lun 06 Juil 2009 20:47

AMEN !

manu2023 · #13 Message Lun 06 Juil 2009 22:31

de la logique floue tout ça, mais tu as raison, une bonne mise au point s'imposait, maintenant c'est net...

bon, je suppute que mon 70-300 G fait aussi du front/back focus à 70mm. Mais avant de passer pour une truffe, je crois que je vais aussi bouquiner un peu...

mero · #14 Message Mar 07 Juil 2009 00:08

Warf.... t'as lu tout ça Pascal ? :shock:

j'me suis tapé la bible et le coran, et j'ai eu du mal à m'en remettre... bref, au moins, le résultat est bon, ouf...

Quand j'ai fait les quelques photos de libé en vol, à défaut de gros et lent qui ne voulait pas passer, j'en ai chié comme un malade pour la map.... car 80% du temps, les bestioles étaient en dehors du cadre du viseur, du coup, retirer l'oeil pour voir ce qui se passe, et balayer comme un malade pour retrouver mes modéles volants, alors imagine le suivi de daube que je faisait, et quand les lif se trouvaient en dehors de la zone des collimateurs, ben map sur l'eau, puis re sur les libé, puis re sur l'eau, du coup... pas simple... plus le bougé, bref, on a vite fait de pester contre le matos, alors que clairement, le pb c'était moi...

mero · #15 Message Mar 07 Juil 2009 00:35

Ben ça présage quelques sorties tout ça

Batmag · #16 Message Mar 07 Juil 2009 00:53

Je me sers de çà pour controler, mais avec le 400 Mm, ce n'est peut être pas adapté ?

Front / back focus

Qui est en ligne ?