Distinction animaux domestiques - animaux sauvages ?

Présentation des nouveaux, évolution du forum, remarques ou problèmes rencontrés...
Verrouillé

Faut-il pouvoir distinguer les animaux domestiques des autres animaux ?

Le sondage a expiré le Dim 02 Août 2009 22:07

Oui
87
53%
Non
54
33%
Sans opinion
24
15%
 
Nombre total de votes : 165
Auteur
Message
Bug Killer
Avatar de l’utilisateur
Messages : 13225
Photos : 1195
Inscription : 12 FĂ©v 2007
Localisation : Loir-et-Cher
Contact :
Contacter Bug Killer

#1 Message Ven 03 Juil 2009 22:07

Quelques photographes animaliers souhaitent distinguer au premier coup d'oeil les fils contenant des photos d'animaux domestiques (de compagnie et d'élevage) de ceux contenant des photos d'animaux sauvages en liberté. Soutenez-vous cette demande ?

Si le "Oui" l'emporte, le moyen de distinguer les fils fera l'objet d'un autre sondage.

Les votes peuvent être changés jusqu'à la clôture.

N'oubliez pas de voter dans l'autre sondage lié à celui-ci :

Faut-il pouvoir distinguer les animaux captifs de ceux en liberté ? ->

ainsi que dans le sondage sur la réorganisation de la section faune ->
BK : EOS 7D+BG-E7, 10-22, 15-85 IS, 70-200/4L IS, 100-400L IS, Sigma 30/1.4, 580 EX II, PowerShot G5X
KB : EOS D40D+BG-E2, 18-200 IS, 70-300 IS, RX10M3
MK : EOS 80D, 10-18 STM, 15-85 IS, 50/1.8
CK : EOS 700D, 24 pancake, S17-70, T70-300

Sites Errances photographiques et Vintage pin-ups
Haut
TOONS56
Avatar de l’utilisateur
Messages : 13059
Photos : 235
Inscription : 10 Sep 2008
Localisation : A Vannes physiquement et en Savoie mentalement
Contact :
Contacter TOONS56

#2 Message Ven 03 Juil 2009 22:09

question très importante!
A7 III | FE 24-105 G| Tamron 17-28/2.8 | Samyang 35/1.8
Mon Flickr MAJ 09/2015
Haut
jr56
Avatar de l’utilisateur
Messages : 24349
Photos : 369
Inscription : 21 Mars 2005
Localisation : A l'orée de la forêt des carnutes

#3 Message Ven 03 Juil 2009 23:18

Chacun est libre de créer son sondage!
SRT101, 9xi, D7, D9, Z3, NEX 5N (+viseur), D5D, Alpha 700, Alpha 900 et pas mal de cailloux qui se montent dessus.
Viseur optique... what else?
Passer pour un idiot aux yeux d'un imbécile est une volupté de fin gourmet
Haut
AlphaFred17
Avatar de l’utilisateur
Messages : 1301
Photos : 15
Inscription : 25 Oct 2008
Localisation : Aujourd'hui Nice/Nevers et qui sait demain

#4 Message Ven 03 Juil 2009 23:22

J'ai voté, simplement pour qu'il y ait équité!! :lol:

Fred
[S A7] [S 55 f1.8] [S 16-35 f4]
Haut
Bertrand T
Avatar de l’utilisateur
Messages : 2146
Photos : 30
Inscription : 24 Mars 2007
Localisation : La Haye

#5 Message Sam 04 Juil 2009 08:40

Pourquoi donc ? Médor peut aller dans "faune" comme dans "porttraits" (qui serait une meilleure étiquette que "modèle", à mon avis).

Après c'est une question de pertinence des titres choisis par les utilisateurs (p. ex. un prénom féminin n'indique pas s'il s'agit d'une jeune et séduisante créature, de la petite dernière ou de grand-mère), et de pratiques (fils jetables après une série de photos, ou fils ouverts perpétuels comme "Vive les femmes" ou certains récits de voyage).
CLE, Hexar RF de 12 à 90 mm • Alpha, Dynax de 8 à 500 mm… et d'autres systèmes
Haut
TOONS56
Avatar de l’utilisateur
Messages : 13059
Photos : 235
Inscription : 10 Sep 2008
Localisation : A Vannes physiquement et en Savoie mentalement
Contact :
Contacter TOONS56

#6 Message Sam 04 Juil 2009 08:46

Faut-il distinguer les sonyiste et les autres? :mrgreen:
A7 III | FE 24-105 G| Tamron 17-28/2.8 | Samyang 35/1.8
Mon Flickr MAJ 09/2015
Haut
oudjat45
Avatar de l’utilisateur
Messages : 7366
Photos : 1205
Inscription : 22 Mars 2009
Localisation : Paucourt-Loiret
/

#7 Message Sam 04 Juil 2009 08:49

TOONS56 a Ă©crit :Faut-il distinguer les sonyiste et les autres? :mrgreen:

On peut effectivement se poser la question et Ă  plusieurs titres :ideenoire:
-_-_-_-_-_-_-_-_-_-_-_-_-_-_-_-_-_-_-_-_-_-_-_-_-_-_-_-_-_-_-_-_-_-_-_-_-_-_-_-_-_-_-_-_-_-_-_-_-_-_-_-_-_-_-_-_-_-_-_-_-_-_-_-_-_-_-_-_-_-_-_-_-_-_-_-_-_-_-_-_-_-_-_-_-_-_-_-_-_-_-_-_-_-_-_-_-_-_

Nikon D750 | FE AF 16 f/2.8 | 16-35 f4 | 50 f/1.4 | 105 f2.8 Macro | 70-200 f2.8 VR II | 200-500 E ED VR | TC1.4III | SB-910 | Sony RX100MIII
Flickr

La vie est bien trop courte pour se la rendre petite
Haut
Hopton
Avatar de l’utilisateur
Messages : 685
Photos : 21
Inscription : 10 Juin 2006
Localisation : Santa Lucia di Moriani

#8 Message Sam 04 Juil 2009 09:09

Je ne suis pas animalier, mais je viens de voter oui.
NEX 7 | ALPHA 99 | Minolta 500 f 8 | KM 17-35 f 2,8-4 | CZ 24-70 f 2,8 | CZ 135 f 1,8 | Sony 50 f 1,4 | Sony 100 f 2,8 macro | Sony 70-200 f 2,8 G | Sony 70-300 f4,5-5,6 G | Flash Minolta 3600 HSD
Haut
BOSS
Messages : 4388
Photos : 2
Inscription : 14 Avr 2005
Localisation : Un peu avant le dernier menhir en allant vers la mer.

#9 Message Sam 04 Juil 2009 09:11

Et une subdivision pour les photos de parcs clos, pour les animaux de parcs naturels .... :|
Non, une catégorie de "sauvages" et une catégorie de "pets" (il peut y avoir des surprises !) :lol:
RX10-III -D7D-A700-A77V-
Haut
Snoopy
Messages : 1401
Photos : 42
Inscription : 19 Oct 2007
Localisation : Brionnais - Bourgogne sud-ouest
Contact :
Contacter Snoopy

#10 Message Sam 04 Juil 2009 10:01

BOSS a Ă©crit :Et une subdivision pour les photos de parcs clos, pour les animaux de parcs naturels .... :|
Non, une catégorie de "sauvages" et une catégorie de "pets" (il peut y avoir des surprises !) :lol:


A voté,

Je pense aussi qu'une catégorie pets est bien et définit parfaitement l'ensemble d'appartenance, ce genre de photo est plutôt du portrait en majorité que du pris sur le vif à l'affût, la technique et les résultats sont radicalement différents... par contre TOUT le reste va amha dans faune.
A700 + DT18-70 + 50 EX Macro + 12-24 EX
Haut
adamkesher
Avatar de l’utilisateur
Messages : 2105
Photos : 3
Inscription : 23 Août 2007
Localisation : Montpellier
Contact :
Contacter adamkesher

#11 Message Sam 04 Juil 2009 11:43

A voté !
5D mkII / 24-105 L IS / 70-200 L IS II / Samyang 85mm f1,4 / 580exII
CZ Distagon T* 21mm f2,8 ZE / CZ Distagon T* 35mm f2 ZF / CZ Makro-Planar T* 50mm f2 ZE / CZ Makro-Planar T* 100mm f2 ZE
Sony WX1 dead / Sony HX9V / Flipside 400 / Benro C-268m8 + B1
Haut
Gandji
Messages : 428
Photos : 3
Inscription : 04 Juil 2007

#12 Message Sam 04 Juil 2009 11:45

Snoopy a Ă©crit :
Je pense aussi qu'une catégorie pets est bien


Un grand nombre de personnes étant allergiques à l'Anglais, je pense que ce titre risque de réserver des surprises. :roll:
Dernière édition par Gandji le Sam 04 Juil 2009 12:05, édité 1 fois.
Haut
Aguares
Avatar de l’utilisateur
Messages : 13625
Photos : 766
Inscription : 24 Juin 2009
Localisation : Toulon
/
Contact :
Contacter Aguares

#13 Message Sam 04 Juil 2009 11:59

Je soutiens le fermeture de la section animalière pour simplifier tout ca ! :mrgreen: :pouet:

(attends les jets de pierres...! :twisted: )
Hasselblad 500CM - 2.8/80 Zeiss - 3.5/135 Makro Plannar -
Crowngraphic 4" x 5" + Kodak Ektar 5.6/127
Sinar F 4"x5" + Fujinon W 5.6/150
A9 - 4/16-35 Zeiss - 1.8/55 Zeiss - 4/24-105 G
Haut
BOSS
Messages : 4388
Photos : 2
Inscription : 14 Avr 2005
Localisation : Un peu avant le dernier menhir en allant vers la mer.

#14 Message Sam 04 Juil 2009 12:04

Gandji a écrit :Un grand nombre de personnes étant allergiques à l'Anglais, je pense que ce titre risque de réserver des surprises. :roll:


:wink: C' est ce que j' ai souligné! Non, allergie ou pas, tout le monde sait ce qu' est un Pet (Animal de compagnie ! :? :shock: )
Dernière édition par BOSS le Sam 04 Juil 2009 13:34, édité 1 fois.
RX10-III -D7D-A700-A77V-
Haut
oudjat45
Avatar de l’utilisateur
Messages : 7366
Photos : 1205
Inscription : 22 Mars 2009
Localisation : Paucourt-Loiret
/

#15 Message Sam 04 Juil 2009 13:28

et les chiens errants de mon patelin, je les mets oĂą ? :mdr: :zinzin:
-_-_-_-_-_-_-_-_-_-_-_-_-_-_-_-_-_-_-_-_-_-_-_-_-_-_-_-_-_-_-_-_-_-_-_-_-_-_-_-_-_-_-_-_-_-_-_-_-_-_-_-_-_-_-_-_-_-_-_-_-_-_-_-_-_-_-_-_-_-_-_-_-_-_-_-_-_-_-_-_-_-_-_-_-_-_-_-_-_-_-_-_-_-_-_-_-_-_

Nikon D750 | FE AF 16 f/2.8 | 16-35 f4 | 50 f/1.4 | 105 f2.8 Macro | 70-200 f2.8 VR II | 200-500 E ED VR | TC1.4III | SB-910 | Sony RX100MIII
Flickr

La vie est bien trop courte pour se la rendre petite
Haut
Bug Killer
Avatar de l’utilisateur
Messages : 13225
Photos : 1195
Inscription : 12 FĂ©v 2007
Localisation : Loir-et-Cher
Contact :
Contacter Bug Killer

#16 Message Sam 04 Juil 2009 13:34

J'avais posé la même question dans le fil de Slipsale :wink:
BK : EOS 7D+BG-E7, 10-22, 15-85 IS, 70-200/4L IS, 100-400L IS, Sigma 30/1.4, 580 EX II, PowerShot G5X
KB : EOS D40D+BG-E2, 18-200 IS, 70-300 IS, RX10M3
MK : EOS 80D, 10-18 STM, 15-85 IS, 50/1.8
CK : EOS 700D, 24 pancake, S17-70, T70-300

Sites Errances photographiques et Vintage pin-ups
Haut
Verrouillé

Revenir vers « Vie du forum »

Qui est en ligne ?

Utilisateurs parcourant ce forum : Aucun utilisateur inscrit et 5 invités