Dynax 7Xi et objectifs problème d'AF

[Aguares]

Pour finir, je soulignerais un point : si nous sommes plusieurs à lui conseiller un D7 plutôt qu'un 7xi, ce n'est pas parce que nous pensons que le 7xi est un mauvais boitier, loin de là (le 7xi est un bon boitier qui ravit tous ses possesseurs). C'est simplement parce que le D7 est plus adapté au parc optique de Bulbe : je rappelle qu'il a tout de même plusieurs objectifs SSM et pas des moindres.

Ne t'inquiète pas, je pense que tout le monde avait compris

[David69]

Pour les cartes programmes, je voulais parler du 7xi (merci pour la correction - ça m'apprendra à vouloir répondre trop vite) : pour moi, c'est un désavantage par rapport aux boitiers plus récents car il faut basculer de carte en carte pour utiliser certaines fonctionnalités comme le bracketting.

Sinon, je ne savais pas que le 7xi permettait le déclenchement en WL des flashes. Merci pour cette précision.

Pour finir, je soulignerais un point : si nous sommes plusieurs à lui conseiller un D7 plutôt qu'un 7xi, ce n'est pas parce que nous pensons que le 7xi est un mauvais boitier, loin de là (le 7xi est un bon boitier qui ravit tous ses possesseurs). C'est simplement parce que le D7 est plus adapté au parc optique de Bulbe : je rappelle qu'il a tout de même plusieurs objectifs SSM et pas des moindres.

Je suis tout à fait d'accord avec toi, vu la qualité du parc optique de notre ami et la cote d'occasion d'un Dynax7, effectivement, la meilleure chose à faire est de monter tout ce beau monde du un boitier compatible SSM.
Si en plus de la gestion du SSM, on ajoute tous les "raffinements" qui propose un D7 par rapport à un D7Xi, il n'y a vraiment pas à hésiter.

[jr56]

Bon, c'est vrai que de te voir patauger entre 7 et 7xi (certes quand on découvre l'argentique..), mais surtout ne pas savoir qu'un de tes objo est SSM fait forcément sourire.

Le 7 xi ne doit pas être mauvais. J'ai eu (et ai encore, même s'il ne sert plus) le 9xi. Je pense que le 7xi répondait à la même logique, un cran en-dessous: C'étaient des boitiers très évolués en leur temps, mettant en oeuvre des concepts innovants (même si certains n'ont pas eu de suite), utilisant le concept de "logique floue" à la mode à l'époque, surtout au Japon. Les objectifs motorisés xi ont aussi montré leur limites plus tard (fiabilité de leurcommande pour ma part).

Mais le dynax 7 a intégré une dizaine d'année plus tard toutes les avancées technologiques apparues entre temps (dont le SSM, l'ADI...). Sur ce point, il restera le plus performant des boitiers Minolta.

EDIT: Grillé par serauga!

[bulbe13]

hum hum... pour l'objectif SSM oui ! je pensais effectvement pas que le 24-70 l'était !

... et pour le xi... bien je vais faire quelque pélloche histoire d'avoir des sensation et je vais passé sur le D7

[LE BISON]

ok donc il y a 2 lettre en plus ! !... et c'est moins bien ...

Le vendeur boutique a Marseille (honnête) a confondu lui aussi le D7 et le D7xi ...
solution de contournent je vais me prendre un beercan...

Pourtant, c'est un pro et....... c'est écrit dessus!!!

[David69]

Pourtant, c'est un pro et....... c'est écrit dessus!!!

Il a peut-être cru que c'était un Dynax 7 en version sport injection :bah:

[LE BISON]

Pourtant, c'est un pro et....... c'est écrit dessus!!!

Il a peut-être cru que c'était un Dynax 7 en version sport injection :bah:

Oui, c'est sûrement ça! Et l'écart de prix, c'est pour la rareté de la chose !