Catégorisation de la section "photo"

vroum · #49 Message Mar 30 Juin 2009 15:25

La catégorie macro/proxy? Si c'est une plante c'est dans "flore", si c'est un "insecte" c'est dans "insecte/batracien/reptile", si c'est minéral ou artificiel c'est dans "graphique", et voilà :mrgreen:

.
Les catégories sont par sujet, non par technique :pouet:

.

matieu · #50 Message Mar 30 Juin 2009 17:35

honeybadger a écrit :hummmmmmmmmm on aime vraiment martyriser les diptères..........

Animaux de compagnie + zoo, c'est clair, non ? chat, chien, gerbilles, rats, cochon d'Inde (non pas toi Pat ) et bestioles enfermées pour les zoo

Les bestioles sont elles enfermées et soumises au bon vouloir de l'homme au niveau alimentaire au Teich, Marquenterre, Kruger, Masai Mara ?

Non. Bon ben alors

C'est tout de même pas compliqué à comprendre

Tout à fait d'accord avec toi

Slipsale · #51 Message Mar 30 Juin 2009 18:12

vroum a écrit :La catégorie macro/proxy? Si c'est une plante c'est dans "flore", si c'est un "insecte" c'est dans "insecte/batracien/reptile", si c'est minéral ou artificiel c'est dans "graphique", et voilà .
Les catégories sont par sujet, non par technique .

Il ne s'agit pas ici de créer des sections par type de technique ("macro", "studio", "mode", "high key", etc...) mais bien des sections par type de sujet.

Foug · #52 Message Mar 30 Juin 2009 19:53

Sinon il faut simplement imposer un seul nouveau sujet dans la section faune par jour , par membre :topla:

.
Ça permet de faire en sorte que les pages défilent pas trop vite, par exemple (attention c'est juste un exemple du jour et non une critique) gemini95 4 fil aujourd'hui dans faune ça fait vite descendre les fils des autres :wink:

Karbon70 · #53 Message Mar 30 Juin 2009 21:08

Vous même

. Je ne suis pas sur ce forum pour me laisser ridiculiser :fouet:

La section zoo/animaux de compagnie est aussi futile, pour moi que la section macro/proxy dans ce cas là !
C'est bon, ça va .... :tusors:

Bug Killer · #54 Message Mar 30 Juin 2009 21:44

Non, non, tu ne sors pas car tu as raison. Les deux sont inutiles ou inadaptées.

erwan · #55 Message Mar 30 Juin 2009 22:51

on en revient toujours aux membres actifs par rapport au nombre de membres total

Karbon70 · #56 Message Mar 30 Juin 2009 23:02

Donc les 49 habitués devraient chacun avoir son onglet pour les post, j'vais lancer un sondage dans ce sens.

Sinon, Honey, sois patient, tout le monde ne se connecte pas tous les jours, comme nous.

edit : le 2500eme aura un kit pro A900 :mrgreen:

AlphaDream · #57 Message Mer 01 Juil 2009 00:02

En fait, les animaliers sectaires se sont précipité pour voter, et l'ont désormais tous fait...

Maintenant va arriver la lame de fond qui va noyer vos délires... on a un mois pour ça, on n'est pas pressés :mrgreen:

AlphaDream · #58 Message Mer 01 Juil 2009 00:23

Bien peu de chose par rapport à votre lobbying, Honey... vous êtes bien plus que nous ;-)

jr56 · #59 Message Mer 01 Juil 2009 00:25

honeybadger a écrit :Effectivement çà "organise" dur...........

Karbon70 a écrit :edit : le 2500eme aura un kit pro A900

Ben, non, c'est une initiative personnelle!
:lol:

alphanatorien · #60 Message Mer 01 Juil 2009 00:27

a voté

#61 Message Mer 01 Juil 2009 00:27

voilà, à voter, je ne fait pas partis des animaliers sectaires mais quand même...

choix 1... je crois pas qu'il faille avoir une catégorie zoo/domestiques... suffira de faire confiance aux posteurs...

Slipsale · #62 Message Mer 01 Juil 2009 00:41

Outre le fait que ce genre de sondage n'intéresse pas grand monde à part les habitués (et encore :glups:

), il faut rappeler que cette décision intéresse encore moins les gens naviguant sur le forum via la fonction "voir les sujets récents" puisque la catégorisation des sections n'a aucune conséquence sur leur vie dxdienne.

Ceci dit, j'aimerais à nouveau réinviter les gens à voter, quand bien même ils ne se sentiraient pas concernés. Vous avez la "chance" d'avoir un choix (certes limité) alors merci de vous exprimez. :trinque:

AlphaDream · #63 Message Mer 01 Juil 2009 00:44

honeybadger a écrit :à poster des photos ?

La dernière fois que j'ai posté une photo animalière, on m'a presque ri au nez parce que c'était une photo prise à Sigean, où pourtant les oiseaux ne sont pas nourris. J'ai donc décidé qu'il n'y en aurait plus d'autres, et je pense que si votre catégorisation sectaire l'emporte, il y aura beaucoup de monde dans ce cas.
Déjà, le dit ou le non-dit condescendant c'est pas très drôle, mais la catégorisation infamante, ça va être la désertification garantie côté mammifères et autres.

AlphaDream · #64 Message Mer 01 Juil 2009 01:11

Ah oué ? On vient de dire quelques posts plus haut qu'il ne s'agissait pas d'une catégorisation technique mais par sujet, et tout le monde avait l'air d'accord. Visiblement les arguments sont a géométrie variable selon qu'ils vous arrangent ou pas...

Catégorisation de la section "photo"

Quelle catégorisation de la section Faune souhaitez vous ?

Qui est en ligne ?