Catégorisation de la section "photo"

[Foug]

voilà c'est tout simple ce qui différencie un animal domestique et/ou captif, c'est la dépendance alimentaire à l'homme.

et là euh... c'est le moment de parler des piafs à la mangeoire si on veut que ça parte en vrille

C'est exactement comme la discution sur le traitement des photos dans un autre fil on en finira jamais. Dans ces cas là qu'en est-il des carcasse de mouton pour prendre des rapaces en photo ?

Bien qu'il me semble bien de différencier les photos faites en zoo, façon cela se voit se suite (grillage, proximité avec certains mammifères etc) ce forum n'est pas du tout un forum animalier avec les règles en vigueur sur ce type de forum.
Après une réserve naturelle n'est pas un zoo, ça c'est pas difficile à comprendre ya qu'à voir le livre d'or au Teich avec le nombre de gens qui gueulent car ils ont rien vu de la journée car ils croient être dans un zoo avec les oiseaux accrochés avec un fil à 2m de l'observatoire.

[Snoopy]

voilà c'est tout simple ce qui différencie un animal domestique et/ou captif, c'est la dépendance alimentaire à l'homme.

et là euh... c'est le moment de parler des piafs à la mangeoire si on veut que ça parte en vrille

C'est exactement comme la discution sur le traitement des photos dans un autre fil on en finira jamais. Dans ces cas là qu'en est-il des carcasse de mouton pour prendre des rapaces en photo ?

Bien qu'il me semble bien de différencier les photos faites en zoo, façon cela se voit se suite (grillage, proximité avec certains mammifères etc) ce forum n'est pas du tout un forum animalier avec les règles en vigueur sur ce type de forum.
Après une réserve naturelle n'est pas un zoo, ça c'est pas difficile à comprendre ya qu'à voir le livre d'or au Teich avec le nombre de gens qui gueulent car ils ont rien vu de la journée car ils croient être dans un zoo avec les oiseaux accrochés avec un fil à 2m de l'observatoire.

En même temps le caracara de l'autre fois il était pas dans un parc mais pas dans sa contrée non plus.... ceci dit il appartenait à quelqu'un... donc avec les chiens et chats ? ou alors dans "zoo" pour couper la poire en deux... ah j'hésite... ça serait tellement plus simple de le mettre dans plume... hein ? non ? bon tant pis

[b_z]

Ca veut dire que celui qui a shooté un oiseau quelconque au Marquenterre ou autre parc, il devra mettre sa photo dans le fourre-tout "Animaux domestiques ou parcs et Zoos" avec l'option 2, en compagnie des chiens et des chats ? Alors que celui qui shoote une musaraigne dans un pré aura droit à la catégorie mammifère, au même titre que celui qui aura shooté un grizzly en liberté au Canada ? Et le rat, il est domestique ? Et la mouche ? Et si je shoote le Milan qui tourne tous les jours au-dessus de ma baraque pendant l'apéro, j'ai droit à quelle catégorie ? Ben oué quoi, il devient presque familier, le bougre, un vrai petit animal de compagnie, je le reconnaîtrais entre mille...
En plus, pas de section macro...
Pour moi, cette classification n'a aucun sens, et inutile de dire que j'ai voté pour l'option 1, à laquelle je préférerais voir ajoutée une catégorie macro, bien plus pertinente que cette histoire de parcs et zoos qui relève largement de sectarisme. De quoi dégoûter les gens de poster des photos, à les voir ainsi artificiellement dévaluées.
Nous ne sommes pas un forum spécialisé comme Benelux, où ce genre de partition peut - à l'extrême limite - se justifier puisque qu'elle correspond au souhait de la majorité des membres. Ici nous sommes un forum grand public, où aucune photo n'est supérieure à une autre sous prétexte qu'elle a été prise de telle ou telle façon, ou à tel endroit. Rien n'empêche ceux qui ont shooté un rhinocéros dans la savane après un combat à main nue de signaler les conditions spéciales de prises de vue : nul doute que le forum les applaudira des deux mains. Il n'y a donc aucune bonne raison pour faire ce genre de partition que je considère, sur AlphaDxD, comme presque insultante pour le plus grand nombre.

+1

Macro manquante, catégorie "non 100% sauvage" aberrante à mes yeux.

[Bug Killer]

Le plus dur sera de faire admettre aux zoologues que les chats et chiens ne sont ni des mammifères, ni des reptiles, ni des oiseaux, ni des insectes, ni des batraciens. Un ordre à créer peut-être.

[round-planet]

Quoi, mon Caracara une vulgaire plume à zoo? tu rigoles! Plutot éliminer la catégorie zoo...

[jr56]

Moi aussi, la 1, pour les raisons déjà évoquées... Sinon, les discussions sur les "effets de bord" vont prendre le dessus!

[Bug Killer]

Et les chats et chiens errants ? On les met où ?

[Aguares]

Et les chats et chiens errants ? On les met où ?

A la fourrière !

[Snoopy]

Le plus dur sera de faire admettre aux zoologues que les chats et chiens ne sont ni des mammifères, ni des reptiles, ni des oiseaux, ni des insectes, ni des batraciens. Un ordre à créer peut-être.

Ben pour les chiens c'est assez facile encore mais pour les chats, va les faire répondre à un ordre !



Je suis plus là....

[jr56]

Oui, à la niche, Snoopy!

[Bug Killer]

Les araignées que je ne dérange pas chez moi, insectes ou animaux domestiques ?

[Xapi]

voilà c'est tout simple ce qui différencie un animal domestique et/ou captif, c'est la dépendance alimentaire à l'homme.

et là euh... c'est le moment de parler des piafs à la mangeoire si on veut que ça parte en vrille

C'est exactement comme la discution sur le traitement des photos dans un autre fil on en finira jamais. Dans ces cas là qu'en est-il des carcasse de mouton pour prendre des rapaces en photo ?

Bien qu'il me semble bien de différencier les photos faites en zoo, façon cela se voit se suite (grillage, proximité avec certains mammifères etc) ce forum n'est pas du tout un forum animalier avec les règles en vigueur sur ce type de forum.
Après une réserve naturelle n'est pas un zoo, ça c'est pas difficile à comprendre ya qu'à voir le livre d'or au Teich avec le nombre de gens qui gueulent car ils ont rien vu de la journée car ils croient être dans un zoo avec les oiseaux accrochés avec un fil à 2m de l'observatoire.

hihihi c'est bien parce qu'on n'arrivait pas à trancher qu'on soumet au vote, ce sont les forumeurs qui décideront de ce qu'ils veulent faire

[round-planet]

Au fait... on pourrait pas faire des catégorie un peu vague et croire au bon sens des membres et modérateurs?

[jr56]

Surtout des forumeurs dans leur ensemble en premier lieu!

[Foug]

:mrgreen:

zorbaaaaaaaaaaaaaaaaaaaa, petit petit petit, viens voir Tonton Foug

Je te soupçonne fortement d'avoir fait un confit car je la vois plus depuis que tu es venu !!

[Karbon70]

J'ai voté choix 1; d'accord sur le manque de la section macro/proxy.