|
Sans eux, votre appareil serait aveugle. Posez vos questions ou faites part de votre expérience.
-
Okapi
- Messages : 8351
- Photos : 237
- Inscription : 26 Fév 2007
- Localisation : Suisse
-
Contact :
#33
Message Ven 26 Juin 2009 01:22
jr56 a écrit :Les Sony et Zeiss... ils sont excellents à très bons, mais désolé, à mon gout trop moches esthétiquement pour que je puisse avoir un attachement pour eux. Nos relations restent strictement techniques et utilitaires à ce stade!
J'adore, l'attachement à un bout de métal,j'espère que Madame JR te lit pas… Bon plus sérieux, question piège ton sondage, je dirais le 300 en hiver et le 200 macro en été, les autres entre deux. 
Un appareil photo est juste une boîte… L'appareil photo n'est qu'un outil comme un ciseau. Au photographe de sculpter une belle oeuvre avec. Michio OshinoMes photos de coeur
-
tho
- Messages : 120
- Photos : 14
- Inscription : 26 Mai 2009
- Localisation : Paris
-
Contact :
#34
Message Ven 26 Juin 2009 01:36
Super original, moi c'est le 85 Zeiss, en même temps j'ai bavé sur les différents 85 Minolta pendant 10 avant de craquer pour le Zeiss  . Sinon comme bien d'autres chanceux qui l'ont (oui j'ai bien conscience qu'on parle d'investissements déraisonnables pour des non professionnels) j'aime beaucoup le 24-70 de ces même faiseurs de rêve et je dois dire que je pense que je vais encore plus aimer leur petit frère si jamais je fini par céder à ses sirènes. Ah si le 16-35 était sorti avant le 24-70.... Juste un petit mot pour dire que moi je le trouve plutôt jolis les Zeiss  ....
Matos : Plein de truc trop cher pour que je les mérite, mais tous en monture alpha (depuis mon tout premier : 7000AF et toujours nickel)
-
vroum
- Messages : 18671
- Photos : 646
- Inscription : 18 Déc 2007
- Localisation : loire
-
reçus
#35
Message Ven 26 Juin 2009 01:45
Le 20mm, je dirais...en souvenir de ce qu'il m'a procuré en argentique... Bien que maintenant j'utilise surtout le 17-35 et le 90 macro tamron. Le 80-200f2.8 est bien, mais je l'utilise moins.
-
jr56
- Messages : 24349
- Photos : 369
- Inscription : 21 Mars 2005
- Localisation : A l'orée de la forêt des carnutes
#36
Message Ven 26 Juin 2009 01:45
Okapi a écrit :jr56 a écrit :Les Sony et Zeiss... ils sont excellents à très bons, mais désolé, à mon gout trop moches esthétiquement pour que je puisse avoir un attachement pour eux. Nos relations restent strictement techniques et utilitaires à ce stade!
J'adore, l'attachement à un bout de métal,j'espère que Madame JR te lit pas…
Bof, elle est encore bien plus subjective que moi. Et elle me traite plutôt parfois d'horrible scientifique rationnel... Tiens, au contraire, je vais lui faire lire justement (mais de toute façon, dès qu'il s'agit de photo, elle lève les yeux au ciel en me traitant de gamin.  ). Et la question était votre objectif préféré, pas votre meilleur objectif. tho a écrit :Juste un petit mot pour dire que moi je le trouve plutôt jolis les Zeiss  ....
Pas pour rien que j'ai mis "à mon goût" en gras... je ne prétends pas être une référence (pour aggraver mon cas: je n'arrive pas non plus à m'habituer à l'orange des alpha de sony)
SRT101, 9xi, D7, D9, Z3, NEX 5N (+viseur), D5D, Alpha 700, Alpha 900 et pas mal de cailloux qui se montent dessus. Viseur optique... what else? Passer pour un idiot aux yeux d'un imbécile est une volupté de fin gourmet
-
Okapi
- Messages : 8351
- Photos : 237
- Inscription : 26 Fév 2007
- Localisation : Suisse
-
Contact :
#37
Message Ven 26 Juin 2009 01:51
Tu n'as pas de Typex ou un truc du genre pour corriger cet orange qui te blesse tant?  Tu as raison de préciser, parce que mon meilleur objo, là je pourrais vraiment pas dire lequel est le plus performant, les CZ sont bien, les SSM aussi… 
Un appareil photo est juste une boîte… L'appareil photo n'est qu'un outil comme un ciseau. Au photographe de sculpter une belle oeuvre avec. Michio OshinoMes photos de coeur
-
jr56
- Messages : 24349
- Photos : 369
- Inscription : 21 Mars 2005
- Localisation : A l'orée de la forêt des carnutes
#38
Message Ven 26 Juin 2009 01:58
J'ai failli essayer de l'effacer récemment... mais vu l'importance que certains attachent ici à l'intégrité du matériel, ou la discussion récente autour d'un dynax 7 qui avait perdu son logo dynax7... Et en fait, je dois être effectivement un horrible scientifique rationnel... ne pas aimer qqchose esthétiquement ne m'a jamais gêné pour l'acheter et m'en servir dès lors que c'est efficace. J'ai même eu la dernière version de la Renault Espace que je trouve d'une laideur sans nom, mais j'expliquais qu'étant moi à l'intérieur, je ne voyais pas son aspect extérieur et que j'étais juste un peu gêné d'imposer une telle laideur à ceux qui me voyaient passer. Bon, l'heure tardive est une excuse, mais je vais arrêter de faire dévier ce sujet 
SRT101, 9xi, D7, D9, Z3, NEX 5N (+viseur), D5D, Alpha 700, Alpha 900 et pas mal de cailloux qui se montent dessus. Viseur optique... what else? Passer pour un idiot aux yeux d'un imbécile est une volupté de fin gourmet
-
gueuxmalouin
- Messages : 158
- Photos : 5
- Inscription : 14 Oct 2008
- Localisation : bord de mer, près de St Malo
#39
Message Ven 26 Juin 2009 08:54
Le 35 1,4 vissé sur le boitier, le 20 2,8 et le 70-200 à portée de main en permanence. Les autres en fonction de la sortie prevue 
Quand les mouettes ont pied, il est temps de virer!
-
photosite
- Messages : 29
- Photos : 5
- Inscription : 02 Oct 2008
- Localisation : bouches-du-rhône
#40
Message Ven 26 Juin 2009 09:03
Pour moi, c'est le Zeis 24-70 monté en permanence sur le A700. D'une présentation sobre (à mon goût), il réunit d'excellentes qualités de construction et d'optique associées à une plage focale (36-105) très polyvalente en usage courant. C'est un régal
Sony @700 + GRIP Sony 24-70 f2,8 ZA SSM / 70-200 f2,8 G SSM / 70-400 SSM Sony @100 Minolta 5600HS Tamron 11-18 / 17-50 f2,8 / 200-500
-
gally
- Messages : 4965
- Photos : 180
- Inscription : 07 Août 2007
- Localisation : Québec
-
Contact :
#41
Message Ven 26 Juin 2009 09:11
pour faire original : mon Zeiss 24-70 
-
ibordas
- Messages : 1247
- Photos : 24
- Inscription : 13 Oct 2008
- Localisation : Genève - CH
-
donnés
-
Contact :
#42
Message Ven 26 Juin 2009 09:15
J'en ai 2 : CZ 85 1.4 et Minolta 200 APO HS 2.8
-
TOONS56
- Messages : 13059
- Photos : 235
- Inscription : 10 Sep 2008
- Localisation : A Vannes physiquement et en Savoie mentalement
-
reçus
-
Contact :
#43
Message Ven 26 Juin 2009 09:22
A défaut de Zeiss que je n'aurai certainement pas en 2009 et en attendant mon 70-200 2.8 que je prendrais lors de la CG de Noël, et bien c'est le tamron 17-35 que j'apprécie le plus et qui va bientôt partir.
A7 III | FE 24-105 G| Tamron 17-28/2.8 | Samyang 35/1.8 Mon Flickr MAJ 09/2015
-
Sqlutsqvq
- Messages : 209
- Inscription : 09 Oct 2008
- Localisation : Orléans (45)
#44
Message Ven 26 Juin 2009 09:24
Miranda Sensorex II 1973 Canon EOS 500N Sony alpha 200 Minolta 28 105 F3.5-4.5 Minolta 100 300 APO F4.5-5,6
-
sebastien
- Messages : 716
- Photos : 1
- Inscription : 18 Déc 2008
- Localisation : La Baume Cornillane zau pied du Vercors
-
Contact :
#45
Message Ven 26 Juin 2009 09:50
En 1 je dirais le 28: c'est comme ça que je vois la nature. Après ça dépend de la marque. Très attaché à mon 2/28 Minolta old. Mais j'ai adoré travailler avec un Ricoh GR1 lui aussi avec un 28.
En 2 le 43mm de mon Mamiya 7: équivalent à un 21 en 24x36. Formule biogon extraordinaire.
En 3 le 2.8/50 Macro Minolta: pour son côté croustillant de détails qui fait merveille avec le A900.
Je suis plus attaché à une focale qu'à un matériel en particulier.
Site internet perso: www.sebcastillo.com*Alpha 900 + 2/28 Minolta + 2.8/50 Macro Minolta + 2.8/100 Macro Minolta; Dynax 9; divers boîtiers argentiques dont un Mamiya 7 + 4.5/43 + 4/80; un fuji 6x9 65mm; etc. Agrandisseur 4x5 LPL couleur. Imprimante Epson 3800.
-
Magnolias
- Messages : 4370
- Photos : 1
- Inscription : 01 Mai 2007
- Localisation : SOISSONS
-
donnés
/
reçus
#46
Message Ven 26 Juin 2009 10:52
Celui avec lequel je passe le plus de temps le Sigma 180 macro. ... Car la macro demande du temps. Sinon à demeure sur le boitier c'est plus le 70 300.
Alpha 7RII + A7RIII + A6700 + A 7CII. Des Sony, 2 Minolta et un Sigma en optiques .
-
nelson
- Messages : 4570
- Photos : 32
- Inscription : 09 Mars 2007
- Localisation : Valenciennes (59)
-
donnés
/
reçus
#47
Message Ven 26 Juin 2009 11:30
Pour moi c'est le CZ 16-80, toujours vissé sur le A700 quoique maintenant il est plus sur le A350 de Madame ;o)) J'aime aussi le Minolta 28f2 RS.
-
tounkayen
- Messages : 2282
- Inscription : 15 Nov 2008
- Localisation : 79 - Thouars
-
Contact :
#48
Message Ven 26 Juin 2009 12:00
Pour moi, choix difficile ... 
Alpha 200 S 18-55, S 90 f2.8 macro Revival, Flash Metz 48 AF-1- Partis dans une autre besace : Alpha 580 - Tamron 17-50 f2.8 - BB 75-300 - Alpha 200 - M 28-85 special IR - Alpha 500 - Sony 18-70 Olympus EM5 & Pana GX1 & 14-42X & Olympus 45 1.8 & Pana 20 1.7 & Samyang 85 f1.4 & Olympus 40-150 & Olympus 9-18
Revenir vers « Monture A »
Qui est en ligne ?
Utilisateurs parcourant ce forum : Aucun utilisateur inscrit et 3 invités
|
|