[A700] comparatif AF, A700 vainqueur, ou est-ce ?

Une question, un retour d'expérience ou une simple remarque sur le boitier Alpha 700, postez ici.
Auteur
Message
flegendre
Messages : 17
Inscription : 14 Mai 2009

#1 Message Jeu 25 Juin 2009 20:24


Bonjour

je me rappelles avoir lu un comparatif de moult boitiers ou on comparait le nombre de photo nettes en vue par vue et en rafale, le A700 sortait gagnant de ce comparatif.

je n'arrive pas Ă  le retrouver, est-ce qu'une bonne ame pourrait m'aider ?
Dernière édition par flegendre le Jeu 25 Juin 2009 21:39, édité 1 fois.
photo : Sony A77, SIGMA 17-70 2.8 4 OS HSM , TAMRON 70-300 USD, TAMRON 90 2.8 macro, sony 50 1.8 DT, sony HVL-43 , Monopod weifeng WT-1007, Lowepro Fastpack 350 .

dmk1
Avatar de l’utilisateur
Messages : 1478
Photos : 12
Inscription : 26 Mai 2007
Localisation : Portugal

#2 Message Jeu 25 Juin 2009 20:29


Sony - a700, 18-55 SAM
Minolta - 50/1.7
M42 - CZJ Pancolar 50/1.8 MC

bagues 36-20-12, Minolta 3600HSD

flegendre
Messages : 17
Inscription : 14 Mai 2009

#3 Message Jeu 25 Juin 2009 20:31


vous ĂŞtes trop fort, plus rapide que lucky luke.

Merci
photo : Sony A77, SIGMA 17-70 2.8 4 OS HSM , TAMRON 70-300 USD, TAMRON 90 2.8 macro, sony 50 1.8 DT, sony HVL-43 , Monopod weifeng WT-1007, Lowepro Fastpack 350 .

Bug Killer
Avatar de l’utilisateur
Messages : 13225
Photos : 1195
Inscription : 12 Fév 2007
Localisation : Loir-et-Cher
Contact :

#4 Message Jeu 25 Juin 2009 21:06


C'est un peu plus compliqué que ça. Sur une rafale de même durée, l'A700 a le plus petit nombre de photos floues mais n'a pas le plus grand nombre de photo nettes. Le 40D est largement devant avec environ 30% de photos nettes en plus même si son taux de déchet est 3 fois plus important (6.4% au lieu de 2.1%). La force brute contre la patience et la finesse en quelque sorte. En caricaturant, au premier classement l'appareil qui n'aurait le temps de ne prendre qu'une seule photo serait le meilleur car il aurait un taux de déchet de 0% pour peu que celle-ci soit nette. Il ne faut jamais se contenter des chiffres bruts mais les analyser.
BK : EOS 7D+BG-E7, 10-22, 15-85 IS, 70-200/4L IS, 100-400L IS, Sigma 30/1.4, 580 EX II, PowerShot G5X
KB : EOS D40D+BG-E2, 18-200 IS, 70-300 IS, RX10M3
MK : EOS 80D, 10-18 STM, 15-85 IS, 50/1.8
CK : EOS 700D, 24 pancake, S17-70, T70-300

Sites Errances photographiques et Vintage pin-ups

Foug
Avatar de l’utilisateur
Messages : 4431
Photos : 818
Inscription : 11 Déc 2007
Localisation : Bordeaux
Contact :

#5 Message Jeu 25 Juin 2009 21:15


Heu j'aimerai bien qu'on m'explique ces test. Je veux pas relancer une énième guerre Canikon, Sony mais bon l'af-c que se soit sur l'A700 ou sur le D300 je l'ai fait pas mal chauffer et .... bin voilà on connait la différence. Après je sais pas mais déjà ya pas du tout le meme nombre d'images seconde non plus

edit: Merci BK pour la précision

Bug Killer
Avatar de l’utilisateur
Messages : 13225
Photos : 1195
Inscription : 12 Fév 2007
Localisation : Loir-et-Cher
Contact :

#6 Message Jeu 25 Juin 2009 21:20


C'est simple : l'essayeur a regardé le nombre de photos nettes et le nombre de photos floues prises lors d'une rafale de même durée avec plusieurs appareils. Ses mesures sont justes mais sa conclusion est fausse car son premier classement pourrait être caricaturé comme je l'ai expliqué dans mon message ci-dessus que j'ai complété.
BK : EOS 7D+BG-E7, 10-22, 15-85 IS, 70-200/4L IS, 100-400L IS, Sigma 30/1.4, 580 EX II, PowerShot G5X
KB : EOS D40D+BG-E2, 18-200 IS, 70-300 IS, RX10M3
MK : EOS 80D, 10-18 STM, 15-85 IS, 50/1.8
CK : EOS 700D, 24 pancake, S17-70, T70-300

Sites Errances photographiques et Vintage pin-ups

flegendre
Messages : 17
Inscription : 14 Mai 2009

#7 Message Jeu 25 Juin 2009 21:30


c'est bien ce qu'indique le test 3, ce qui ne m'avait pas échapé.

j'avais un temps hésité entre le k20D et le A700, c'est justement les commentaires moyens sur l'AF du k20D qui m'avait fait prendre le A700 (et le prix aussi) mais je ne pensais pas que l'écart de perf entre les 2 AF était aussi important.
Dernière édition par flegendre le Jeu 25 Juin 2009 21:37, édité 1 fois.
photo : Sony A77, SIGMA 17-70 2.8 4 OS HSM , TAMRON 70-300 USD, TAMRON 90 2.8 macro, sony 50 1.8 DT, sony HVL-43 , Monopod weifeng WT-1007, Lowepro Fastpack 350 .

mero
Avatar de l’utilisateur
Messages : 13208
Photos : 81
Inscription : 30 Jan 2007
Localisation : Colombes, in ze 9'2

#8 Message Jeu 25 Juin 2009 22:02


Un module af aussi est un ensemble de compromis, selon sa pratique.

Pour du piaf en vol, je ne suis pas convaincu que l'a700 soit aujourd'hui le meilleur choix, quoi que j'en sais trop vraiment rien étant novice dans le domaine.
Par contre, je pourrais montrer Ă  la prochaine bibine qu'un D300 en studio et af large est moins bon qu'un a700 :mrgreen:
Y'a pas que les oiseaux dans la vie ;)
Nex 7 + 18-55 + 18-200 + Voigtlander 15 et 35 1,7 + Zeiss G 28, 45 et 90 | Nex 3 défiltré. 50 1,7 et 35 2,8 Zeiss ; 24 2,8 ; ... ; 50 2,8 macro ; 100 2,8 macro ; 17-35 2,8-4 ; 85 1,4 CZ Contax ; 24-105 ; Tokina 500 f8 MD ; .

Christian1963
Avatar de l’utilisateur
Messages : 374
Photos : 56
Inscription : 14 Avr 2008
Localisation : Genève
Contact :

#9 Message Jeu 25 Juin 2009 22:19


honeybadger a écrit :Damned, ce classement indique que mon passage d'A700 à 1DmkIII est une grossière erreur, surtout pour ma pratique :ideenoire: :oops:

Bon je brade le tout dans la section vente ? :mdr:



Heureusement,j'avais gardé mon A700,tout n'est pas perdu pour moi....... :D
D300+grip / 300 F4 AF-S /sigma 24-70 2.8 EX DG HSM / 70-200 2.8 af-s vr / tc 1.4 / jeu bagues allonge PK
Löwepro mini treker aw-Vertex 200 aw


Revenir vers « A700 »

Qui est en ligne ?

Utilisateurs parcourant ce forum : Aucun utilisateur inscrit et 2 invités