70-400 Problèmes AF

[conca]

a Toon56: ben je colle le pare soleil a l'objo grace a 2 petit bouts de scotch, toujours les meme hitsoire de bien lier les 2

a Honey: y a pas de vis sur le 70-400 , c'est mon pote olivier que tu connais qui m'a montré ca et qui le fait sur son 300 VR , et du coup je le fais sur mon 300 aussi !

[jr56]

Jr, si, le ssm est largement plus rapide, et permet un calage toujours nickel des lentilles, bug nous l'avait déjà dit il y a très longtemps.

Concernant ce mode "af lent", c'est une fonction propre au couple objo/boitier (ce qui explique que ça ne le fait pas avec les sigma).
Ca fonctionne pareil avec le D7 argentique, mais j'ai trouvé la map plus rapide avec l'a700... à confirmer.

Pour SSM versus DMF, fait encore des essais hier dans mon jardin... vraiment pas convaincu par la suprématie du SSM... en tout cas sur le 70-200. Mais c'est peut-être une question d'apprentissage et d'habitude.

Le passage en AF lent, oui j'avais bien compris. Je pensais même que c'était propre au 70-400. Cela marche aussi avec d'autres objo SSM sur le 700?

Sinon, je comprends mal l'amusement de conca pour ce qui est de se rapprocher de l'infini ou du min. en manuel pour faciliter l'accrochage de l'AF. C'est vieux comme l'AF cette pratique, non?

[Slipsale]

Concernant le DMF vs SSM, même si comme toi, le SSM n'apporte rien à ma pratique photo, il n'empêche que je constate une meilleure rapidité pour la retouche du point avec le SSM : en effet, en DMF, il faut attendre, une fois que le point est fait, que la came du boitier s'enlève (d'où le petit bruit sur l'A700) ; avec le SSM, on peut retoucher le point instantanément (sans même attendre la confirmation de la map si je ne me trompe pas).

Bref, ça ne se joue pas à grand chose (des dixièmes de secondes) mais je constate une plus grande rapidité de retouche du point avec le SSM. Ceci dit, comme toi, ces dixièmes de secondes n'ont aucun intérêt pour ma pratique (du coup, je reste avec mon bon vieux DMF ).

[rascal]

bah oui, des 1/10 de sec... si c'était des secondes, on resterait en MF...des 1/10 de sec, ça fait beaucoup...

[jr56]

Bref, ça ne se joue pas à grand chose (des dixièmes de secondes) mais je constate une plus grande rapidité de retouche du point avec le SSM. Ceci dit, comme toi, ces dixièmes de secondes n'ont aucun intérêt pour ma pratique (du coup, je reste avec mon bon vieux DMF ).

Oui, sans doute, mais effectivement, pour moi, ce n'est vraiment pas sensible Bon, on est au moins deux, je me sens moins seul!

En fait, sans doute par manque d'habitude, je ne sens pas bien quand le SSM a fait le point. A rapidité égale avec l'AF classique, je le trouve moins "franc".
NE TAPEZ PAS, c'est purement subjectif, mais là où l'AF classique va franchement au résultat, quitte à faire des cliquetis de chars d'assauts du temps de l'URSS, le SSM ne dit rien, on en sait pas quand il démarre et quand il s'arrête, il fait tout tellement en douceur et en silence qu'on est dérouté...

Pour ceux qui ont connu cette époque (ou la découvrent actuellement avec le retour en force des 33 tours! ), je me dis que ce doit être comme le passage du disque vinyl au CD: il me manque le gratouillis entre les plages enregistrées! J'ai fini par m'habituer au CD, mais quelque part...

[ced]

En fait, sans doute par manque d'habitude, je ne sens pas bien quand le SSM a fait le point. A rapidité égale avec l'AF classique, je le trouve moins "franc".
NE TAPEZ PAS, c'est purement subjectif, mais là où l'AF classique va franchement au résultat, quitte à faire des cliquetis de chars d'assauts du temps de l'URSS, le SSM ne dit rien, on en sait pas quand il démarre et quand il s'arrête, il fait tout tellement en douceur et en silence qu'on est dérouté...

J'ai le même ressenti que toi jr avec le SSM, c'est très (trop) doux et silencieux...Mais bon c'est une question d'habitude avant tout et puis comme toujours c'est le résultat qui compte, AF classique ou SSM !

[fabco]

Donc map rapide, sauf quand il part de très flou, ou quasi sans lumière, où l'on passe à un mode "af lent" qui permet d'accrocher quasi sûr une cible (alors que d'autres pédaleraient des heures si on les arrêtait pas, le bigma par exemple). Pour sortir de ce mode, suffit de forcer un petit coup la map en manuel. Le vrai reproche pourrait venir du fait qu'il manque une 2ème plage restreinte à 7m-infini par exemple.
D'ailleurs, la bague de map tombe alors parfaitement sous les doigts, au point que je suis persuadé qu'elle est à cette place pour ça. La focale en bout d'objo, c'est une première pour moi, et ça, il me faudrait un poil plus de temps pour m'y habituer, mais pas rédhibitoire, car cette bague n'est pas si désagréable, contrairement à celle du 24-70 2,8 sigma non hsm qui est très dure

Bon, en fait, si je comprends bien, c'est un objo pour lequel la lecture du mode d'emploi est utile... C'est vrai que ce n'est pas l'habitude!

Le passage en mode AF lent est automatique? C'est bien cela que tu veux dire?

Bon, je sens que je vais en chercher un pour tests aussi!

J'ai regardé dans le manuel, je n'ai pas trouvé cette méthode.
Par contre ce matin j'ai essayé de faire du bif et j'avais par moment une réponse de l'AF très lente surtout quand je perdais le sujet et que j'essayé de le retrouver.
J'ai également réussi à shooter une hirondelle mais elle était beaucoup trop loin, ce n'est pas un essai convainquant.

[mero]

Il faut faire attention avec les sensations... En came, on évalue la vitesse au bruit, avec les ssm.... c'est que du visu (sauf si on garde le bip horrible)... et on perd tous ses repères. Le pouième s'entend qu'il ne se voit je trouve.

[mero]

Et le prochain, je tente le gros et lent...

[conca]

la je rejoins le badger, c'est pas simple le BIF, et encore moins en format APSC avec le 70-400 a 400

mais bon comme cela ne me pose pas de probleme particulier (je dois avoir mois d'1% de déchet), j'ai vite fait le racourci en disant que c'etait facile, maitenant tout le monde n'a pas mon niveau d'eperience de dextérité et d'excellence ...et je comprends la déception premiere de certains

mais bon je l'avoue il m'a fallu un peu de temps pour arriver a exceller de la sorte, alors les jeunes, soyez patients et entrainez vous

[conca]

Oui et encore le 1% ne correspond pas a des défaut de MAP mais plutot a une mauvaise expo, j'avais oublié de tourner la molette de correction pendant que le piaf passait au dessus des arbres et donc sortait sur un ciel un poil surex a mon gout

Oui tu lis bien en meme temps que je lance la rafale je corrige a la volée l'expo en fonction du fond

[Xapi]

t'es mûr pour le mode M en rafale et tu passeras à 0% de déchet alors

[round-planet]

mais bon je l'avoue il m'a fallu un peu de temps pour arriver a exceller de la sorte, alors les jeunes, soyez patients et entrainez vous

allez, c'est décidé, je commence par le TIF
...


ben oui quoi, Turtle in Flight, non?

[conca]

je m'y entraine, je m'y entraine, le but ultime en mode M est de pouvoir faire du filé de BIF a l'interieur d'une meme rafale

[conca]

MDR

[conca]

non sinon dans le meme style c'est mon pote, premiere sortie a l'espace rambouillet ......

tout frais débarqué avec son 300 ou son 500, chais plus trop

il me raconte:
apres 2h de marche dans l'espace, toujours aucune trace de cerf...(entre nous je ne sais pas ou il est allé), bref, enfin je vois une silhouette au loin, en contre jour
Superbe, c'est trop grand pour un chevreuil, les bois sont enormes, CLAIR c'est un cerf

Hop, hop hop, je pose le trepied, me protege derriere un arbre et arrive a faire une premiere photo. Mais il est vraiment petit, il faut se rapprocher.

Ne pas faire de bruit surtout, discretement se rapprocher....

hop, une autre photo, clair, je suis trop fort en approche, il n'a pratiquement pas bougé, mais il est encore trop loin

Je me rapproche, encore et encore, il occupe maintenant une bonne place dans le viseur, mais le contre jour est vraiment violent

On se rapproche encore, REGARDE il y a un sanglier a coté du cerf !!!

On ne sait plus quoi photographier, on se rapproche encore...

Les animaux sont figés, ils nous ont repéré, encore une image, mais le soleil de face est trop fort, on doit etre maintenant a moins de 50m....

On comprend enfin qu'on photographie depuis 15 mn les silhouettes en bois des cerfs et sangliers a l'entree du parc.....