Zoom Télé ou Zoom SuperTélé

Kawamashi · #49 Message Dim 17 Juin 2007 21:25

LCDI a écrit :Merci Boss pour le commentaire

Mais j'hésite encore

C'est complètement HS, et ça ne va pas t'aider (désolé... :oops:

), mais perso, se prendre la tête en comparant le pour et le contre de deux objos (ou plus !) pour la Nième fois, c'est l'un des trucs que j'apprécie le plus quand je choisis un nouvel objectif...

Hélàs, ça m'arrive trop rarement à mon goût... :cry:

Par contre, c'est certainement du goût de mon banquier !

LCDI · #50 Message Dim 17 Juin 2007 22:55

kawamashi pour cette intervention

C'est vrai ça m'aide pas ^^

J'hésite toujours ... mais plus j'y pense et plus je me dis que le tamron serait mieux vue son range en plus il est moins cher

En gros si je prends un 200-500 je vais avoir un trou à combler entre le 16-80 et le 200-500.
peut etre un 70-200 2,8

AlphaDream · #51 Message Dim 17 Juin 2007 23:27

Pas impossible que je vende mon 100-400, LCDI. Je me rends compte que je prends plus volontiers le 100-300 qui est plus léger et de niveau comparable, et que quand je veux aller à 400 pour shooter de la bestiole, je sors mon Sigma 400/5.6 APO Macro. En plus, j'ai le Bigma maintenant... Si tu optes pour le 100-400, fais-moi signe avant d'arpenter la baie, des fois que je me sois décidé ;-)

LCDI · #52 Message Lun 18 Juin 2007 09:04

Merci pour l'info AlphaDream

romanoel · #53 Message Lun 18 Juin 2007 09:32

LCDI a écrit :kawamashi pour cette intervention

C'est vrai ça m'aide pas ^^

J'hésite toujours ... mais plus j'y pense et plus je me dis que le tamron serait mieux vue son range en plus il est moins cher
En gros si je prends un 200-500 je vais avoir un trou à combler entre le 16-80 et le 200-500.
peut etre un 70-200 2,8

pour ma part, je ne pourrais plus me passer de mon 80-200 (ca serait pareil avec le sigma 70-200 si c'est celui la que j'avais choisi).
L'ouverture à 2.8 est parfaite, et puis c'est un objo idéal pour les portraits "volés".

pour le range qui t'intéresse (c-a-d jusque 500), le tamron est à priori un excellent choix....

bref, ca ferait une belle panoplie ca :

CZ 16-80
Sigma/Minolta/Sony 70(80)-200 f2.8
Tamron 200-500

Avec ca, tu peux faire 99.9% de tes photos je pense...

Tranquille · #54 Message Lun 18 Juin 2007 10:47

Vous vous posez beaucoup de problèmes, pourquoi ne pas avoir choisi Nikon???
Moins de problèmes, plus de qualité.

Pascal78 · #55 Message Lun 18 Juin 2007 10:55

On aime les problème parfois :-)

romanoel · #56 Message Lun 18 Juin 2007 10:58

Tranquille a écrit :Vous vous posez beaucoup de problèmes, pourquoi ne pas avoir choisi Nikon???
Moins de problèmes, plus de qualité.

ca y est....après avoir polluer sur photocool....il arrive ici....
tranquille ici c'est dédié minolta/sony...donc passe ton chemin stp!

Tranquille · #57 Message Lun 18 Juin 2007 11:07

Bastonner quelqu'un parce qu'il critique ce qu'il ne possède pas et qu'il encense ce qu'il possède est inhumain. Ces gestes sont inadmissibles sur ce site amateur!
Amateur et créé par des amateurs, dont je suis et que vous êtes tous aussi. Alors cessez de critiquer

romanoel · #58 Message Lun 18 Juin 2007 11:08

punaise....sus tous les forums sur lesquels tu pollues tu postes exactement la meme chose....
stp, dégage d'ici...on veut pas de troll...va polluer autre part!

romanoel · #59 Message Lun 18 Juin 2007 11:10

je vous laisse le soin de lire ce que notre ami tranquille a pu poster en face :

http://www.photocool.fr/Forum/viewtopic ... c&start=45

Junameshe · #60 Message Lun 18 Juin 2007 11:14

Je ne suis pas encore intervenu, je pense qu'il faut bannir ce monsieur svp...il va nous pourrir les fils pour le plaisir. Ici c'est un forum Sony/Minolta, bien que toutes remarques constructives soient les bienvenues.
De plus, comme sur l'autre forum, ta remarque est sans fondement : je ne vois pas en quoi être en Nikon eut-ce changé quoi que ce soit dans la recherche de focale, ce serait même pire avec des choix redondants entre indépendants et marque...
Pourquoi je perds mon temps? Tudieu, virer Tranquille afin de l'être.

romanoel · #61 Message Lun 18 Juin 2007 11:15

binou · #62 Message Lun 18 Juin 2007 13:25

Bonjour.

Je crois que face à ce genre d'individu, la solution est de le laisser Tranquille. En effet, plus il aura de réponses à ses remarques, plus il continura, mais à l'inverse, si personne ne lui répond, il se lassera et partira et nous laissera Tranquille ( désolé, mais je n'ai pas pu me retenir, elle est trop facile à faire :oops:

).

Pour ce qui est de le bannir, il reviendra avec un autre pseudo soyez en assuré.

Bonne continuation à toutes et tous.

Et comme le dit si bien le proverbe : " Le plus grand mépris, c'est le silence ".

AlphaDream · #63 Message Lun 18 Juin 2007 13:59

+1 (voire même +2)
Le bannissement est une mesure extrême à réserver aux cas graves, pas aux neuneus qu'il suffit de laisser parler dans le vide.
En passant, le bannissement de l'IP empêche toute réinscription sur la même machine.

Vous semblez tous avoir compris son charabia sur les amateurs machin bidule. :shock:

Ce n'est pas mon cas...

romanoel · #64 Message Lun 18 Juin 2007 14:04

chuttt...ne reveille pas le tranquille qui dort....il pourrait se reveiller...et se rappeler qu'avec son nikon, il ferait mieux de faire des photos....

Zoom Télé ou Zoom SuperTélé

Qui est en ligne ?