Annonce officielle sortie Tamron SP 2/60mm Dii macro

Des nouvelles infos sur notre monture ou sur l'actu photo en général, postez les ici et dans les sous forums.
Auteur
Message
vroum
Avatar de l’utilisateur
Messages : 18671
Photos : 646
Inscription : 18 Déc 2007
Localisation : loire

#17 Message Jeu 18 Juin 2009 22:27


Mon 90 tamron de 2008 a le limiteur de plage AF :pouet:
0.45m Ă  l'infini, et 0.29 Ă  0.45m...
La version canon n'est pas motorisé par un gros anneau USM, mais par un micro moteur intégré à l'objo et qui fait tourner la couronne de MAP.

Bug Killer
Avatar de l’utilisateur
Messages : 13225
Photos : 1195
Inscription : 12 Fév 2007
Localisation : Loir-et-Cher
Contact :

#18 Message Jeu 18 Juin 2009 22:28


Tel que c'est écrit je comprends qu'il n'est compatible qu'avec les boîtiers Nikon motorisés. Sinon ils auraient dit "(all bodies)".
BK : EOS 7D+BG-E7, 10-22, 15-85 IS, 70-200/4L IS, 100-400L IS, Sigma 30/1.4, 580 EX II, PowerShot G5X
KB : EOS D40D+BG-E2, 18-200 IS, 70-300 IS, RX10M3
MK : EOS 80D, 10-18 STM, 15-85 IS, 50/1.8
CK : EOS 700D, 24 pancake, S17-70, T70-300

Sites Errances photographiques et Vintage pin-ups

Nekhro
Avatar de l’utilisateur
Messages : 880
Photos : 1
Inscription : 04 Fév 2007
Localisation : Viiliers-sous-Grez, 77
Contact :

#19 Message Ven 19 Juin 2009 02:20


Bug Killer a écrit :Tel que c'est écrit je comprends qu'il n'est compatible qu'avec les boîtiers Nikon motorisés. Sinon ils auraient dit "(all bodies)".

C’est ce que j’ai compris aussi.
Sony Alpha700 + Grip | Minolta 50 f1.7 | Minolta 50 f1.4NEW | Minolta macro 100 f2.8 | Flash Minolta 5600HSD | Tamron 28-75 f2.8

mero
Avatar de l’utilisateur
Messages : 13208
Photos : 81
Inscription : 30 Jan 2007
Localisation : Colombes, in ze 9'2

#20 Message Ven 19 Juin 2009 08:03


Bon, de l'autre coté, c'est un macro, donc pour les frais possesseurs de D5000 par exemple, ils peuvent quand même suivre les cours d'Okapi/dmk1... :mrgreen:

C'est un peu dommage de priver l'usage général de cette focale en dessous du D90...
Nex 7 + 18-55 + 18-200 + Voigtlander 15 et 35 1,7 + Zeiss G 28, 45 et 90 | Nex 3 défiltré. 50 1,7 et 35 2,8 Zeiss ; 24 2,8 ; ... ; 50 2,8 macro ; 100 2,8 macro ; 17-35 2,8-4 ; 85 1,4 CZ Contax ; 24-105 ; Tokina 500 f8 MD ; .

vince
Avatar de l’utilisateur
Messages : 5207
Photos : 166
Inscription : 24 Nov 2005
Localisation : complétement à l'ouest
Contact :

#21 Message Ven 19 Juin 2009 09:37


Clairement "Nikon with built-in AF motor" ça se traduit par "compatible avec les boitiers Nikon possédant un moteur AF".

Donc c'est très clair.
α700
Zeiss 16-35/2.8 | 16-80 | Sony 50/1.4 | HVL-F42 | Minolta 200/2.8 HS | Sigma 20-40 F2.8 Ex | Tamron 10-24

Je ne prendrai jamais en photo des animaux en captivité sauf des lions de mer (Li I,1)

Mikej1267
Messages : 1938
Photos : 40
Inscription : 07 Mars 2007

#22 Message Ven 19 Juin 2009 11:37


En tout cas, ca fera un bon 90/2 en équivalent 24x36, très bon concurrent (s'il tient le pavé en terme de piqué) du Sony G 85/1.4 (monté sur un FF)!!! :mrgreen:

rascal
Avatar de l’utilisateur
Modérateur
Messages : 44290
Photos : 671
Inscription : 09 Sep 2005
Localisation : Nantes ou presque...
/

#23 Message Ven 19 Juin 2009 11:50


vince a écrit :Clairement "Nikon with built-in AF motor" ça se traduit par "compatible avec les boitiers Nikon possédant un moteur AF".

Donc c'est très clair.


ah ? une trad : "version nikon avec moteur intégré" marche aussi
The magnificients 7s ! D7, D700, D7000
Sony HX5V, Nikon 18-55VR, AFS 24-70/2.8, AI 135/3.5, AFS 200/2 VR, Sigmund 500/4,5 HSM, tokina 100 macro. Bague allonges kenko, rotule benro GH2, Benro BH1 Manfrotto 141RC, 128RC, 804RC2, tripod 190 nat, monopode 679...

mero
Avatar de l’utilisateur
Messages : 13208
Photos : 81
Inscription : 30 Jan 2007
Localisation : Colombes, in ze 9'2

#24 Message Ven 19 Juin 2009 11:55


Non, car c'est dans la case "Compatible Mount"... donc exit les D60 et D5000 pour l'af...
Nex 7 + 18-55 + 18-200 + Voigtlander 15 et 35 1,7 + Zeiss G 28, 45 et 90 | Nex 3 défiltré. 50 1,7 et 35 2,8 Zeiss ; 24 2,8 ; ... ; 50 2,8 macro ; 100 2,8 macro ; 17-35 2,8-4 ; 85 1,4 CZ Contax ; 24-105 ; Tokina 500 f8 MD ; .

akispeed
Messages : 605
Photos : 78
Inscription : 07 Mai 2007

#25 Message Lun 27 Juil 2009 17:11


Déjà dispo et en stock en monture canon, dans les 600€
Vivement les premiers tests
Sony A7-3
Sony 20-70 F4 | Samyang 45 F1.8 et 75 F1.8 | Sigma 100-400 DN
Tenba Fulton 14

jujucoline
Avatar de l’utilisateur
Messages : 11271
Photos : 244
Inscription : 22 Juin 2008
Localisation : Vic-Fezensac
Contact :

#26 Message Lun 27 Juil 2009 18:38


600€ :shock: et j'ai vérifié... à 417€ le 90 macro Tamron, j'aimerais qu'on arrive à me convaincre d'une excellente raison de rajouter le prix d'un flash pour avoir un objo APS-C, qui ne floutera pas mieux à pleine ouverture (focale plus courte) et qui est toujours trop long pour de la repro... Si c'est juste pour la motorisation pas SSM, je vais vraiment avoir du mal à être convaincu...
NEX 6, A6000, Samyang 8 f/2.8, Sony 16-50 PZ et E 55-210, Sigma 30 f/2.8, Minolta 50 et 100 macro Rokkor, Leica 90 f/2 Summicron, Elicar 200 f/3.5, etc...
"Climbing a mountain is never a waste of time."

ced
Avatar de l’utilisateur
Messages : 3264
Photos : 1
Inscription : 04 Fév 2008
Localisation : vendée (85)

#27 Message Lun 27 Juil 2009 20:28


Oué je suis par le prix de ce petit objo... :o
Un peu de matos photo en complément des yeux pour figer le bel instant !

EGr
Avatar de l’utilisateur
Messages : 31215
Photos : 592
Inscription : 01 Mars 2005
Localisation : Orléans
Contact :

#28 Message Jeu 15 Oct 2009 09:00


akispeed a écrit :Vivement les premiers tests
testé dans le RP 11/2009.
Excellent, même si un peu plus faible à f/2... mais aussi encombrant qu'un 90/2.8 24x36, et tellement plus cher... ils en concluent même qu'à budget identique, il est préférable de prendre le Tamron 90/2.8 pour la macro (distance de travail plus confortable et 24x36) + un 50/1.4 pour le portrait en APS-c.
Réalignement tarifaire à prévoir ?
α850 | 505siSuper | hvl20 | hvl43 | 3600hsd | 1200AF-N | Si12-24 | So28-75/2.8SAM | So70/300G |
Mi500/8 | Mi200/2.8HS | Mi100/2 | Mi100/2.8RS | Mi50/1.7RS | Mi35/2old | Mi20/2.8old | 35/70-50inversé | 3bagues allonge |

AlphaFred17
Avatar de l’utilisateur
Messages : 1301
Photos : 15
Inscription : 25 Oct 2008
Localisation : Aujourd'hui Nice/Nevers et qui sait demain

#29 Message Jeu 15 Oct 2009 14:14


Il est à 519€ chez muller (pas encore dispo pour du sony).

C'est ci cher que ça pour une nouvelle optique, et en F2?

Fred
[S A7] [S 55 f1.8] [S 16-35 f4]

EGr
Avatar de l’utilisateur
Messages : 31215
Photos : 592
Inscription : 01 Mars 2005
Localisation : Orléans
Contact :

#30 Message Jeu 15 Oct 2009 14:20


soit 130€ de plus que le 90/2.8, qui est plus long ET full frame... en usage APS-c, il est même plus de 2fois plus long !... (bon, à voir la focale réelle à 1:1, mais quand même...)
Quant au f/2... en macro... je préfère pour ma part faire de l'inversé si je veux avoir du flou... ;-)
α850 | 505siSuper | hvl20 | hvl43 | 3600hsd | 1200AF-N | Si12-24 | So28-75/2.8SAM | So70/300G |
Mi500/8 | Mi200/2.8HS | Mi100/2 | Mi100/2.8RS | Mi50/1.7RS | Mi35/2old | Mi20/2.8old | 35/70-50inversé | 3bagues allonge |

PPPEP
Avatar de l’utilisateur
Messages : 180
Inscription : 25 Juin 2009
Localisation : 92

#31 Message Ven 16 Oct 2009 21:39


Pas de tamy en monture sony sur le stand tamy, mais la différence entre le 60 et le 90, c'est que le 60 est IF ;)
Canon 5 D + 17-35 f/2,8 L + 35 f/2 + 50 f/1,8 + 100 f/2 Sony A7 :D

teuz
Avatar de l’utilisateur
Messages : 1544
Photos : 111
Inscription : 25 Mars 2006
Localisation : Martigues-13
Contact :

#32 Message Ven 16 Oct 2009 22:02


Comme d'hab' les "sonyistes" sont encore oubliés, j'ai effectivement pu le constater lorsque j'ai voulu l' essayer.


Revenir vers « L'actualité photo »

Qui est en ligne ?

Utilisateurs parcourant ce forum : Aucun utilisateur inscrit et 10 invités